戰爭是唯一出路？_風聞

摘要：“讓我的敵人罵我是一個侵略者，這是小事，但卻不能讓整個歐洲先聯合起來對付我的國家”——腓特烈大帝

從2015年到現在，關注中美關係變化，已經差不多五年了，這五年來，我接觸過不少這方面的專家，參加過不少專門的論壇，目睹過諸多重大的具體蜕變節點。凡此種種，説起來，感慨良多。

實際上，我之所以現在呼籲做好對美戰爭的準備，就是因為外交已經沒有希望（外交只有存在模糊空間的情況下才有機會，現在沒有任何模糊空間），冷戰確定無疑地即將形成，更糟糕的是，對美戰爭的風險已經迫在眉睫。

這不是我第一次被人認為是危言聳聽。

記得2016年南海事件後，我深知中美關係從此將必然走向對抗，當時我試圖以呼籲調整南海思維，否則對抗不可避免，但當時人們的評價無非是，“説得太嚴重了吧，中美怎麼可能到那種程度呢？”幾乎所有人都認為我危言聳聽。

記得2017年1月，特朗普上台後，我呼籲國家必須做好貿易戰是真實風險而非虛假恫嚇的準備，結果幾乎所有人都認為我是危言聳聽，我常常回想，如果我們2017年就把貿易戰當做真正的風險來對美交涉，是不是可以避免或減輕後來的風險？

記得2020年3月，當中美軍人投病毒爭端發酵後，我就呼籲國家與個人，都必須做好冷戰的準備，中美徹底決裂不可避免，當時這些文章，我不是寫了一篇兩篇，而是反覆提，但在3-4月份，幾乎沒有人相信，都在説我危言聳聽，但後來呢？

我並不是什麼世界末日的鼓吹者，實際上在2019年中美貿易戰最危急的時候，當所有人認為中美決裂不可避免，當所有人都認為特朗普所圖甚大，中國不可能滿足時，我卻反覆告訴國家和讀者，特朗普索求者，不過是中國的農產品購買，他根本沒有什麼雄心壯志，談判的轉折就在一瞬之間，當時很多專家朋友都在斥責我太輕視美國了，我笑道，這説明你們不懂外交政策的微妙，後來事實如何？博爾頓的新書説了，特朗普只看重農產品購買，我所料何差？

熟悉我的人，都應該知道，對於中美局勢的變化，我不僅僅是看對大方向那麼簡單，而是對每一個節點的邏輯都能夠準確把握。不管是南海事件的長遠衝擊，還是貿易戰的不可避免，亦或是農產品必然能夠扭轉中美談判局勢，甚至是美軍投毒論必然帶來選舉冷戰，而香港的事態必然會徹底點爆中美關係，這些都不是什麼事後高論，而是事前的準確判斷。

關於這些，我不想談什麼太長遠的大論，實際上，早在2019年6月，當香港事態出現惡化苗頭的時候，我正在會議室跟領導同事討論市場變化，聽到這個消息，我就不禁回頭看了一下那些年輕同事們的臉，不禁哀嘆他們的命運，“各位的職業生涯至少要活在冷戰中了”，因為我知道，中美避免冷戰的最後希望在那一刻完全破滅了。而今年四月份，當目睹中美疫情爭端後，我就意識到香港將會點燃中美。

所有的這些事前判斷的邏輯，沒有一個是偶然一篇文章故作高深地模稜兩可敍述，而是以斬釘截鐵地語氣，不斷地重複，反覆説，説到我的讀者們厭煩，並深深印刻到他們腦海裏為止。因為我知道，總有一天，他們會意識到，我説的是多麼正確啊。

説了這麼多，我並不是為了誇耀自己的水平，這個毫無價值，我真正想告訴你們的是，我並非危言聳聽之人，如果你覺得我危言聳聽，那隻能證明你對政治理解有限——或者説，你是那種因為看見才相信的人，也就是隻有災難撲到你臉上，你才會相信這是真的。

塔列朗親王看到拿破崙入侵西班牙，就知道偉大的軍人皇帝不能避免被列強圍捕；俾斯麥看到奧地利帝國在克里米亞戰爭中對抗俄國，就知道奧地利的中歐霸權走向末日；幣原喜重郎目睹日軍進軍印度支那南部，就看到了珍珠港不可避免地到來。所有的這些遠見在常人眼中都是不可思議的危言聳聽，但歷史終將證明，塔列朗、俾斯麥和幣原喜重郎是對的。

那些反感對美戰爭的人，無非基於兩個幻想，那就是還有中美外交還有空間，美國不會選擇戰爭，事實上，這説明這些人毫無政治判斷力，他們身處黑暗森林的準戰爭時代，卻還在和平時代的陳腐思維揣度現實。

第一，我完全可以告訴你，中美外交空間已經死亡，未來美國對華外交只存在怎麼摧毀中國，而不存在是否摧毀的問題，不僅如此，中印、中日、中英外交也已經瀕臨死亡，包括中歐外交，默克爾的遲疑，帶給我們的只有機會之窗，而非和平的生機。我希望無數的災難能夠讓各位理解一個起碼的常識，經貿在地緣政治面前影響稀薄。

第二，戰爭時機的選擇。

未來，隨着美國經濟的恢復和特朗普下台後美國退出孤立主義的恢復，美國對我們的打擊力度和廣度只會不斷加強，而非減弱。更重要的是，美國及其盟友的對華軍備擴張會瘋狂加劇。

當前，不僅僅是美國製定了針對中國的軍備擴充計劃，印度、澳大利亞、日本、英國也制定了針對中國的軍備擴充計劃，而且就在上週印美國防部長通話，雙方協調了彼此在中印邊境和南海的共同立場，軍事同盟逐漸走向實質。將來，我們不僅僅要與美國進行軍備競賽，而且要與日本、印度、澳大利亞、英國等進行軍備競賽。

現在，美國聯盟和盟友調整還沒有徹底形成，他的軍事力量還沒有更新完畢，最先進的技術還沒有完全應用到對華戰爭準備中來。但是，隨着時間的推移和特朗普的下台，美國龐大的反華聯盟只會越來越鞏固，美軍及其聯盟相比於中國的技術和軍備優勢只會越來越大，中國相比之下，沒有力量承擔這種競賽，我們不可能贏得以一當十的軍備競爭。

一旦美國及其聯盟重新恢復對華軍事優勢，其必然會對中國施加更加殘酷無情地打擊，兇殘到迫使中國投入一場根本沒有希望的戰爭，那就是英美當年對付日德的戰略——就像1982年後，軍備擴充完畢後，里根對付蘇聯那樣。

相比之下，當前的美軍雖然依然有優勢，但優勢卻沒有那麼大，這是我們軍備劣勢最少的時代。這就是為何1914年的德國、1939年的德國、1941年的日本帝國會選擇主動對英美開戰的原因，阿道夫希特勒回憶戰爭失敗原因的時候説得很好，“我最大的失誤，就是沒有在1938年對西方開戰，那時候德國擁有最大的軍備優勢”，從純粹戰爭時機把握的角度看，他説的是多麼正確啊，

有人會説，戰爭不是賭博嗎？是啊，戰爭就是賭博，當年腓特烈大帝目睹法、奧、俄反普聯盟的逐步建立，乃趁着優勢尚存的瞬間發動了戰爭，就像他自己所言，“我絕不能因為害怕被視為侵略者，而使自己國家陷入被圍捕的風險”，這就是真正的決斷，當然，儘管付出了巨大的代價，他賭贏了——普魯士從此崛起。

腓特烈大帝説得何等正確，面對正在形成的龐大敵對聯盟，既然只有一搏了，那為何不找戰敗可能性最小的時機出手呢？而等到敵人準備妥當再被敵人逼着出手，那絕不是腓特烈大帝的作為。

“讓我的敵人罵我是一個侵略者，這是小事，但卻不能讓整個歐洲先聯合起來對付我的國家。”

——菲特烈對他的姐姐曾這樣説道，他決定先下手為強。

**來源：**星火財經記者聯盟