英國航母要巡航南海,中國大使警告勿輕舉妄動_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-07-19 08:51
七月份以來,美國海軍在中國南海頻頻秀肌肉,繼上旬派出“尼米茲號”和“里根號”到南海附近舉行雙航母編隊軍事演習外,現在又準備進行第二輪軍演。
中國人民海軍針對美國的危險舉動,在南海加強了島嶼防禦力量並舉行大規模軍事訓練。
作為南海域外國家,美國海軍這裏出沒,不但是在挑釁中國主權,而且大大增強了發生軍事衝突的可能性。是誰在將南海推向“軍事化”?賊喊捉賊的美國心知肚明。
與軍事行動相配合的是外交運作,美國國務卿蓬佩奧屢屢大放厥詞,一邊指責中國在建立“海上帝國”;一邊拿自己拒絕簽約的《聯合國海洋法公約》説事,當然還少不了念嘮四年前那場“南海仲裁案”。
作為美國特殊盟友,蓬佩奧的外交運作怎麼少得了英國配合?英國內閣現在不僅在外交上鸚鵡學舌,而且準備作出軍事配合行動,以壯聲勢。
沒落的大英帝國與邪惡者共舞,助紂為虐的老毛病又犯了,之前,在“港區國安法”、“5G合作”等問題上,英國內閣已多次對中國採取了不友好態度。
這次倫敦媒體又放出風聲,《泰晤士報》(The Times)13日報道,“伊麗莎白女王號”航母將在明年初啓航,這艘價值31億英鎊的航空母艦,將前往亞太地區的執行巡航任務,以對抗中國日益增長的“威脅”。預計軍方會在秋季正式對外公佈這項計劃。
英國國防部表示,尚未對航母部署計劃作出決定,但伊麗莎白女王號肯定將於2021年初作為航空母艦戰鬥羣主力,開始處女航行。
“伊麗莎白女王號”於2014年7月4日下水,2017年12月7日正式服役,航母為常規動力,可搭載24架至36架F-35B戰機和14架直升機。它和姐妹艦威爾斯親王號(HMS Prince of Wales)是皇家海軍有史以來的最大軍艦。
“伊麗莎白女王號”以漏水聞名,它是來南海碰瓷的?關於它的遠航處女秀地點,有着風向標意味,約翰遜2017年在擔任外交大臣時就暗示過,新航母首次行動就是要去南海“自由航行”。
如果明年它真的來南海“自由航行”,必將進一步損害到中英關係。中國駐英國大使劉曉明,前天在接受《泰晤士報》採訪時説:“英國脱歐後,我認為英國還是希望在世界上起重要作用,但派遣航空母艦則不是應該起的作用。”
在2019年劉曉明大使也警告過: “英國這種做法就是在給中國示威,會給中英關係帶來很多麻煩,英國不應該為別國幹這種髒活。”
拿自己家的新航母給美國幹髒活,企圖來南海混水摸魚,恬不知恥,英國海軍居然已墮落到這種程度。
實際上,英國在是否將“伊麗莎白女王號”遠航處女秀部署在南海問題上,態度有過多次反覆,它知道這樣做的後果,但又想借着追隨美國,狐假虎威,重温一下帝國榮光。
2017年10月11日,在保守黨曼徹斯特會議上,英國國防大臣邁克.法倫表示,皇家海軍沒有計劃到南海進行“航行自由”,因為這是對中國的直接挑釁。法倫還説美國一直在爭議島嶼附近演習,但英國沒有,也不打算這麼做。
這與他和約翰遜在2017年7月説法完全兩樣,態度來了個180度急轉彎,居然都説得振振有詞,臉不紅,心不跳。
2018年6月3日,英國又改口了,新任國防大臣威廉姆森在新加坡表示,英國將向亞太地區派出軍艦,對該地區“航行自由”重要性發出“最強烈信號”。
接着皇家海軍的“薩瑟蘭”號護衞艦從訪問澳大利亞回來有意穿越南海,雖然並未進入12海里領海基線,但受到16艘中國軍艦強烈圍觀,最終在中國海軍的“護送”下,心驚膽戰地離開了南海。
英國國防部對此表示皇家海軍根本無力維持在南海長期巡航,給自己找了個台階下,裝委屈當然是想向議會弄點經費。
消停一年多,英國新內閣又想折騰了,覺得這艘“漏水”新航母得派上用場。
一來,向美國示好,在英美貿易談判中希望美國本着“特殊夥伴”的態度能對英國讓一步;
二來,借力美國在南海興風作浪,想讓中國在中英貿易談判中對它不要那麼強硬。
也就是説,“伊麗莎白女王號”真正作用並非在于軍事,而是一個政治籌碼,企圖為自己脱歐之後在全球兩大貿易市場上得到一些優勢地位。
攪屎棍想法是可以理解的,但手段是極其惡劣的,英國誤判了中國,它以為中國會在軍事壓力下對此讓步,其實這隻能起到反作用。
英國在處理中英關係、英美關係上的無奈和尷尬,歸根結底還是它實力不濟,國力衰退的問題。日不落帝國,落到首鼠兩端,説話顛三倒四的境地,有點可笑又點可悲。
英國對於南海的複雜心態
大英帝國因其獨特的島國地理環境,海洋是英倫三島生存來源,也是探尋財富目的地。
16世紀末英國就開始海外殖民活動,18世紀中葉在海權之爭中擊敗法國,成為海上霸主。
南海也是皇家海軍的竄入海域,這些自古以來屬於中國的島礁,被皇家海軍部標上了英文名稱。
永興島,黃巖島,禮樂灘,渚碧礁……都有英文名。一個小島,用中文名還是用英文名?命名權背後是主權問題。
比如,英國仍然稱中業島為THI-TU,它的心態就是不願承認這裏是中國領海,更不可能使用中文名。
經歷了一戰、二戰後,英國走向沒落,海軍力量一減再減,霸主地位被美國取代。
作為昔日霸主,被無視是難以接受的,所以英國還要打造航母,用巡航南海來給自己打氣,引起大家關注,保持存在感。但要進入南海,必須打着保衞“自由航行”的旗號。
然而,任何將南海問題國際化的行為都是中國不能容忍的事情。
這會令中英之間潛在着矛盾激化可能,英國必須權衡得失,這並不僅是經濟帳,還有政治帳。
局外人和攪屎棍
脱歐成功後,英國在歐洲大陸存在感急劇下降,變成了靠邊站角色。
它的政治和經濟利益必定會向亞太這個充滿活力的地區轉移,在這裏有着中國和日本兩大經濟體。
日本是美國在亞太最大盟友,而英國是美國在全球最重要盟友,英日橫向合作“順理成章”。但僅靠日本,對英國改變其國內經濟頹勢還遠遠不夠,它更需要跟中國合作。
既然如此,那麼英國在南海問題上,最好做個局外人,不要去跟着美國瞎起鬨。美國是南海問題最大的推手,而對英國來説,南海根本不是它的核心利益。
南海事關中國核心利益,英國要是在南海繼續追隨美國政策,強出頭當攪屎棍,一定會受到中國的懲罰,這並不符合英國人現實主義外交路線。
效果圖,賣家秀
再説,就憑英國現在海軍實力,別説2021年派航母來南海巡航,就是家門口任務完成起來都很吃力。
買家秀
皇家海軍事故不斷,連“威爾士親王號”航母在5月份都嚴重漏水,艙內積水深至腳脖子,老佛爺有錢修園子,卻沒錢修好航母,皇軍海軍只能説漏水事故不影響戰鬥力。
由於南海相關國家保持沉默後,美國不得不親自赤膊上陣,美艦來南海次數明顯增加。
英國在這種情況下推波助瀾,甚至把南海當成一張牌來打,稍有不慎會損害中英關係核心部分,令自己的利益蛋打雞飛。
特蕾莎.梅內閣沒有在這個問題上完全迎合美國,畢竟英國有自己利益所在。
卡梅倫執政時,更是堪稱中英關係“黃金時代”,歐洲老牌帝國主義國家,有求於中國,還擺什麼高貴冷豔?
而美國則要搞貿易保護主義、要修關税壁壘,要重啓冷戰。美國關鍵時刻賣隊友也不是一次兩次,歐洲老夥計們,心裏沒點數?只是被北約這根鏈子捆綁着,強顏歡笑而已。
實力決定南海問題
地圖開疆,日記強國,雖然也是一番雄心,但你實力不濟,只能是別人砧板上的肉。
當中國擁有南海全部主權,對美國來説關係着它亞太地緣戰略成敗。
美國企圖通過保持對南海的軍事優勢,將控制南海行為合法化,形成亞太地區霸權,號令各國。
中國則是維護自己合法主權,不是中國挑起了南海爭端,而是美國試圖將南海問題複雜化、國際化,並挑撥相關國家與中國對抗。
2009年奧巴馬提出“亞太再平衡”戰略後,西方媒體對南海問題關注度驟然增加,但它們只傳遞不利於中國的信息,在輿論上努力證明“中國威脅論”。
英國輿論場也是如此,同情越南、菲律賓,將中國與一戰前德國相提並論,明明知道南海完全屬於中國(英國有史料證據),媒體卻從來不説,只是一味強調“自由航行”。
當中國宣佈不會影響全球自由航行時,它們又出於意識形態禁錮,向讀者傳遞中國不可信的觀點。
中國填海造島,英國輿論又鼓吹中國在打造海上萬里長城,是霸權思維。
對西方來説,只有病弱無力的中國才是能夠接受的中國:
西方對中國(亞太國家)必須擁有支配權,兩者是主僕關係。
它們必須主導全球一切領域,西方媒體對南海問題的視角,就是源於它對自我身份的審視。中國怎麼可以建構全球經濟秩序?怎麼可以主導全球戰略格局?怎麼可以成為“海洋帝國”?
所以,哪怕東盟各國不願意再將南海問題國際化,美國也要強行拱火。
恃強凌弱,本來就是西方殖民主義者的金科玉律,而不是天天掛在嘴上的自由民主。
英國航母來不來南海?明年也許能把今年的話再吃回去。
説到底,只要中國的政治、經濟、軍事實力足夠強大,就算英國航母來了,又能如何?我們的航母以後就不能到英吉利海峽自由航行?來而不往非禮也。
只要不跟着美國起鬨,英國2021年航母想來中國領海,甚至碼頭停靠,只要是申請正常交流,我們可以歡迎它來訪問,讓它秀一下皇家海軍軍容軍貌。
但如果是不懷好意來南海鬧事,現在可不是1840年,提醒英國一句:
朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接它的有獵槍!