離“陸”而“獨”,台難守土——美對中國南海主權的蠻橫聲明,也是對台獨“將軍”…_風聞
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-07-20 09:39
——美對中國南海主權的蠻橫聲明,也是對台獨“將軍”;現實凸顯台獨於法理、於實力,均不能守土、護“治權”,獨無前路
不日前,美國國務卿發表強硬的蠻橫聲明,説中國對南海自然資源不享有基於「九段線」的歷史性權利,強調美方認定中國對南海大部分區域近海資源的主張「完全非法」,並且聲稱凡認為南海主權主張遭到中國侵犯的國家,美國會予以支持。


表面上,美國指中國對南海大部分區域近海資源的主張完全非法,似乎與台灣無關,但美國認為美濟礁與仁愛礁屬於菲律賓主權與管轄範圍、美國也反對中國對南沙諸島及其附近水域的權利主張、美國更不承認曾母暗沙為中國最南端領土的説法。這些都明顯否定了台灣口中“中華民國”「固有國土」的主張,無異否定了作為中國的台灣對南海諸島的主權,更使台灣難以分享南海龐大的資源,使台灣的權益受到極大損害。
中國大陸主張的「九段線」與台灣主張的「十一段線」大部分重疊,否定「九段線」的合法性與正當性,也就等於駁斥台灣「十一段線」的主張。也因此,台灣曾表示“中華民國絕不接受”,也主張相關主張乃至裁決,“對中華民國不具法律拘束力”。
但這次台灣不明確表達「絕不接受」相關裁決,對於蓬佩奧不承認九段線的謬論,也不敢辯駁,反映出什麼?
這其實反映出了台“獨”立場的左支右絀,美對中國南海主權聲明,也是對台獨“將”了一“軍”!此番台當局的表現,已凸顯台獨於法理、於實力,均不能守土、護“治權”,獨無前路。
其實,同屬一箇中國的台海兩岸,以往在關乎國家領土主權的南海、釣魚島等問題上,主張是相當一致的。
對於南海主權的主張,中國最早可以追溯至漢朝,班固的《漢書地理志》已有漢武帝派遣使臣從南海航行到海外各國的記載,漢武帝元封元年(西元前110年)在海南設置珠崖、儋耳兩郡,開始管理南海疆域;明朝鄭和七下西洋,在航海圖上就標出諸島羣的名稱和位置;西元1512年,《廣東通誌》已明確界定西沙、南沙羣島為中國海防區域;1830年的《海防輯要》一書,又將西沙羣島諸島列為中國的海防要地;1885年,法國與清朝簽訂的天津條約,更明文承認中國對南海權益的主張。凡此種種,在在證明南海確實是中國的「歷史水域」。
而現代以來,1945年日本戰敗後,將戰爭期間佔領的南海諸島交還當時統轄大陸和台灣的“中華民國”,次年當時的中國政府派出軍艦巡航南海諸島,並將長島命名為太平島,勒石立碑。即便是在2016年,蔡英文在高雄登上康定艦,還曾聲言擁有南海諸島主權。
現在,應該説,從法理角度看,台灣要主張南海諸島屬於“中華民國”領土,也勢必要「概括承認」1945年以前的中國的主權和一切主張。而這,恰恰是要疏離、隔斷與中國大陸民族血脈臍帶、要搞“台獨”的人,所不願認同的!但是,不「概括承認」1945年以前中國的主權和一切主張,太平島及台灣對南中國海相關主權的聲言,又從何談起?其法理緣由又何在?
本次蓬佩奧的聲明,其實形同直接否定了台灣對太平島的主權,台灣現在能説什麼?又敢説什麼?
在台灣的人們,不妨看看、想想:從美國本次公然否定同屬一國的大陸和台灣對中國南海相關的領土、主權的事實可見,台獨的台灣執政當局,用疏離、隔斷與中國大陸“共祖同國”的民族血脈臍帶的“台獨”,能於法理、於實力上,有效的守土、護主權至少是護台灣的“治權”嗎?

陶文慶(文磬)
備案個人主頁中文域名:http://www.陶文慶.cn
非中文“備案個人主頁”域名:http://twq5105.isitestar.cn
=============
本篇參閲資料:
大華網路報-今日焦點 台灣對美國南海主張豈能唾面自乾http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?coluid=106&docid=105039539&page=1
大華網路報-兩岸評論 陳朝平:蓬佩奧提醒了台灣http://www.cntimes.info/docDetail.jsp?coluid=480&docid=105039697