敖廠長：是頭號玩家還是弄虛作假？_風聞

來源：鹿鯊識略 作者：Lushark

敖廠長不回答，對櫃裏説，“籤五年合同，要四千萬報酬。”説完便排出五場直播。

他們又故意的高聲嚷道，“你一定又偷了人家的視頻了！”敖廠長便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“部分網絡畫面引用再剪輯未註明出處不能算偷！UP主的事，也能算偷？”

接着，便是店裏衝進來幾百個敖廠長粉絲，把所有剛笑了的人罵一通，又把揭發敖廠長抄襲造假的人捉了出來，吊着打……

對於中國遊戲圈，敖廠長幾乎可説是無人不知無人不曉。

他是現今中國遊戲領域粉絲數最多、廣告收入最高的職業播客之一，一度是B站粉絲數最多的UP主，具有極高的影響力。

但與此同時，他的成名之路也始終伴隨着爭議。

對於他的觀眾粉絲們而言，這位“發掘”了眾多冷門遊戲歷史、而且還自費去購買中古設備進行驗證的的敖廠長，可説是當之無愧的頭號玩家。

不過在另一些人的眼裏，敖廠長卻又臭名昭著，有着包括碰瓷、誤導觀眾、造假、抄襲、“恰爛錢”，甚至是煽動粉絲去攻擊他人等諸多黑歷史。

那麼這些指控究竟是否屬實？如果都是真的，敖廠長又何以能至今前呼後擁屹立不倒呢？

我們就從最近又一起質疑敖廠長剽竊他人視頻素材進行造假的事情説起。

（一）

2018年，正值電影《頭號玩家》上映，片中情節致敬了來自遊戲《Adventure》的彩蛋。敖廠長也趁勢做了一期《<頭號玩家>與真正的世界第一顆遊戲彩蛋》的視頻。

原鏈接：http://b23.tv/0FNVP6

在片中，敖廠長展示了他淘來的雅達利2600主機和《Adventure》遊戲卡帶，，稱要與觀眾們“一起去尋找世界上第一款被發現的電子遊戲彩蛋”，然後在視頻中演示了復現這一彩蛋，還伴隨着拔插卡帶、撥動手柄等鏡頭——任何正常人都會理解為敖廠長是親自操作演示了這一過程。

然而就在幾天前，一位UP主“普通果子狸”在B站上傳了名為《敖廠長的哥們？素材盜用和謊言

》視頻，將敖廠長視頻中演示的遊戲畫面與油管上的一個視頻進行了逐幀對比，結果發現：幾乎敖廠長的所有遊戲畫面都與後者完全重合。

視頻鏈接 https://b23.tv/BV17f4y1R7BT

油管上的這個視頻則發佈於2012年。

這位UP主也對這個彩蛋的原理進行了一些分析，結論是出現這種雷同既不是復現彩蛋的必要操作，也不可能是意外的巧合。由此質疑敖廠長實際上是用彩色監視器播放他人的視頻來偽裝成自己探尋彩蛋的過程。

無獨有偶，在“普通果子狸”之後，又有網友（其實就是我）進一步深扒了敖廠長的這個視頻，發現除了演示《Adventure》，敖廠長還弄來了另一台中古主機Fairchild Channel F，演示了另一個遊戲《Video Whizball》的彩蛋。然而這個彩蛋的演示畫面，同樣和油管上的一個視頻一模一樣，精確到幀。唯一的區別，是敖廠長遊戲畫面上方原本的比分欄不翼而飛了。

對比視頻鏈接：http://b23.tv/BV1fv411B7qL

實際上，當敖廠長嘴上説着“這個歷史瞬間就在你們眼前”，並和彩蛋合影的時候，他似乎並沒意識到顯示器上的視頻依舊在播放，畫面上的小球在沒人操作的情況下仍然在運動——這構成了一幕非常搞笑的場景，敖廠長就彷彿在嘲笑屏幕前的觀眾們不是瞎子，就是傻子。

那麼到這一步，我想我們有理由懷疑，敖廠長在這個視頻中，所有的實機演示都是拿了油管上他人的視頻，並且通過各種手段誤導觀眾這是他本人的實機操作。換句話講，這個視頻裏所有的考據內容其實全是現成的，敖廠長所做的就是想方設法將別人的成果包裝成自己的。

尤其讓人覺得奇怪的是，敖廠長明明已經弄到了這些老機器和遊戲，卻偏偏寧可費勁去剪輯視頻費工夫連顯示器擺拍作假，也不願意花點心思像他所表演的那樣，真正地實操一下這些內容？

（二）

但這也不是敖廠長第一次被質疑視頻造假了。

2017年7月，敖廠長發佈視頻《【敖廠長】史上最垃圾遊戲判明!》，在片中他同樣向觀眾們展示了他弄到的Commodore 64電腦以及《SQIJ！》卡帶，並演示了他玩這一遊戲的過程。

然而知乎上的網友隨即發現，他實際弄到的遊戲卡帶是《SQIJ!》C16版本，是不可能在C64電腦上運行成功的。但敖廠長卻成功演示出了清晰的《SQIJ!》C64版本遊戲畫面。

知乎相關鏈接：https://www.zhihu.com/question/63125843/

除了視頻素材來源存在疑點，該視頻中敖廠長的諸多敍述都與事實有着較大出入，這在上述的知乎鏈接有着詳細討論。

2018年5月，敖廠長發佈視頻《27年前竟有如此震撼的遊戲》。   

 

視頻原鏈接：https://www.bilibili.com/video/BV1Dp411f75t

在這個視頻中，敖廠長將一個在國外並不冷門的遊戲《Hunter》吹噓成自己挖掘出“世界上最不為人知的遊戲”。但這不是重點，重點在於，敖廠長在片中實機演示了他弄到的AMIGA版《Hunter》遊戲軟盤，卻有網友（其實就是我）發現，他所展示的遊戲軟盤與市面上的其他同款軟盤都大相徑庭，尤其連動視的LOGO都是印刷體而非官方商標。讓人很難相信這真的是《Huner》的遊戲卡碟。而如何用這樣的軟盤成功演示出了遊戲畫面自然也就是個迷。

2018年3月，敖廠長發佈了視頻《【敖廠長】女朋友淪為祭品的遊戲》，敖廠長在這個視頻裏照舊以實機演示的姿態向觀眾介紹了《Splatterhouse》三部曲，然而在他使用的遊戲畫面左下角，卻不時有存檔提示一閃而過，暴露了這些畫面的源頭其實出自於模擬器。

https://www.bilibili.com/video/BV14W411g7VF

2018年7月，一位同樣專注於老遊戲懷古的UP主“遊戲咖啡館”發佈了視頻《馬里奧水下256關終極解密！》（相關鏈接：https://www.acfun.cn/v/ac4477530）， 在該視頻中，UP主指出敖廠長2015年的視頻《超級馬莉水下256關詭異傳聞》（原鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=JhmYoEMMkdY）涉嫌作假。

在敖廠長的視頻中，他依舊是以實機演示的姿態向觀眾展示了知名的FC馬力歐“水下256關”BUG。然而遊戲咖啡館通過觀察背景層色差、輸出顏色、音頻通道方波等細節發現，敖廠長演示的遊戲畫面在中途就被替換為了來源不明的非實機畫面，在這一前提下，是不可能像他表演得那樣復現出水下256關BUG的。

       

同樣在2018年7月，敖廠長發佈視頻《爛尾的遊戲冒險(雅達利尋劍)》。然而這個視頻的文案與結構都與AVGN（俗稱噴神James）的2011年的視頻高度雷同。尤其是下面這一畫面中，敖廠長愣是對着屏幕中的“16     4”念出了“十六槓四”。

     

在AVGN的這期視頻中同樣出現了這個畫面，但噴神James念得是與畫面一致的“Sixteen Four”，只不過當時的漢化組將字幕打上了“16-4”，敖廠長連這一符號也念了出來。

     

如果你之前完全不認識這位噴神James，這裏請暫且記住他的樣子

有了這一楔子，就讓人很難再相信敖廠長與噴神James的文案雷同只是個巧合。

而以上這些，還只是敖廠長的視頻中被實錘造假的一小部分，其他還有諸如對於《快樂比奇3》關數問題的錯誤結論、《魂鬥羅》水下八關傳言真相的唐突定論、使用同人製作的“紫苑鎮”BGM誤導觀眾為遊戲實際配樂、將《Gimmick》稱為“在音效上吊打世界上所有紅白機遊戲”的作品等等等等……引發了諸多爭議。

只不過和這一次被扒出盜用他人視頻來造假比起來，上面這些竟然也都顯得有些小兒科。畢竟對於一個內容創作者來説，剽竊他人作品佔為己有，是最低劣的行為。

實際上縱觀敖廠長十餘年的發展史，作為一個以考據老遊戲發家的up主，他卻從不會註明任何的引用資料，觀眾們永遠不知道敖廠長嘴裏的話哪句真哪句假，哪些話才真正是他自己發掘的，哪些話又是從別人那兒拿來的。

作為對比，曾經有網友（其實又是我）質疑另一名做遊戲考據內容為主的UP主“芒果冰OL”的視頻文字稿與網上其他文章高度雷同（相關鏈接：https://www.bilibili.com/read/cv4813991）。最後芒果冰OL澄清證明了自己並非是洗稿抄襲，而且從此以後的視頻都會主動在簡介中註明所參考的文字資料與畫面素材。

視頻鏈接：https://www.bilibili.com/video/BV1Lv411B7cg

然而粉絲數是芒果冰OL的近四倍的敖廠長，在多次遭遇相關質疑後，依然我行我素、有恃無恐。

為了節目效果，敖廠長在自己的視頻中展示老主機老遊戲時，通常會稱之為“哥們”弄來的，按他後來的説法，這“哥們”自然就是錢，以及給他打錢的觀眾。但是有一羣“哥們”敖廠長卻從來不提——那就是那些真正的考據者們。他們被敖廠長盜用了視頻素材，竊取了他們的經驗與見聞，偷走了他們為了考據所付出的心血與努力……而且，他們也根本沒有權利選擇願不願意當敖廠長的“哥們”。

踩着這些墊腳石過上一呼百應錦衣玉食生活的敖廠長，不僅從未感謝過這些人，還常常為了譁眾取寵博取更多關注，刻意歪曲前人們的探究成果甚至踩他們一腳，來製造節目效果。原本小眾的考據領域湧入大量只看了敖廠長視頻就來指點江山的人們，如被蝗蟲肆虐一般留下一地狼藉。

只要能為自己博關注，敖廠長就不擇手段。

網齡久一點的觀眾多半瞭解，現在國內不少頂尖UP主其實是靠着山寨油管上的知名播客起家的，比如倒模gigguk的動漫吐槽類up主，或是翻版PDP的遊戲實況類up主……這些人從選題到風格到視頻結構甚至連一些“金句”都是照着他們的模仿對象東施效顰，但是硬生生憑藉着國內外的信息差以及網站方的推廣，混得順風順水。

而敖廠長也是其中之一，他所模仿的對象，正是上文已經提到過的那個以吐槽垃圾老遊戲以及發掘失落遊戲史（但用的自己長久積攢下來的收藏）而知名的AVGN（噴神James），這從上述那個《尋劍》相關視頻也可見一斑。

然而2013年6月，敖廠長卻發佈了一個名為《敖廠長回擊噴神James》的視頻（部分留存的視頻畫面：https://www.acfun.cn/v/ac16852447），令人以為敖廠長要完成古希臘式弒父了。然而點開視頻的人們卻發現畫面上是一個不知道哪兒來外國人在吐槽中國遊戲，而敖廠長則是對着這個視頻隔空輸出大噴特噴，而視頻後半段，敖廠長又是圍繞着當時剛上線的《鬥戰神》大書特書，各種讚美，以此來回擊這個不知哪兒來的“噴神James”。

根本就不是AVGN的噴神James

人們這才意識到，敖廠長這是擱這兒碰瓷James恰爛錢呢，

“借鑑者”雖多，但能做出如此數典忘祖、忘恩負義的事的，確實也就敖廠長這獨一個。後來他一次又一次地弄虛作假、剽竊抄襲、以及像《大聖歸來》那次一樣恰爛錢，自然也就不讓人意外了。

 （三）

那麼，像這樣一個劣跡斑斑的“內容創作者”，按理來説早就是過街老鼠遭人唾棄了，為什麼敖廠長反而能節節高升不斷做大呢？那就要説到敖廠長的粉絲管理術了。

這裏我們先來看一下上面提到的幾個事件的後續。

《SQIJ》事件中，當知乎上有人質疑敖廠長的內容絕大部分都在油管上已有先例時，敖廠長親自掛帥，怒發微博炮打“逼乎”。

       

他的粉絲們登時蜂擁而至，肆虐知乎相關問題以及質疑者的評論區，甚至因為一些答主將敖的視頻與油管上視頻做對比，就揚言威脅要舉報抓人。  

然而當越來越多人看不過敖粉作威作福，一同將這個視頻扒得體無完膚之後，敖卻又裝聾作啞，不再回應他人質疑的硬傷。

可惜質疑敖廠長“水下256關”作假的遊戲咖啡館就沒這麼幸運了。

他在B站發佈質疑視頻之後，這一次都不需要敖廠長揮鞭，粉絲們便都自覺湧入彈幕和評論區，將他噴得狗血淋頭、一文不值。事到如今我們已經沒法重温當時的戰況了，因為這位UP主早就被B站敖廠長粉絲噴到刪除了B站所有視頻和動態去了A站，不再在這裏發佈任何視頻。

       

幸運的是，這一次《頭號玩家》彩蛋造假的戰場尚未被打掃，儘管程度有限，我們仍可從中一瞥敖廠長粉絲的聲勢。

       

敖廠長的粉絲們和敖廠長本人一樣，從不會正面回應質疑，他們最擅長的，就是質疑別人的動機。因為正值敖廠長與西瓜視頻合約期滿轉戰B站，一些人便暗示up主“普通果子狸”是西瓜派來抹黑敖廠長的。

       

事實上，果子狸發這個視頻還真跟敖廠長這次轉戰B站有些關係，只不過和粉絲們想象的陰謀論完全是另一個方向。

早在2018年敖廠長剛發這個視頻的時候，非常喜愛《頭號玩家》這部影片的果子狸就已經發現盜用問題，並且在敖的視頻評論區留言，只是被淹沒在了茫茫人海中。

       

時隔兩年，敖廠長高調回籤B站，那個“真心話”視頻被推得滿網都是，還到處發公關文，才讓果子狸發現這個盜視頻的傢伙不僅沒涼，還混得更加風生水起了，才忍無可忍隨手做了那個視頻上傳。

究竟哪個版本的故事更符合邏輯，相信大家自有判斷。

那麼，敖廠長這麼屢次三番地盜用他人素材，難道就沒有過正主找上門嗎？

倒也不是，只不過結局可以説是出人意料。

2018年，因敖廠長在視頻中多次使用字體設計機構“造字工坊”的商用字體，被對方遞送了侵權告知函。然而敖廠長卻反手就將對方掛上了B站動態，向粉絲宣稱自己面臨十多萬的賠償費用，引得粉絲一片心疼，更不乏對造字工坊惡語相向。

       

相關鏈接：https://t.bilibili.com/h5/dynamic/detail/9615827?tab=1&type=2

有了粉絲加護，敖也有了底氣教對方做事，他要求對方給予特殊對待，“要麼我便宜費用購買授權，要麼我以後註明使用字體”，至於之前的賠償或是道歉，那更是如無事發生，愣是將一場商業侵權愣是擰成了“普及版權意識”，大有“我敖廠長用你的字是你榮幸”的架勢。

綜上，我想我們可以不誇張地説，在遊戲乃至是up主領域，敖廠長的粉絲羣體已然是最具規模和戰鬥力的羣體之一，進可替他打擊異己，退可為其遮風擋雨，拋棄了最基本的是非觀，一切以敖廠長馬首是瞻。

那麼這樣的粉絲羣體究竟是如何養成的呢？

第一步，是篩選。

説到底，遊戲懷古廚是一個説大不大但也具有一定規模的愛好者羣體，其中一些人憑藉着熱情與耐心幾年如一日地就鑽研於極少數幾個遊戲，也很少能挖出新料來，常常幾個月才能驗證一個小小的完全不引人注目的知識點。然而幾乎沒有經歷過那個時代的敖廠長，既缺乏經驗知識也不具備技術基礎甚至連機器和遊戲都靠現買現賣，卻堂而皇之地吹噓自己接連不斷地考據出世界範圍內都不為人知的重大遊戲秘聞來——稍具常識的人恐怕都能意識到這有多荒謬。

就和電信詐騙的基本原理一樣，會把敖廠長的話信以為真並大呼牛逼的人，正是他想要籠絡的那種易輕信易盲從的目標羣體。而之後歷經一次次揭底，就連《大聖歸來》事件也能容忍，依然對敖廠長深信不疑追隨着他的粉絲，自然也就是最狂熱的忠誠衞士。

説來，或許正是因為B站的用户羣體恰好閲歷較淺較為單純，處於易崇拜偶像的年紀，即便敖廠長像呂布一樣輾轉於優酷、B站、騰訊wegame、B站、西瓜視頻、B站等多個視頻平台，左右橫跳反覆退休，他最忠實的粉絲卻始終聚集在B站對他不離不棄。

這其實就是娛樂圈飯圈常見的“洗粉”操作。

第二步，則是話術。

就以這次被扒出素材造假和盜用為例。或許是因為在NGA論壇引發了一定程度的討論，敖廠長在B站發了動態，並趁機一併清洗刪除了多個被質疑內容造假的視頻，疑似回應此事。

然而只要稍讀這篇所謂的“澄清”就會發現，敖廠長的重點完全放在了“音樂引用”上，甚至試圖引導粉絲以為這些視頻是被人舉報下架的。而對於“剽竊”“作假”等真正被實錘的行為卻是含糊其辭，在圖片用“部分網絡畫面引用再剪輯未註明出處”來避重就輕地回應，更不要談表達任何道歉的意思。對於沒有看過原視頻的人而言，恐怕根本就不知道敖廠長在説什麼，只會覺得敖廠長的“創作”受到了“版權資本”的打壓，甚至還要替敖廠長感到委屈。

       

更搞笑的是，明明是敖廠長自己在動態裏指南打北，他卻又在評論區裏譴責粉絲搞錯了重點，説自己是在“交代錯誤”求批評，然而敖廠長卻將這些刻意剪輯、明知故犯的行為稱之為“嚴重失誤”，讓人感受不到任何所謂交代錯誤的誠意。當然，可能敖廠長説的失誤其實是指在盜用及偽造時沒有小心謹慎，才被抓了包。

總之，這番示弱反倒讓粉絲們愈加心疼，更覺得敖廠長是承擔了巨大壓力，受了迫害。

而這其實就是娛樂圈飯圈常見的“虐粉”操作。

敖廠長之前也不是沒“道歉”過，因碰瓷噴神James而被羣起攻之的時候他道歉過，抄襲老E文案而被人懟的時候他道歉過，因收錢無底線吹捧《大聖歸來》而翻車的時候他也道歉過……但這一次又一次的道歉從未對他自身產生任何約束，迎來的只有一次又一次變本加厲的再犯，反倒是成為了他的粉絲們拿去要求質疑者閉嘴的武器。

       

另一個例子，是敖廠長在2019年與西瓜視頻籤立了商業合約，必須將主要的更新內容都發布在西瓜視頻，因此在B站發視頻的頻率有所降低。對此，敖廠長發動態聲稱自己是一直在划水和休息，並不是拋棄了觀眾。

      

然而事實上，只要稍關注敖廠長的動向，就會發現敖廠長在西瓜視頻的賬號保持着周更甚至是日更的頻率。

       

明明是一戳就破的謊言，敖廠長卻偏偏就敢明目張膽地説出口。這不外乎是他深信自己已經給粉絲織造好了信息繭房，他的粉絲們只會去看去相信敖廠長給他們灌輸的信息，對於其他人説的話甚至是自己親眼所見的事實都能視若罔聞。

當時有人指出這一點的時候，敖廠長的粉絲為其辯解，稱敖廠長在西瓜視頻發的這些都是軟廣告和實況錄像，是用來混期數的低質量節目，沒有發到B站是對B站用户的尊重。

然而，隨着敖廠長與B站再次高調簽約，不到倆禮拜，他的軟廣告和實況錄像就也跟着他拎包入住了，看來這些視頻才是真正付費限定的寶藏節目。

       

以上這些，都只是飯圈養蠱的常規操作，但只靠這些手段本身，是不足以讓敖廠長成為君臨整個遊戲圈的意見領袖的。離不開的，是他背後不斷將他推向更多受眾，為他圈養更多流量和粉絲的視頻平台們。

一些事，涉世尚淺的未成年人看不清，難道連閲歷豐富甚至就是相關專業的成年人都不明白嗎？然而現實是，有些成年人從不憚於為敖廠長站台背書，努力讓更多人去相信敖廠長的畫皮……這才有了今日的敖廠長。

説白了，優酷也好、騰訊Wegame也好、西瓜視頻也好、B站也好，但凡任何一家視頻平台對於所謂的“原創內容”有最基本的尊重，也不可能爭着搶着要把一個靠吸別人血為生的蛀蟲邀請到自己家來。

但如果自家對所謂內容創作根本無所謂，那麼還有什麼比養一個能從別人那兒吸食養料敲骨吸髓的門客更實惠的事呢？何況這個門客手下還有一羣戰鬥力極強的倀。自然是多少真金白銀都要請來的。

所以我們有理由相信，深諳此道的敖廠長，將來星途一定只會更會更加坦蕩。

來源：鹿鯊識略 作者：Lushark