我們需要意識形態工作嗎?_風聞
青云-2020-07-21 17:58

我們在工作中,經常會接觸到意識形態這個詞彙,尤其是制定文件指導思想和進行理論學習的時候,但是大家可能會在心裏或多或少地疑惑,什麼是意識形態?意識形態工作雖然天天講,但似乎距離我們有些遙遠。
從字面上看,意識形態就是人的思想。但它不是指一個人的思想,而是指一羣人共同的思想。通俗地説,一個羣體對世界具有的共同看法,這種看法所形成的一套解釋世界的體系,就是意識形態。
馬克思認為:意識形態屬於上層建築,它是由經濟基礎決定的。在《1859年<政治經濟學批判>序言》中,他這樣論述意識形態:“……物質生活的生產方式制約着整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人的意識決定人們的存在,相反,是人的社會存在決定人們的意識。”
由此我們可以得出三個結論:
1.物質生產方式決定了人的意識形態。
2.意識形態不能離開社會單獨存在。
3.意識形態會隨着社會的發展而改變。(十九大報告指出我國社會主要矛盾已經從“人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾”,轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”這就是意識形態不斷隨社會發展的表現 )
曾經的蘇聯是世界上唯一能與美國抗衡的國家。然而就是這樣一度逼得美國採取戰略守勢,看上去十分強大的蘇聯,卻在一夕之間倒塌了。
我們的領導人對此有一個非常深刻的論斷:“蘇聯為什麼解體?蘇共為什麼垮台?一個重要原因就是意識形態領域的鬥爭十分激烈,全面否定蘇聯歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊都不在黨的領導之下了。最後,蘇聯共產黨偌大一個黨就作鳥獸散了,蘇聯偌大一個社會主義國家就分崩離析了。”
蘇聯的解體與美國幾十年如一日的意識形態滲透密不可分。當蘇聯人自己都不相信共產主義的意識形態時,蘇聯就不存在了。當一個國家,一個民族思想出現不一致時,凝聚力就消失了。所謂意識形態工作,就是讓全社會的思想保持一致,擰成一股繩。
這個世界上,最直接的就是資本主義意識形態和社會主義意識形態之爭。一些人,一些國家,刻意模糊、貶義化意識形態,將社會主義國家的意識形態喚之為“洗腦”,而將自己的意識形態裝扮成所謂的“自由”。而實際上,經歷過“麥卡錫主義”等一系列運動和法案的清洗,西方國家的意識形態已經深入到民眾骨髓,任何有關共產主義社會主義意識形態的東西,都被描繪為恐怖的和不正義的。
在新聞媒體和娛樂文化中,我們其實經常能看到這種暗示性的導向。
首當其衝的,一切電影都是意識形態的載體。


我們在怪獸電影《哥斯拉》中會看到被哥斯拉打敗的是中國龍的形象。著名的《阿甘正傳》通篇充滿了美國的價值觀,其中一個片段在中國被刪掉了,阿甘身後的國旗在陰冷的環境中倒掛着,只有納粹這樣掛國旗。
然後,新聞媒體也是滲透意識形態的絕佳途徑。

外媒報道中國的內容,照片永遠是昏暗、陰冷的色調,用詞同樣體現一種威壓、專制的氛圍。而國外的同樣事件,照片和用詞都積極得多。還有在戰疫期間在朋友圈微信號傳播的各種謠言,目的就是引起羣眾恐慌、思想混亂,從而降低政府的公信力。
第三,歷史虛無主義。
有一段時期,各種歷史翻案風、英雄人物反轉揭秘的文章大行其道。最著名的是採取誇張手法,將曾經大量捕殺共產黨員的國民黨軍官張靈甫抬高為“抗戰名將”,大肆炒作國民黨抗日主力論,企圖否定中國共產黨抗日中流砥柱的作用。還有的人否定邱少雲、黃繼光的英雄事蹟,拿劉胡蘭的犧牲當做笑話調侃抹黑,甚至還有人替秦檜翻案,連民族英雄岳飛都被肆意抹黑。這跟上世紀在蘇聯進行的意識形態滲透如出一轍。今天,我們還能經常看到某某大學某學生或某教授,發表一些諸如南京大屠殺是偽造、國外的空氣比國內香甜之類的言論。
我們應警惕被西方國家別有用心的意識形態誤導。值得欣慰的是,現在的網友獨立思考能力很強,分辨起來很有經驗了。
比如,不看西方國家説了什麼,看他們做了什麼。
在伊拉克飽受戰火和恐怖主義襲擊的廢墟上,美國女星安吉麗娜朱莉虛偽地替當地人民發表意見:“雖然他們一無所有,但他們自由了。” 不知道廢墟下的屍體是否同意她的觀點,或者她自己是否願意用生命去換取這種自由?美國將戰火帶給這個國家,卻派一個影星去惺惺作態,這就是西方世界的意識形態和他們的政治。
當西方國家高喊人權的時候,我們看到他們在新冠肺炎中是怎樣無視普通民眾生命的;當他們高喊平等時,我們清楚看到了黑人弗洛伊德之死掀起的抗議浪潮;當他們持續攻擊我們的政府、我們的制度時,西方低效、虛偽的政府機構和政客為我們上了最好的對比課。
2020年,我們看到太多西方上演的荒誕劇。曾經高喊自由競爭的美國施壓英國和其他“盟友”一起抵制華為這樣一家企業;曾經的世界“燈塔”撕下自己民主和人權的遮羞布,對各種組織叫嚷着不聽話就“退羣”;甚至當戴不戴口罩都成為一種政治和意識形態區分時,我們清晰第看到了那些冠冕堂皇説辭下的真實面孔。
在某種意義下,沒有對比,就沒有自信。足夠的自信,也使我們能夠抵禦一些意識形態的有意滲透。畢竟現在正處於百年未有之大變局,意識形態的認同總是落後社會生產力發展的,西方國家對我們的圍追堵截還在繼續。現在仍處意識形態自信中的西方國家的民眾,無論遭遇多大的危機和災難,他們都不認為自己的制度有問題。未來,不知道他們的自信還能持續多久。但我相信,國人的意識形態自信會越來越強。
在這個特殊時期,擦亮眼睛,是必要的,意識形態工作更是需要的。越是在關鍵時期,越要統一思想,團結一致。