“有毒”的權力：太過強勢的領導是如何帶來負面影響的_風聞

自然系統告訴我們，允許其他影響權力的途徑存在，可能有助於創建更強大的政府和教育結構。

雄性伯仕奇魚。

成為一個羣體中最強壯、最有攻擊性的個體，可能會讓你具有統治力，但這並不意味着你可以做所有的決定。

德國康斯坦茨大學、馬克斯·普朗克動物行為研究所和美國德克薩斯大學奧斯汀分校的一項新研究發現，由低等級雄魚領導的魚羣比由強勢、好鬥的雄魚領導的魚羣表現更好。

《美國國家科學院院刊》7月16日刊發的這篇論文顯示，強勢個體可以通過力量影響羣體，但低等級個體更善於讓羣體達成共識。研究人員猜測，強勢個體對羣體的影響最大，但它們的“專制”會阻礙羣體中其它個體間的有效交流。

“在一種環境中令你強大的特質，也會在另一種環境中削弱你的影響力，這在個體可以自由選擇追隨對象時尤其顯著。”論文作者Alex Jordan説，“強勢個體可以通過咄咄逼人的態度將自己的意志強加於羣體，這也會讓其它個體對此感到厭惡。當涉及到需要同伴們達成一致意見的複雜任務時，最不具侵略性的個體發揮的影響力反而最大。我們的研究結果表明，盛氣凌人的個體雖然通常會晉升到統治地位，但實際上它們創造出的影響力結構的有效性往往也是最低的。”

在這項研究中，為準確區分強勢個體和從屬地位個體的行為差異，研究人員使用了基於機器學習算法的動物追蹤技術。結果顯示，占主導地位的雄性在行為社交網絡中處於中心地位（它們經常與其它個體互動），但在空間網絡中只能佔據外圍位置（其他魚迴避它們）。

“通過捕捉肉眼難以識別的行為數據，自動追蹤技術揭示主從者之間的社會地位本身並沒有差異，不同的是它們的移動方式以及與其它個體之間的互動方式。”論文作者Paul Nührenberg説，“這些行為差異直接導致了社會影響的不同。”

如何區分社會支配性的影響與社會影響呢？研究人員在日常社交活動，或更復雜的社交學習任務兩種情境下，檢測了信息在強勢雄性或低等級雄性以及羣體內的流動情況。

研究人員觀察魚類的活動後發現，強勢雄性在一般社交活動中的影響力最大，它們會追逐並嚇退其它成員。但在更復雜的任務中，個體可以選擇跟隨誰。此時，處於從屬地位的雄性在羣體中擁有最大的影響力。

在一名低等級雄性作為示範者的團隊中，魚羣很快就達成共識，以整體單位形式一起行動完成了任務。相比之下，如果有一個占主導地位的雄性作為示範者，那麼羣體達成一致意見的速度要慢得多。

這些結果涉及到了動物社會的進化以及組織中的領導結構。

“無論是動物還是人類，身居要職的生物都有一套相似的特徵，他們好鬥，喜歡恐嚇和強迫他人。”Jordan説，“但有效的溝通需要多樣化的聲音。自然系統告訴我們，允許其他影響權力的途徑存在，可能有助於創建更強大的政府和教育結構。”

（部分圖片來源於網絡）

 ◎編譯 | Max 

◎審稿 | alone

◎責編 | 雷鑫宇

◎期刊來源 | 《美國國家科學院院刊》

◎期刊編號 |  0027-8424

◎原文鏈接：

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-07/uok-wpi071620.php

版權聲明：本文為原創編譯，中文內容僅供參考，一切內容以英文原版為準。轉載請註明來源。