浙大是如何惹怒網友的_風聞
十万大山-正三观,学马列2020-07-22 23:48
最近浙江大學上了微博的熱門話題,原因是一張浙大內部網站的網頁截圖流出到微博上,是某某學生的處分決定,具體內容如圖所示:

可能有點模糊,我仔細辨認將文字轉錄如下:學院於5月25日召開黨政聯席會議討論該生違紀處分意見,考慮到努爾特·巴特爾是初犯且已強烈悔罪,並懇請獲得改正機會以及來自民族貧困地區,又是畢業生等情況,學院從挽救民族學生出發,提請學校酌情從輕對該生的違紀處分。
那麼違紀學生犯了什麼事呢?強姦被判有期徒刑一年半,緩刑一年半。浙大的違紀處分截圖如下:

這兩張圖一出來瞬間在網上引起了強烈的反響,熱度推得非常高,幾乎是眾口一詞的批判與,可見網民對這個決定是非常不滿的,大家對浙大這樣的舉動是非常的不贊同。其實大家對於某個罪犯認罪,悔過,積極賠償以換卻輕判並沒有多大的牴觸,只要按照法律規定,程序和事實認定沒有問題就行。更低層級的懲戒,比如公司、單位、學校的規章制度也是如此,程序正當,事實認證無誤,理由充分,大家也不會説什麼。那麼為什麼浙大這次就一下子惹怒了網友呢?因為它挑動了中國人最敏感的那條神經——公平、平等。窮,行;苦,行;累,行;不平等,不行!不公平,不行!

這次浙大對於違紀學生的事實認定上,大家都沒啥意見,法院判決文書為證,犯了強姦罪,判了緩刑。壞就壞從輕處罰的理由闡述上,你説他初犯,悔罪,請求各個機會改正,都沒問題,説得過去,如果理由就這麼幾個,大家也不會説什麼,畢竟校規裏面是有緩刑可以留校察看的,也算是有理有據。從輕處罰的理由還加上來自民族貧困地區,又是畢業生,從挽救民族學生出發請學校從輕處罰,這問題就大了!難道來自民族貧困地區就有特權,比其他學生高人一等?難道畢業生就有特權,幹啥都從輕處罰?對其他學生公平嗎?不公平!學校對學生是一律平等的嗎?不是!有些學生有特權!
更讓人憤怒的還在後面,幾年前,浙大同樣有學生因盜竊被判緩刑,刑期比這個還輕,卻被學校開除學籍。同樣是被判緩刑,為什麼普通學生跟這個來自貧困民族地區的畢業生待遇就不一樣呢?怎麼就他值得挽救普通學生就不值得挽救?這更加坐實了浙大對不同學生區別對待,沒有做到公平和平等地管理學生,失德。
現在因為輿情洶湧,當事學生也被深挖,或許浙大用來當作從輕處罰正當理由的初犯、悔罪也有可能反轉,説不定連判決都有可能出現新的證據和事實導致追加刑罰, 到時候浙大就不光是失德了,還要加上失察,那世人就要問了,浙大就這個水平,失德失察?浙大的校友幾乎都在怒罵學校,這麼搞法,校友也是顏面大失的呀。講輕了,是失德失察,是工作能力有問題。講重了,是價值觀有問題,是思想引導方向有問題。最嚴重的是,或許裏面有腐敗問題。

浙大倒是回應了,確認了的確是留校察看的處罰,啓動後續調查。既然如此,就等幾天,看看什麼結果。不過經此一事,浙大的金字招牌或許有些許褪色了,希望都能引以為戒。記住,公平,公平,還是TMD公平。