浙大是如何惹怒網友的_風聞

最近浙江大學上了微博的熱門話題，原因是一張浙大內部網站的網頁截圖流出到微博上，是某某學生的處分決定，具體內容如圖所示：

可能有點模糊，我仔細辨認將文字轉錄如下：學院於5月25日召開黨政聯席會議討論該生違紀處分意見，考慮到努爾特·巴特爾是初犯且已強烈悔罪，並懇請獲得改正機會以及來自民族貧困地區，又是畢業生等情況，學院從挽救民族學生出發，提請學校酌情從輕對該生的違紀處分。

那麼違紀學生犯了什麼事呢？強姦被判有期徒刑一年半，緩刑一年半。浙大的違紀處分截圖如下：

這兩張圖一出來瞬間在網上引起了強烈的反響，熱度推得非常高，幾乎是眾口一詞的批判與，可見網民對這個決定是非常不滿的，大家對浙大這樣的舉動是非常的不贊同。其實大家對於某個罪犯認罪，悔過，積極賠償以換卻輕判並沒有多大的牴觸，只要按照法律規定，程序和事實認定沒有問題就行。更低層級的懲戒，比如公司、單位、學校的規章制度也是如此，程序正當，事實認證無誤，理由充分，大家也不會説什麼。那麼為什麼浙大這次就一下子惹怒了網友呢？因為它挑動了中國人最敏感的那條神經——公平、平等。窮，行；苦，行；累，行；不平等，不行！不公平，不行！

這次浙大對於違紀學生的事實認定上，大家都沒啥意見，法院判決文書為證，犯了強姦罪，判了緩刑。壞就壞從輕處罰的理由闡述上，你説他初犯，悔罪，請求各個機會改正，都沒問題，説得過去，如果理由就這麼幾個，大家也不會説什麼，畢竟校規裏面是有緩刑可以留校察看的，也算是有理有據。從輕處罰的理由還加上來自民族貧困地區，又是畢業生，從挽救民族學生出發請學校從輕處罰，這問題就大了！難道來自民族貧困地區就有特權，比其他學生高人一等？難道畢業生就有特權，幹啥都從輕處罰？對其他學生公平嗎？不公平！學校對學生是一律平等的嗎？不是！有些學生有特權！

更讓人憤怒的還在後面，幾年前，浙大同樣有學生因盜竊被判緩刑，刑期比這個還輕，卻被學校開除學籍。同樣是被判緩刑，為什麼普通學生跟這個來自貧困民族地區的畢業生待遇就不一樣呢？怎麼就他值得挽救普通學生就不值得挽救？這更加坐實了浙大對不同學生區別對待，沒有做到公平和平等地管理學生，失德。

現在因為輿情洶湧，當事學生也被深挖，或許浙大用來當作從輕處罰正當理由的初犯、悔罪也有可能反轉，説不定連判決都有可能出現新的證據和事實導致追加刑罰， 到時候浙大就不光是失德了，還要加上失察，那世人就要問了，浙大就這個水平，失德失察？浙大的校友幾乎都在怒罵學校，這麼搞法，校友也是顏面大失的呀。講輕了，是失德失察，是工作能力有問題。講重了，是價值觀有問題，是思想引導方向有問題。最嚴重的是，或許裏面有腐敗問題。

浙大倒是回應了，確認了的確是留校察看的處罰，啓動後續調查。既然如此，就等幾天，看看什麼結果。不過經此一事，浙大的金字招牌或許有些許褪色了，希望都能引以為戒。記住，公平，公平，還是TMD公平。