大學,國之重器,該醒醒了,聊聊國科大、哈工大和浙大的開除事件_風聞
五道口的颜学姐-学习生活工作在清华园,乐意分享教育、高考和就业2020-07-22 14:41
最近大學太火了,本來現在是高考季,討論的應該考哪所大學。現在大家討論的都是其他方面。
前一陣,清北被網民狂罵。最近,國科大、哈工大和浙大又被推上了熱搜。這些都屬於頂級名校,值得關注一下。下面,我主要來聊聊國科大、哈工大和浙大三所大學的開除事件。
國科大開除事件
國科大有位研究生,叫季子越,在國外網站上發表了很多惡毒攻擊自己國家、民族的話,被網友查了出來,是國科大的學生。
國科大進行了查證,確實是本校學生。等這位學生回國之後,學校按照一定的程序,把他開除了。
哈工大開除事件
哈工大威海校區計算機系兩位大四學生。一位已經拿到騰訊offer,在騰訊實習。在2019年12月底,他有兩門選修課需要考試:《道德經》智慧啓示和《紅樓夢》敍事趣談。他嫌回校麻煩,車費貴,不值得,於是請同班同學幫忙代考。
根據哈工大的校規,替考的和被替考的,都開除了。
浙大開除事件
浙大跟上面兩所學校的情況相反,是大眾覺得浙大應該開除這位學生,但浙大沒開除。
浙大這位學生被法院判決是強姦未遂,判一年半徒刑,但緩刑一年半。浙大認為這學生來自貧困地區,快要畢業了,有悔過行為,做了留校察看的決定,而且一年之後可以解除這個處罰。
因此,這位強姦犯雖然犯了強姦罪,什麼後果都沒有,順利畢業,還找到工作。於是輿論譁然。
大學之精神這三件事發生在不同學校,事情都不相同。我看了還是感慨萬分,想起了民國時期校長們經常講的大學之精神。
蔡元培先生在任北大校長時,發表了一番演講,關於北大之精神,有三點。
第一個,上北大,就是為了研究高深的學問,並不是為了做官,也不是發財。
第二個,砥礪德行。蔡先生説,現代社會道德淪喪,作為大學學生,地位高,有責任來以身作則,力矯頹俗,不能同流合污。
第三個,要敬愛師友。
清華歷史上最傑出的校長梅貽琦先生也多次討論過大學的精神。梅先生當清華校長是清華非常動盪的時候。原先清華校長是羅家倫,學生不滿意,把他趕走了;新任校長剛上任,又被學生趕走。
梅貽琦到任後,先發表了著名的“大學,非謂有大樓之謂也,大師之謂也”就職演説,後來又寫了一篇文章《大學一解》來説明,他對大學的理解。
裏面,他談到了大學的作用。大學是一方教化的重鎮,是國家的文化中心,也是國際思潮交流與朝宗的焦點。歐洲幾次巨大的文化運動,都是從大學開始的。大學要起到表率作用,要起到倡導作用。
看完民國校長們對大學精神的解讀,我們再來看這三件事。
國科大開除事件的解讀
季子越是位學霸,毋庸置疑,國科大雖然成立時間不長,但定位很高,錄取分也很高。季子越從不是計算機專業轉到計算機讀研,在學習上應該不錯。
季子越為什麼會惡毒攻擊自己的國家?我曾經寫過一篇《國科大學生的恨國言論的背後:性壓抑是精神病的根源》。季子越是位女裝愛好者,性變態造成了性壓抑,造成了自恨以及恨國。
精神病不是一個人攻擊自己國家和民族的理由,最根本的原因就是他缺乏道德意識,極端自私自利。他的身份被揭穿之後,他第一時間先道歉,然後表示可能要尋求政治避難。回國之後,國科大給予了他充分的自辯機會。
可見這人只關心利益,為了自己的利益,可以道歉。發現道歉不行,馬上轉其他方案,只達到他的目的就行。
這已經不是精緻的利己主義者,他已經是極端自私自利的人,無底線的人渣了。
在民國時期,大學經常把育人看得比學知識重要,但現在有很多論調,認為學校就是學習知識的地方,思想、個人素養不需要也不應該讓學校來管。
這樣的結果,就是類似季子越這種人很多。
哈工大的開除事件的解讀
哈工大是C9之一,在1954年就是我國6所之一的重點大學。哈工大的工科非常出名,尤其是在航天領域,許多重大航天工程都有哈工大人的身影。為此,哈工大今年被美國納入了黑名單——實體清單。
哈工大的校訓:“規格嚴格,功夫到家”,樸實有力量。所以,對替考學生開除,是它一個非常正常的操作。
但哈工大的開除事件為什麼會被熱議?一方面是跟浙大的事情對比,大家覺得替考比強姦還是要輕很多,替考被開除,為什麼強姦反而沒被開除呢?
第二個,現在的大學標準越來越低了。中北大學學生考試作弊,老師沒收卷子,學生跳樓。學生家長到學校大鬧,到網上也去輿論造勢,一副我不就是考試做了點弊嘛,你難道要害我一輩子的架勢。
實話説,現在還有多少老師敢打59分的?估計屈指可數。即便老師標準一降再降,但還會有中北大學這種學生。你閉着眼睛批卷,他也及格不了。除了作弊,你讓他補考多少次,都沒法及格。
經過了中北大學的事後,是不是大家對於作弊也會睜一隻眼閉一隻眼呢?
據説,浙大那位強姦犯學的是土木,成績極差,寫的本科論文也極差。但老師們都是閉着眼睛,讓他通過了。
浙大可是名校啊!很多浙大校友在網上都是吹噓自己是TOP3,看看這種操作!
哈工大的開除簡直就是一股清流,跟蔡元培先生説的一樣,大學以身作則,力矯頹俗,不同流合污。
浙大開除事件的解讀
在浙大事件裏面,有件有趣的事情,不知道大家注意到了沒有?浙大校友的反應比普通民眾的反應都要大,很多浙大人發文痛罵。浙江大學香港校友會甚至發出官方聲明 ,表示對浙大行為的驚訝、意外和嚴重關注,要求學校開除這位強姦犯。
這清楚表明了校方和校友的利益不一致。校友要維護的是學校的名譽,學校的精神財富,而校方明顯不是。想起了當年梅貽琦上任之前,清華的亂象。清華學生驅逐羅家倫之後,對校長人選提出的要求就是,真正為學校着想,為學校考慮的校長。
當校長的利益跟大學的利益不一致時,大學精神必定遭到損壞。
網上都在説,浙大老校長竺可楨先生要不安穩了。竺可楨先生親自給浙大選定了“求是“作為校訓。他説,科學精神就是隻問是非,不計利害。
我們看看浙大是怎麼做的。浙大關於對強姦犯留校察看的解釋是:
鑑於他是初犯,且已強烈悔罪,並來自民族貧困地區,又是畢業生等情況,從教育挽救民族學生出發,懇請學校酌情從輕處分。
從這一大段文字來看,我們看到是非了嗎?只有利害。
中國性文化很保守,不管強姦已遂還是未遂,對女性的傷害極大,很有可能會有一輩子的陰影。這通篇對這位強姦犯的開脱,那女性的權益誰來保證?
還有,中國大學跟歐美大學不一樣。中國因為文化的關係,大部分青少年在大學以前不會談戀愛,跟異性交往的次數都不多。對於很多人來説,大學是一個逐步成為成人的地方,學着談戀愛,學着跟異性交往。
這些單純的男男女女在大學裏面學習這些東西,大學是不是應該盡力提供一個安全和稍微乾淨一點的環境,讓大家放心地交往?
而浙大對強姦犯的姑息,是不是讓大學成為一些人侵害女生的樂園?浙大香港校友會第一點就是希望學校能提供一個安全的校園。
這麼明顯的事情,浙大校方不會不知道。
最後,大學教育看着是蓬勃發展,但現在各大學都是負面新聞纏身,大學精神丟掉太久了。希望我們的頂級大學們把大學精神找回來,成為社會的典範,社會的良心。
大學,本應該是國之重器!大學,該醒醒了!