真的只是資本家的貪婪麼?-美帝製造業空心化的原因_風聞
coolautumn-2020-07-22 14:21
美帝製造業空心化是原因是資本家的貪婪,這幾乎是所有人在分析美國製造業空心化的結論,但這是真的麼?換而言之,解決了資本家的貪婪製造業就真的能回去嗎?
不可否認,資本是貪婪的,沒有不希望賺更多利潤的老闆,但資本的貪婪並不是製造業轉移的全部原因,甚至可能不是主要原因。
不錯全球化以後美國的富人更富了,窮人更窮了。這是資本家貪婪,把製造業遷移到成本更低的國家,獲得了更大的利潤從而賺了更多的錢,所以越來越富。由於製造業空心化,窮人越來越窮了。一切好象得到了完美的解釋。
但是,如果跟蹤離開美國的公司利潤率變化你會發現並不是如此。例如通用汽車,我們可以看到全球化後其利潤率變不是上升了,而是下降了。所以説資本的貪婪導致製造業的轉移是説不通的。

實際上製造業的轉移更多的是被逼的,富人更富並不是因為省了成本賺了更多的錢,而是因為賣了更多的貨。實際上美國政府無論出台什麼政策並不能讓製造業迴歸,因為確實回不去了。從某種角度而言,美國公司製造業向中國的遷移是一定程度上振救了美國製造業。仍以通用汽車為例,沒有上汽通用可能通用已經倒閉,其殘存於美國的公司將不復存在。所以如果通用汽車沒有遷移到中國,通用汽車在美國創造的就業並不是現在美國通用員工數+中國通用員工數,而是零。
為什麼會這樣呢?是因為競爭,以前由於西方國家的壟斷地位,可以獲取高額的利潤率,而當非西方國家開始工業化以後帶來更大市場的同時也帶來了競爭,競爭的直接結果就是拉低利潤率,所以成本因素就不斷重要,甚至致命了。
假設美國政府強制美國公司回到美國,並強制購買國貨。那麼美國公司會幾乎完全丟失國際市場,而市場的失去必然再次推高在美產品的價格。所以美國製造業要回歸,必須要解決成本競爭問題。然而這是不可能完成的任務,因此美國的製造業迴歸就只是個假命題。
對於中國而言,給對手帶來更大的競爭,就是阻止對手回血的最有效手段。美國不斷衰落,直到窮到發慌,然後開始革命,才會有改變的機會。