未來十年資本市場主導經濟,股指會屢創新高!_風聞
周口农子孟-谈天说地,人间草根,纵横古今,一抒胸襟2020-07-22 14:10
可以肯定的是,未來十年是資本市場的十年。房地產未來十五年,將告別了前十五年的高增速時代,過去兩年,是拋物線的頂點,現在是增速下滑中。根據中國工業人口負荷,及內外需求,城市化也許只能達到最高點75%,將來城市新增人口還要服務業滿足就業,目前60%的城市化率,中國已完成工業化和初步城市化,在工業化過程中,我們喪失了高速城市化的機會,原因是徵地拆遷地租太高,而地租大都用於償還了地方債,這些錢很多被政績工程貪腐浪費掉了!過高地租阻礙了城市化提前完成,地租收入沒能投入大量公租房建造中,遺憾的錯過了機會!
而日韓工業化同期,即完成了城市化。我們城市化完成要比工業化晚至少十年。
這個圖是人口增長率曲線,人口頂峯也既14億,預想中的十六億不會出現!依中國土地稟賦,人口還需要下降。未來智能化工廠,不需要大量勞動力,第四次科技革命,就是大量智能化工廠和智能機器人。

中日韓城市化率曲線比較
無論怎樣,中國走過了一個高速化的工業化和城市化時期,工業化耗光了七零八零後們的青春和汗水,高價房子和城市化又掏光了他們的錢包,致使我們沒有更加強大的內需滿足自己工業產能,只能依賴出口化解過剩產能。
我們城市化的代價太高了,因利益階層阻撓,沒有建立一個低成本的居住保障制度。相比城市,鄉村居住成本很低。所以有專家認為,應該貨幣化農村宅基地和建設用地,實質推高農村地租成本。
一,農村地租和現代農業
農村宅基地可交換和價格提升,表面上是農民房子資產升值,實質上也提高居住成本。一是城中村和城郊農民出租房,還有村集體建設用地上的公租房,這些都會提高租價,提高城市外來人口和租房家庭的居住成本,逼迫城市房價過一步升值。
而現代農業組織的合作社,在流轉土地的拿地成本上又會上升。目前,子孟所在豫東鄉下,部分地區,流轉土地已漲到1000元每畝,甚至1200元每畝,如此高的土地租金,種小麥玉米一畝地純收入不到八百元,合作社肯定不能種糧食。做為國家糧食主產區保障的華北及黃淮平原,人口稠密,在豫東部分地區人均不足一畝地,筆者生活的村,一個四口小家,也沒有二畝地,甚至有一畝地,這麼少的土地,保命糧都難,農户哪有剩餘搞現代農業呢?既使合作社,高地租成本也難生存,除非解除環保限制,允許合作社在基本農田上搞生態養殖種養結合,合作社在河南安徽河北會受到生存挑戰!就地租一項,合作社種糧食就無法持續!
如此地少人多矛盾,只有城市化轉移和發展高科技農業,如果採用以色列和荷蘭經驗,既缺乏技術人才,又缺乏資本,更重要的是科學組織農民,比如農民協會,集體農業公司或合作社。中國農業現代化,需要的改革和投入非常大,歐美農場模式根本不適合中國農村現實條件,沒有太多的地,家庭農場十畝地就不能滿足,一家一户小塊分割,這幾分,那幾分畝把地,能幹啥?還農場,一畝地的農場嗎?
‘
這是某村民流轉來的土地種的花椒樹,一直虧損中。在豫東發展現代種植農業,只能種植高價值的作物。要麼休閒養老觀光一體,需要大面積整村綜合開發,用服務業彌補農業利潤不足。本人感覺,農村應發展養老產業,城市養老院建到鄉下,由開發商綜合利用農村土地,發展鄉村觀光旅遊農業。
第二,第五個現代化,金融現代化
金融現代化,是我們沒有喊出,但各方正努力的現代化。金融是經濟核心,是頂層資本形態,金融不直接創造剩餘價值,所謂錢生錢,資本生資本,其實是對實體資本的剩餘價值剝奪,馬克思揭示了勞動創造剩餘價值,不要給我説,銀行家是智力勞動,如果他沒有資本,銀行家也是打工的命!
一國經濟的發展和M2正相關,沒有貨幣和債務增長,就沒有資本總量的擴張,資本從哪裏來,是貨幣!M2催生投資,資本流入實體和金融,M2是資本源泉,資本之母,乃貨幣和信用,這個信用既債,貨幣是國家信用,也是債!當然國家可以憑空創造信用,不借債同樣可以發行貨幣。中國古代朝廷鑄幣,向誰借過債呢?他想造多少,朝廷説了算,朝廷沒錢,税賦不足,還不是鑄錢!



上圖所示,2008年的危機,中國用M2大放水,反週期調節。2015年效果不佳,M2生成的錢流入了房市,所以,2020年放水,M2生成的錢要去股市,嚴禁入房市。如下圖,美M2與美GDP正相關!決定經濟成長的是M2,人類社會生產的發展,一是資本,二是科技與管理。資本投入,既M2高增長,所謂效率催生經濟內生增長,老美還不是靠投入增GDP,老美也是投資增長論者,也不是什麼效率提升,那是科技管理乾的活,沒有發生科技管理革命,GDP就得印美元,發美國債!
上世紀七十年代後,美國找到了低通脹即低cpi和高M2增長的解決辦法,既輸出美元,用進口剝削他國勞動和世界資源,這就是美元霸權。
人民幣高M2國內循環,cpi正相關,即物價會通脹,解決辦法輸出美元,人民綁定美元,借船出海。一帶一路和亞投行都有此深意,人民幣國際化,就是人民幣能直接購買他國商品,能在世界流通,這需要擴大進口。
而內需涉及敏感的收入分配和二次分配,還有反腐,政府與市場界限等,這些與內需密切相關,不便細講。貧富差距過大,中美都一樣,貧富差距小的,只有北歐模式。
我國目前發展階段和水平,相當於七十年代的美國,將來向左向右,我也不知道,也不敢妄議。
2016年中國人均GDP為8123美元,接近於70年代末的美國、德國、法國、日本,80年代初的英國,90年代初的韓國。
80年代裏根主義,美國開始脱實向虛,美股一路高歌!凱恩斯主義在生產過剩危機前,過多的政府幹預和投資,會扭曲市場,而且過多投資和增長M2,會限入滯脹,70年代的美國,就是羅斯富新政長期實施的後果。
但中國不同於美國的是,中國乃二元社會,一個城市,一個農村。前幾十年發展城市化和工業化,未來可以投資廣大農村,避免城市經濟滯脹拖累整體。城市危機,鄉村來彌補。
金融現代化,金融市場包括房市、債市、股市,無論目前科技企業融資需要,還是國企混改管資本及整體上市,還有政府投資基金化,中國資本市場主體要求,資本要發展債市和股市,相較於房市,股市擁有更大未來,更重要,企業最低成本的融資方式是發行股票。銀行主導的投資體制會過渡到資本市場主導,政府基金已經入股市,還有銀行保險資金入股市,都是這種趨勢轉變,A股長期爬在地板上,不會再有了!一是盤子很大,ⅠPO規模很大,企業上市普遍化,大,抗風險能力強,熱錢翻不了花二是指數上漲,資產價格市場估值上升,三是國際資本入場。
當然,中國金融風險成倍上升,但收益也高!一旦中國金融實力超越美帝,誰收割誰,還不一定,加上軍隊實力上升,人民幣終會與美元一爭天下。
如果我們繼續銀行導向,如日德模式,但似乎上層精英分歧很大,現在已表明,鬥爭結果,最終經濟上英美模式,有利創新。而社會保障和福利上,是否萊茵模式,合作醫療學德國,住房學新加坡,還有教育現在學英美,一切都在摸索,沒有定論。
最後,還是看一下中國貨幣歷史吧!
公元前221年秦王朝建立後,規定黃金為上幣,上層人使用,民間下層用銅錢。漢初曾允許私鑄錢幣,漢武帝於公元前118~前113年間,廢止以前各錢,將鑄幣權收歸中央,統一鑄造五銖錢。魏晉南北朝還有“谷帛為市” ,唐代,絹布是法定貨幣,包括錦、綾、羅、紗等各種絲織品。唐武德四年(621年)鑄開元通寶錢,銅錢以“寶”為名 ,説明中國金屬鑄幣制度脱離了以重量“半兩”、“五銖”為名的量名錢體系,是最早國家信用對貨幣強制賦權的體現。原來重量計數均以24銖為一兩,變為一兩十錢。唐創立的寶錢制度,歷經宋、元、明、清四代,為時1000多年。銀以重量計,以兩為單位。銀錢比價各朝屢有規定,如規定白銀一兩,分別摺合洪武錢1000文、前代錢3000文、嘉靖錢700文等,清代幣制大體上仍是銀、錢並行,規定白銀一兩合銅錢1000文,貴金屬白銀從宋、元以來,多鑄成50兩重的銀錠,一兩合現代37.3125克左右,後來俗稱元寶。清代十六兩一市斤,半斤八兩就源於此。
上元寶,原中華大昌吉祥。

喜歡本文,請關注農子孟,一個民間草根思想者。