觀雲| 特朗普：我是地下黨，我攤牌了！_風聞

我們一直擔心川建國同志暴露自己的身份，説實話，培養一個正國級的地下黨不容易，但目前的形勢於他很不利，估計還有幾個月就得下崗了。

英國人小聲地對華為説，如果年底建國敗選，在禁用華為5G設備這件事上會有“重新考慮的空間”。這麼隱蔽地説這話，和明顯不看好建國有何區別？

目前美國內部的民意調查也顯示，建國落後於競爭者拜登，且差距有加大的趨勢。

看來建國是太急於完成組織交付的任務，用力過猛，真離暴露不遠了。

梳理了一下，建國這些年主要做了如下貢獻：

一是離間了西方內部。他拳打四方，腳踢歐亞，看似無差別進攻，實際上此消彼長，把盟友往兔子身上推。在建國的慫恿下，白頭鷹對日本加税，對歐盟加税，最近又因為北溪2號揚言要制裁德國，大哥形象全毀。過去白頭鷹還是挺有胸懷的，經常向小弟施些“小恩小惠”，這樣小弟們也樂於跟着他搶劫第三世界，如今老大開始同小弟爭利了，社團想不散夥都難。

二是離間了白頭鷹內部。建國以70幾歲的高齡，憑藉每天發一百多條推特，全世界到處懟的過硬作風，成功把白頭鷹內部搞的人格分裂。他今天高調聘請顧問，把對方捧到天上，明天再把對方開除，然後貶的一文不值，僱員車水馬龍，成功把白宮幹成了“新龍門客棧”。當然，那些被辭退的僱員也毫不客氣，把白宮掀了個底朝天。

疫情期間，建國更是完美地運用了自己的前後矛盾和不着調。

1月22日，參加瑞士達沃斯論壇，建國接受美國記者採訪時説，我們完全控制了新冠病毒，一個從中國來的人患病了，我們完全控制住了他，一切都不會有問題。

2月10日，建國説，很多人認為隨着高温的到來，這個病毒會在4月份消失。2月24日，又説，這個新冠病毒在美國已經得到很好控制，而且股市看來非常好。

成功麻痹一大批美國人。

2月28日，見民主黨開始拿疫情説事，建國果斷地甩鍋民主黨，説現在民主黨正在把新冠病毒政治化，這是他們繼“通俄門”調查之後的又一個騙局。再次成功讓美國人安心地HP。

進入3月份，美國的疫情逐漸失控，建國又端上一碗迷魂湯，“我覺得我們的國家做得非常優秀，控制得非常好”，期間，30多次讚揚兔子戰疫，肯定中美合作。

還安慰美國人“本來可能要死到150萬到200萬，控制在10萬就算成功了”。

進入4月份，眼看疫情徹底失控，建國不慌不亂，開始甩鍋兔子。

當然，這種甩鍋破綻百出，留給了組織一大把反擊的證據。

這種前後矛盾的搞法，和不着調的作風，自然會引來內部質疑，對此，他一律以“假新聞”駁斥，順便秀了一下美國總統的智商下線。

就這樣，“防和不防？”口罩“戴還是不戴？”如此簡單的問題成功困住美國人。

最終導致各階層對立升級，社會矛盾加大。

所以引爆嚴重的“黑命貴”遊行，也不足為奇。其實，建國還想添把火來着，授權軍隊開火，可是被拒絕執行，成功打臉美國總統權威。

如此，通過不停地自扇耳光，建國成功分裂白頭鷹內部，可算奇功。

三是瘋狂地退羣，把話語權讓給黨總支。建國作為白宮黨支部主要負責人，經過不停的支部鬥爭，成功讓屌絲派壓倒精英派，然後把他們建的羣一個個退掉。

他當然清楚，正是這一個個看起來毫無用處的羣構成了白頭鷹的話語權，他要退出。

“聯合國海洋法公約”“聯合國教科文組織”“聯合國國際法庭”“聯合國反對種族主義大會”“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”，一口氣退了十幾個，理由是羣主太難了，最近又把“世衞組織”也退了。

美國前總統奧巴瑪説建國是“一場絕對混亂的災難”，比爾蓋茨的老婆説，如果要給建國的表現打分，只能是“D-”。

建國嗤之以鼻，只要能完成組織交待的任務，你叫我“混沌王”都可以，至於打分，我從未得過“D-”以上的分，“高考”都是替考的。

四是成功打臉中國內部的公知。

一直以來，白頭鷹都是以“高富帥”的形象示人，在全世界收穫了不少腦殘粉，尤其在兔子內部。

過去，兔子內部的公知活在白頭鷹虛構出來的世界裏，到處宣揚美式“民主社會”，宣揚“人權”，説美國人的命是最值錢的，捧着美國護照上那句“不管你到哪裏，美國政府和軍隊永遠保護你”激動地要哭，貶低兔子是“低人權國家”。

可一場疫情，建國把這些公知的臉都打腫了。死10萬人的時候他告訴你沒死100萬人就算不錯了；富人沒病也能檢查，窮人病了都輪不上的時候，他告訴你，也許這就是生活。

誰是“低人權國家”？

公知還把美式“自由”捧上神壇，認為美國的崛起是因為自由，美國的富強是因為自由，美國的核心價值就是自由。所以要自由就去美國。

可是建國給公知們狠狠地上了一課。

什麼是自由？在那裏，只有白人才自由，黑人連呼吸都困難，黃種人同樣受歧視。

疫情期間華人因戴口罩被打，黑人被跪殺，這是何種自由？

還把制裁玩到出神入化，請了幾個前世是裁縫的幕僚，一天到晚研究怎麼制裁別人。證據都不要就可以長臂管制，逮人家的女兒，不僅限制一家企業進入美國市場，還通過各種手段限制它進入小弟的市場。德國要和俄羅斯建輸油氣管道，和他毛線關係沒有，他要制裁人家。這分明是把美式“自由”“平等”掰開了，揉碎了，給大家看，打臉公知。

這段時間建國又幫組織想了一招。

“考慮全面禁止中國共產黨員及其家屬赴美旅行”，甚至準備“撤銷在美中國共產黨員及其家屬的簽證”。

這絕對是大招啊，作為一名黨員，觀雲終於因為黨員身份沒能去夏威夷曬太陽，過去20年都是因為……窮。

有人説，建國這一招的主要目的是助力組織反腐，畢竟中美沒有引渡協議，怎麼防止腐敗份子往美利堅跑，是個老大難問題。如今，這麼一弄，無異於釜底抽薪，徹底解決了。更何況他還説要取消在美黨員及其家屬的簽證，這不就是衝着“H色通緝令”來的嗎？真能實現，應該要給建國頒個八一勳章。

但在觀雲看來，建國這一招不僅衝着反腐工作去的，主要還是為了砸美利堅的金字招牌。

“民主、自由”一直是白頭鷹的招牌，《人民的名義》裏，貪官丁義珍登上飛往美國的飛機後，第一件事就是問空姐要白蘭地，慶祝“自由”。

多少人嚮往美利堅是因為“自由”二字？

可建國卻成功地讓全世界看到，所謂的美式“自由”只不過是個騙局，他隨時可能因為政治因素髮生改變。

這讓那些曾把美國吹上天的人情何以堪？

五是徹底切斷組織內部的買辦思想。傳統的“買辦思想”是指“造不如買，買不如租”，持這種觀點的人往往是“買辦”，也就是中間商，他們憑藉個人資源，專門從中撈好處。

另一種“買辦思想”則更高端，是一些經濟學者奉行的，那就是，經濟全球化的背景下，應該謀求局部優勢，不應該想着什麼都去造。例如，以美國為首的西方國家是研發和創新優勢，而亞洲各國具備的是製造優勢（人口紅利）。於是，鼓吹歐美研發，亞洲製造（中國製造），這樣全世界共同進步。

這樣的局部優勢理論還衍生了更多奇葩怪論，例如中國台灣造芯片，日本造汽車，韓國造手機，金融、研發在歐美，這屬於行業優勢。

你中國內地就應該安安心心搞加工、組裝，充當世界工業鏈條一個環節。在持這種觀點的經濟學家眼裏，在內地什麼叫產業升級？那就是把組裝玩具變成組裝波音飛機，那就是升級，你去搞研發，那屬於不務正業。

他們的理論依據看起來很充分，既然你承認未來經濟的趨勢是全球化，你就應該懂得流水線生產最有利於工業製造效率，你看歐美發達國家有哪個國家是全鏈條生產的（中國是唯一一個工業鏈條完整的國家）。

這樣的買辦思想長期橫行於各領域。

可是建國狠狠地給這些人扇了一記耳光。

全球化是沒錯，但處於產業鏈頂端的國家隨時可以根據需要卡你的脖子。

除了自己研發，你還有其他出路嗎？

爭議多年沒結論的事，建國一場貿易戰算是幫兔子做出了選擇。

六是在白頭鷹的前方埋下金融巨雷，隨時可能把白頭鷹炸個底朝天。建國從當總統那天開始就要求美聯儲降息，對發國債更是情有獨鍾。

今年，在疫情的推動下，終於夢想成真。無限制寬鬆政策，瘋狂舉債，國債僅用半年時間增長了3萬億美元，目前規模突破26.5萬億，預計年底達30萬億，美國的GDP才21萬億，所有的經濟學家都會提醒執政者，債務控制在GDP70%以下是健康的，如今美國的債務卻超過GDP1.2倍，這不明擺着告訴全世界，他無力償還，隨時準備賴賬嗎？

傻子才不去美元化。

兔子走在前面，率先推出數字貨幣，

歐盟、日本、俄羅斯在內的24個國家政府和超過90個跨國企業也在進行相關的研究。

數字貨幣、區塊鏈，共同吹響了去美元化的號角。

等這一天真正來臨的時候，白頭鷹無底線的債務將成為驚天巨雷，送他上天。

那時大家又會想起曾經的建國，那個74歲仍在一線默默做出貢獻的“地下黨”。

好了，調侃完畢，下面説正解。

建國的出現之所以有上述效果原因如下：

一是中國人慣有的哲學思想。二分法是中國人看待問題的習慣，“塞翁失馬焉知非福”在國際政治領域顯然更有利於保持戰略定力。説實話，大國之中，真正打心眼裏不認可“零和遊戲”的只有中國。在我們看來，是可以做到“雙贏”的。不像白頭鷹理解的，雙贏就是兔子贏兩次。他們的邏輯是，你要贏了，我肯定輸了。所以，無論對方出什麼招，我們都會從中找到有利於自己的一面爭取，做到不輸，這是中國人的鬥爭智慧。

二是對待問題的態度不同。中國人有個習慣，遇事會求助於己。孩子在外受了委屈，回到家裏向父母訴苦，父母會很理性地跟孩子分析，“全是人家的錯嗎？”“你自己就沒錯？”逼着孩子反省自己。表現在國家治理上同樣如此，白頭鷹指責兔子很多問題，兔子就會反省，是真的反省。我哪裏做得不好，哪裏有問題。這種方式很自虐，但真的有利於自己提高。

白頭鷹卻不同，他認為上帝是站他那邊的，問題永遠是別人的，所以出了問題他不是反省自己，而是找別人麻煩。販毒品問題很嚴重，他不是在自己內部整治販毒、吸毒，而是跑去打人家，跑去打哥倫比亞、委內瑞拉、墨西哥。非法移民嚴重，他不是打擊非法移民市場，懲戒僱傭非法移民的人，而是跑去找墨西哥算賬。

這兩者導致的差異是，前者內部問題逐漸減少，定力越來越足，而後者問題越積越多，開始暴戾，胡亂出招。

三是黨派鬥爭讓政治變得奇幻。首先是造就了素人建國上位。很多人説，白頭鷹的選舉模式很民主，你看，一個經商出生，完全的政治素人都可以當總統。這些人看問題極其幼稚。選個班長都需要德智體美勞全面考察，你個總統只會耍嘴皮子，那不是國家的災難嗎？（在超級大國那就是世界災難）

但白頭鷹的制度模式，以及黨派鬥爭，讓這一切成為可能。

建國又被稱為“懂王”，在媒體面前，沒有他不懂的，演技浮誇，卻能吸引被黨爭整迷糊下的選民，根本沒人管他有沒有經驗。可真正的政治家應該是有豐富國家治理經驗的，隨隨便便打個醬油頂多算政客。

兔子內部，要登頂，沒治理過幾億人的經驗，你想都別想。“人狠話不多”才是政治家的素養，你一天到晚跟個話癆似的，哪有時間思考國家戰略？

黨爭還有一個惡果就是政策缺乏延續性。在野的時候，瘋狂攻擊執政黨的政策，以迎合選民的胃口。等有一天上位了，自然要推翻前任的決定，以完成曾經的許諾。如此朝三暮四，哪來的遠景規劃？

所以，在習慣了“三步走”，十年、二十年，甚至五十年規劃的中國人眼裏，美國政客的行為短視至極，這不是因為他們缺乏戰略謀略，而是他們把黨派鬥爭放第一位。

如今，西方開始逐漸反思自己的制度劣勢，法國總統馬克龍在歐盟的一次內部講話中説：“西方霸權或許已近終結”，因為西方“缺乏政治想象力”。

包括馬克龍在內越來越多的西方首領意識到，中國終將因自己的發展走到世界舞台中央。

可笑的是，國內卻仍有很多人對此表示懷疑。

不過，建國的出現，讓這一切愈發清晰。

我們真希望他能再幹一屆。

我想這是多數兔子的心聲。