迴歸大國爭霸的世界_風聞

文/老C

1、

2017年11月8日，美國總統特朗普抵達北京，開始對中國進行國事訪問。在訪華首日，特朗普參觀了故宮。

據中國新聞網報道，在特朗普及其商貿團落地僅2小時後，在中國國務院副總理汪洋、美國商務部長威爾伯·羅斯（Wilbur L. Ross. Jr．）見證下，中美企業家就已經在人民大會堂河北廳簽署19項商業合作協議，涵蓋生命科學、航空、智能製造等多個領域，總計約90億美元。

據商務部統計，特朗普在華三天，中美兩國企業在兩場簽約儀式上共簽署合作項目34個，金額達到2535億美元。此次中美兩國經貿合作的簽約總額，創下了中美經貿合作史上的記錄，也刷新了世界經貿合作史上的新紀錄。

特朗普訪華一個月後，2017年12月，美國政府發佈了新的國家安全戰略（National Security Strategy)。這個戰略報告的主題是，“大國競爭的歸來”。（”after being dismissed as a phenomenon of an earlier century, great power competition returned. “） 

當時，中美貿易戰還沒有爆發，大多數中國人，還認為兩國之間能繼續友好相處。

這個國家安全戰略報告在中國內並沒有引發太多關注，大多數國人，沒有意識到“大國競爭的歸來“對我們意味着什麼。

三年後，我們知道了，這個報告代表了什麼。

在民主共和兩黨勢不兩立的今天。兩黨外交政策上達成的最大共識，就是中國問題。

今天，美國兩黨和大多數美國人都堅定不移的認為中國是美國長期的戰略威脅。

2017年的國家安全戰略中，明確了俄國和中國是美國的競爭對手。而俄國，更多的是一個衰落的大國，中國是美國長期、根本的戰略威脅。

2、

在美國的政策制定者眼中，與冷戰時期的蘇聯相比，中國是一個更大的威脅。他們認為，蘇聯仍然是西方大家庭中的一員，而中國則是一個完全的異類。

Kiron Skinner, 美國國務院政策設計室主任。（提出冷戰遏制政策的喬治凱南是政策設計室的第一任主任）她在2019年的未來安全論壇的講話中表示：

“在這個意義上，中國與俄國不同。作為對手，與20世紀的蘇聯不同。這麼説不是看輕冷戰，看輕可能發生的核戰爭。實際上有幾次離核戰爭很近了。**我們講與蘇聯競爭，在某種意義上是西方大家庭內部的鬥爭。**卡爾·馬克思是德國猶太人，他發展了一種哲學，是在更大的一種政治思想範疇內…….這種思想甚至包含着經典自由主義的某些基本理念。在這個意義上，我覺得可以説是西方大家庭內部的大戰。看看蘇聯，半西方、半東方。它有些空隙，讓我們在1975年能有赫爾辛基協定。那是一種重要的西方式的概念，打開了蘇聯的大門，削弱了蘇聯。

**而與中國，這就不可能。這是一種與完全不同的文明、不同的意識形態的鬥爭。**美國過去還沒有過這樣的經濟競爭對手。蘇聯這個國家有核武器，龐大的紅軍，但是經濟很落後。這是里根的洞見，他説，我看不出蘇聯有什麼跡象能在技術上競爭得過西方。而中國是經濟競爭對手，是意識形態競爭對手。它確實是企圖把手伸向全球，而我們許多人在幾十年前是根本想不到的。我覺得很震撼的是，這是美國第一次有一個非白種人的大國的競爭對手。“

無論是在二戰中，還是在二十世紀八十年代的經濟戰中，日本在美國眼裏，從來就不是競爭對手。中國，是美國的對手，英國、德國、蘇聯之後的又一個全球對手。

中美之間的大國之爭，將比美蘇冷戰更為複雜。美蘇之間的競爭，基本上就是軍事和意識形態。而中美之間的競爭，涉及到了經濟、科技、軍事、意識形態、人種等種種因素。

今天的世界秩序，是在1945年二戰後建立的。經過了四十多年的雙頭冷戰時代，和三十年的美國霸權下的和平（Pax Americana)時代，今天，我們將又重新回到十九世紀的大國爭霸。

過去的日子已經不可能回來了。

大國爭霸的時代，對中國意味着什麼呢？

3、

以史為鑑，可以知興亡。

為了瞭解未來的大國爭霸的世界，我們應該回去看看十九世紀那段時間大國爭霸的歷史。

上一個世界霸權是大英帝國。

如果説美國的世界霸權起始於1945年的二戰。英國的世界霸權，開始於1815年的滑鐵盧。在戰勝了英國歷史上最大最危險的敵人拿破崙後，英國徹底戰勝了法國這個數百年的宿敵，成為了當之無愧的全球霸權。在維多利亞時代，大英帝國佔據3000萬平方公里的土地，統治4億人口，土地面積和人口都超過全世界的20%。

十九世紀，英國對世界經濟的統治地位，並不比二戰後的美國差太多。在維多利亞時代英國經濟的頂峯時，英國生產了約佔世界總量66%的煤、接近50%的鐵、約70%的鋼、約50%商業化產量的棉布。

那時的英國，是世界的中心。英國經濟學家傑文斯（William Stanley Jevons）這樣描述當時的英國：“北美和俄國的平原是我們的玉米地；加拿大和波羅的海是我們的林區；澳大利亞有我們的牧羊場；秘魯送來白銀；南非和澳大利亞的黃金流向倫敦；印度人和中國人為我們種植茶葉；我們的咖啡、甘蔗和香料種植園遍佈東印度羣島。我們的棉花長期以來栽培在美國的南部，現在已擴展到地球每個温暖的地區。”

在十九世紀的英國霸權中，俄國同樣對英國提出了挑戰。

俄國出手鎮壓1848年革命，將力量深入到中歐腹地，打破了維也納體系法、普、奧、俄四國的歐陸均衡，俄國以歐洲秩序的維護者自居，對英國的利益造成了潛在威脅。五年後，英法兩國在克里米亞戰爭中，把俄國打回原形。俄國軍事的強大，完全無法掩蓋其經濟上的落後。

英國幹掉了俄國，美國同樣幹掉了蘇聯。

俄國被打回原形後，英國在歐洲真正的挑戰者，德國浮出水面。與俄國不同，德國對英國的挑戰，不僅僅是軍事上的，是經濟、技術、軍事上的全方位挑戰。

英國在十九世紀的歷史，和今天的美國有非常多的類似之處：

**靠領導一個多國聯盟，擊敗強大的軍事帝國而確立霸權：**英國擊敗拿破崙、美國擊敗希特勒

**曾經擁有絕對優勢的經濟和科技地位：**維多利亞時代英國全盛期主要工業品產量佔世界的比例，接近美國二戰後水平

**曾經在全球倡導自由貿易：**英國從1846年廢除穀物法，開始倡導自由貿易，降低關税。然而，英國的霸權成也自由貿易，敗也自由貿易。

**國家高負債：**英國拿破崙戰爭後國家債務高達GDP的250%，但不同的是，金本位下英國一直在努力償還國債，1870年英國的國債達到GDP的50%以上。美國靠印鈔機，國債就沒打算還。

**鉅額的貿易逆差：**1851年英國的貿易逆差為2700萬英鎊，1913年為1.34億英鎊。在1900-1906年，英國的貿易逆差達到了出口額的44%（美國的貿易逆差佔出口額的60%）。英國解決貿易逆差的方法是通過其熱帶殖民地（主要是印度）與美國的貿易來部分覆蓋與美國的貿易逆差，並通過資本回報的方式把資金帶回國內。

**從擴張全球霸權到重點遏制競爭者：**英國在布爾戰爭中大量消耗國力。德國崛起後，英國把主要精力從全球殖民地，重新放回到歐洲，遏制德國。

英國在1880-1914年對德國的全方位打壓，和今天美國對中國的遏制，也有很多類似之處。

4、

全球化的時代，也許永遠回不去了。未來是大國爭霸（Great Power Competition)的時代。

大國爭霸的時代，我們要回顧研究1815-1945年這130年，特別是從1870德國統一到1914年一戰開始這44年的歷史。

大國爭霸的時代，國家之間合縱連橫，為自己爭取最大的利益。

從1815年到1945年，英國這個日不落帝國是如何衰落的？

經濟上，擁有三千萬平方公里，4億人的大英帝國，為什麼會在十九世紀末二十世紀初的經濟競爭中輸給了美國和德國？

國家的對立，並不代表貿易的斷絕。1880到1914年，雖然英德兩國更加對立，德國對英國的貿易總額超過了法國和印度，成為僅次於美國的英國第二大貿易伙伴。

普魯士/德國，這個英國在歐洲的挑戰者，是如何從拿破崙時代被全歐洲嘲笑的弱國，變成歐洲第一強國的？1914年，1939年，德國兩次幾乎以一國之力，挑戰整個世界。

德國為什麼會挑戰失敗，德國有沒有勝利的機會？

英國是怎麼建立起遏制德國的聯盟的？德國在過程中犯了什麼樣的錯誤，導致俾斯麥建立的德奧俄三皇同盟的破裂？

一戰和二戰，英國似乎是表面上的勝利者。

但是，英國兩次都是靠俄國分散德國的力量，最後靠新大陸的美國救命。

如果，沒有美國，沒有俄國，英法兩國加起來雖然統治4000萬平方公里和5億人口，也完全不是德國的對手。

如果沒有局外人插手，英國兩次大戰都徹底的輸給了德國。

如果説，中美之爭和昔日的英德之爭有類似之處。今天的中美之爭，並沒有一個拯救英國的新大陸。



後面打算就這段時間的歷史寫點東西。

一個題目是寫十九世紀自由貿易。英國在十九世紀是自由貿易的倡導者，英國因為其強大而選擇的自由貿易。

但最終後起之秀德國和美國在貿易上超越了英國。自由貿易最終摧毀了英國的霸權。這一點和今天的美國，幾乎完全一樣。

另外想寫寫一戰前的外交。德國的外交上的錯誤，是在一戰中失敗的主要原因。在二十一世紀的大國爭霸中，誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？