不要被美國大選矇蔽雙眼_風聞

  近來看到許多關於美國大選的報道，好像大家熱衷於討論誰當總統會對中國有利。我覺得這個問題沒有討論的意義，因為無論美國誰當總統，打壓中國高科技企業的初衷是不會變的。

  美國有三張關鍵牌，一張是借打壓中國的高科技企業打壓中國科技發展；第二張是在政治上詆譭中國、軍事上擾亂中國；第三張是動用金融手段。目前前兩張已經打了出來，第三張屬於最重量級的牌，只有既能收割中國的財富，還能收割世界其他國家的財富情況下才會動用，但也保不準撕破臉後單獨對付中國使用，畢竟金融手段要比軍事手段更容易讓世人接受。

  18世紀60年代，英國發生了以紡織機的發明和蒸汽機作為動力廣泛使用為標誌的第二次產業革命（第一次工業革命），因此英國成為了那個時代最強大的國家，到處殖民號稱“日不落帝國”；19世紀末20世紀初，德國、美國引領了以電氣化、化學應用和內燃機三項技術的發明和使用為標誌的第三次產業革命（第二次工業革命），出現了許多新興行業，如電力工業（發電機、電燈、電車、電影放映機）；電訊工業（通訊：電話、無線電報）；石油工業（石油開採和石油化工）；化學工業（火藥、塑料、人造纖維）；交通運輸業（汽車、內燃機車、遠洋輪船、飛機）；動力（電動機、內燃機），那個時期出現了許多頂尖的大公司，比如貝爾、洛克菲勒、各大汽車企業、各大航空公司等；第四次產業革命從20實際70年代至今，這次革命也被成為信息革命，分為兩部分，前半部分以網絡通信、計算機、手機等為主，後面將以5g、光纖、大數據、量子計算等（這裏就不討論了），大家現在看看，第四次產業革命美國絕對是最大利益獲得者，比如微軟，網景，imb，intel等大公司都是美國的，美國的資本家不僅藉助第一次世界大戰和第二次世界大戰賺得盆滿缽滿，在第三次產業革命獲得了第一的位置，在第四次產業革命初期獲得了最大的利益，那麼現在無論何種原因要讓他們失去這些，他們會有什麼反應？“在馬克思《資本論》第二十四章“所謂原始積累”第七節中的註釋中，有這樣一段話。原文如下：“《季刊評論員》説，資本會逃避動亂和紛爭，是膽怯的。這當然是真的，卻不是全面的真理。像自然據説懼怕真空一樣，資本懼怕沒有利潤或利潤過於微小的情況。一有適當的利潤，資本就會非常膽壯起來。只要有10％的利潤，它就會到處被人使用；有20％，就會活潑起來；有50％，就會引起積極的冒險；有100％，就會使人不顧一切法律；有300％，就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險。如果動亂和紛爭會帶來利潤，它就會鼓勵它們。走私和奴隸貿易就是證據。（鄧寧格：《工會與罷工》第36頁）”(見《資本論》第一卷，第839頁，人民出版社1958年版)。”那麼大家認為美國的資本家們會認輸放棄然後心甘情願的購買中國的專利麼？不，他們絕對不會，在現階段他們要做的就是打壓中國的高科技企業，拖延其發展速度，然後為本國的企業贏得發展時間。因為他們知道的很清楚，沒有市場和生態，什麼高科技企業都發展不起來。winphone和塞班為什麼會死？就是因為沒有生態。為什麼中國新冠疫苗需要去國外做三期臨牀，因為中國疫情控制的太好了。對於高科技企業來説，沒有市場就沒有投資，除非你是獨一無二的，中期來看不能被替代或超越的。這也是美國要威逼利誘其盟友放棄華為的主要原因。所以無論誰當總統都不可能放棄打壓中國科技發展的目標。

  在上述情況的背景下，被資本家控制的政客和部分西方媒體更加起勁的在各種場合詆譭中國，其小弟也跟着亂吠。美國和西方資本主義國家實施了N十年的快樂教育，雖然出了許多科學家，但絕大部分的普通人卻快樂的失去了基本的判斷力，成為缺少常識，人云亦云，異想天開，斷章取義的新文盲。自媒體和互聯網的發展則讓這種行為擴散的更快，影響範圍更大。這一點從肯定懂王的喝消毒水能殺死新冠，到相信口罩上的壓條是5g天線就能看出高福利國家尤其是美國的民智水平。因此他們更能受到政客和西方媒體的宣傳影響。另外美國在香港、台灣、南海問題上咄咄逼人，軍事上不停的試探，實際上也存在一石二鳥的打算，想借助擾亂中國的周邊環境，達到向亞洲的小弟顯示自己仍然能夠掌控局面以及讓中國疲於奔命不能安心發展經濟的邪惡目的，又可以及時展示自己軍事實力，讓那些不交保護費導致撤軍的國家看清楚自己還是行的。所以無論誰當總統都要為懂王擦屁股，他可能會減少一些邊邊角角無傷大雅的行為（比如減少亂吠），但顯示自己實力的動作肯定不會減少。

  所以對於中國來説，現在國際形勢是非常嚴峻的，但我們也不必太卑躬屈膝，要在戰略上蔑視他戰術上重視他，採取合縱連橫，反間之計，將計就計等手段制約美國。