西方領袖誰最不受歡迎？第一名果然是他_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2020-07-23 18:34
而另一件事就是，特朗普把能得罪的和不能得罪的世界各國朋友，全都得罪了一遍，這難免叫人想到慈禧老太后向11國宣戰。
為了達成“美國優先”這個口號，特朗普何止宣戰11國，簡直宣戰全世界，這也許就是我們如此愛戴他的原因吧。
過去西方學者認為，一個沒有美國領導的世界是可悲的。
美國是世界警察，是世界的穩定器，世界在美國的領導下可以實現和平穩定的發展。
新加坡總理李顯龍説：“是美國的安全政策維護了亞洲的區域和平，為亞洲提供了幾十年的和平發展保障。”
但今天特朗普用四年時間向大家證明了，即便沒有美國領導，這個世界也不是可悲和混亂的。
今年5月我們就親眼目睹了這麼個例子，當時全球死亡人數超過25萬，世界各國領袖參與視頻會議，協調抗疫合作與資金籌集。
這次峯會是由歐盟組織的，最後以超過80億美元的認捐順利結束，並且加強了全球在面對新冠疫苗研發，相互溝通治療方案等多領域的多邊有效合作。
然而這麼一場成功的峯會，留給美國的席位，卻是空的，美國缺席瞭如此重要的世界合作峯會。
氣候變化，新冠疫情，難民危機，網絡攻擊，導彈危機，核不擴散，在這類需要全人類共同協作的峯會上，美國永遠是缺席的。
特朗普給美國留下了一份遠超其他任何總統的巨大政治遺產：
那就是他通過不斷削弱美國幾十年來在全球建立的夥伴關係，以及聯盟體系，嚴重打擊了美國的威信和影響力。
沒有比特朗普乾的更出色的總統了，他上台後主動放棄和撕毀多項國際條約，讓包括盟友在內的世界多國對美國喪失信任。
同時他和西方傳統敵人的關係，總是道不清的曖昧，對俄羅斯他深陷“通俄門”，對朝鮮，他們“墜入愛河”。
凡此種種的反傳統外交政策，總讓老盟友摸不着頭腦，朋友及盟友在特朗普的四年內不止一次的懷疑他們是否還能依靠美國？
在特朗普總統的率領下，美國的全球影響力快速下滑，尤其是進入7月後，美國疫情再度爆發，創下單日新增7萬例的最新記錄，全美多州的醫院病房再度告急，外面的帳篷醫院再次啓用，用來裝屍體的冷凍貨櫃車又停在了太平間門口。
根據最新的在全球32個國家中的調查顯示：
認為美國在做“正確的事”和對美國有信心的比例，僅為29%
而2016年奧巴馬任期最後一年時，同樣的調查，認為美國在做“正確之事”和對美國信心的比例是74%
紅色區塊代表“糟糕了很多”，粉色代表“糟糕了一點”
淺灰色代表“不知道”，深灰色代表“和以前一樣”
藍色代表“好了一點”，深藍色代表“好了很多”
圖表上非常明顯的，紅色多了很多，而藍色卻少得可憐。
“糟糕了一點”的比例佔到30%
也就是説英國人認為美國的領導越來越糟糕的比例，合計超過71%
這是一個讓人吃驚的巨大轉變，難怪特朗普去年訪問英國期間，英國升起特朗普寶寶，英國人極盡羞辱之能事，要羞辱特朗普
同時第二名的葡萄牙（PT），第四名的德國（DE），第五名的西班牙（ES），對美國的信任，認為美國“糟糕了很多”的人數比例都超過40%
可以這麼説，歐洲的絕大多數人，都不喜歡特朗普，也對越來越糟的美國逐漸失去耐心和信心。
而在另外一份最新出爐的“全球領導人信心指數”調查中，特朗普的得分也很低。
所謂“全球領導人信心指數”，就是指受訪的各國人民對於世界各國領袖的信任及對他能把事情做好的信心指數。
在這份領袖信心指數中：
德國總理默克爾最高（46%）
跟着是法國總統馬克龍（41%）
普京的信心指數一般（33%）
而特朗普的信心指數最低（28%）
上面是全球對特朗普的平均信心指數，但如果具體到每個國家來看的話
老盟友英國對特朗普的信心指數是32%
加拿大是28%
巴西也是28%
法國是13%，德國人對特朗普的信心指數最低，為8%
另外因為特朗普不斷的攻擊和敵視“老墨”政策，墨西哥人對特朗普的信心指數也很低，（8%）
默克爾説：“我與全世界的領袖合作，當然也包括美國總統”。
特朗普在全球的不受歡迎程度遠超我們想象，我們很少看到世界上那麼多國家對於同一國領導人產生了共同的厭惡。
即便是在冷戰時期，歐洲也沒有像討厭特朗普那樣討厭一位蘇聯領導人。
不得不説，這就是特朗普厲害的地方了（我就是愛看你們不喜歡我，卻拿我無可奈何的樣子）
僅僅在過去兩三個月內，美國就宣佈了好幾件讓盟友大為惱火的事：
1，美國要從德國單方面撤軍（大約三分之一）
2，美國退出《開放天空條約》
《開放天空條約》是一項很重要的美國和北約以及俄羅斯之間的軍事透明機制。
簡單講就是冷戰後為了增加互信，美國和俄羅斯還有北約，三方允許對方的“偵察機”可以進入“我方領土”飛行查看。
但是偵察機上必須有我方人員監督，並且提前報備。
比如美國偵察機要去看看俄羅斯領土上空的情況，那就先事先申請報備，獲得允許後俄羅斯人上美國偵察機，和美國偵察機一起去俄羅斯領空偵察一番。
俄羅斯如果要去美國那看看也是走一樣的流程
（當然偵察路線幾乎不會涉及真正的軍事機密設施）
這就是《開放天空條約》，一種增加雙邊互信的條約。
但美國現在也要退出了。
美國試圖用完全無法讓人信服的證據，在聯合國強推對伊朗的完全武器禁運。
有人説，聯合國有中俄在，中俄一票否決，美國強推不動。
但過往歷史一再告訴我們，聯合國其實是個利益交換場，只要美國給的價碼合適，就可以説服其他常任理事國，在面對伊朗問題上，投出棄權票。
就看美國到時候會開出什麼價碼了
而歐洲對於伊朗的態度一直是希望理性和平解決，美國倘若一定要強推對伊朗武器的全面禁運，必然更進一步刺激伊朗“狗急跳牆”
而伊朗的“狗急跳牆”，對歐洲完全沒有好處，不説別的，光中東一亂，歐洲的能源供應價格就必然飛漲。
到時候歐洲就必須加大對美國的能源採購，誰讓美國已經成為世界前幾位的石油產出國了呢？
如果伊朗在中東開戰，美國那些受到疫情打擊的頁岩油商做夢都能笑醒，可歐洲和東亞這些能源高度依賴進口的國家就慘了。
特朗普真的很有意思，他要擴大G7，邀請了4個新國家參會，其中就有俄羅斯和韓國。
邀請俄羅斯，歐洲和加拿大反對
邀請韓國，日本強烈反對
但特朗普不管，他覺得俄羅斯應該來，即便西方盟友認為俄羅斯自從“克里米亞事件”後，沒有做出任何改變，但特朗普還是對普京“敞開懷抱”。
5，美國正式退出世衞組織
關於這點就不用多説了，在全球抗疫關鍵時期，美國執意退出世衞，特朗普可謂是“冒天下之大不韙”，我沒有聽到過世界上哪個國家歡迎美國退出世衞的。
特朗普政府帶領的美國，在全球多條戰線，多個領域四面開花，竭盡所能的與全世界為敵
特朗普説，中國強姦了美國（貿易逆差）
特朗普説，歐洲欠美國的債（北約軍費）
打倒中國！要歐洲還債！口號喊得很爽
美國人高呼，大統領説得對！
通過鼓動人民的仇外情緒，特朗普獲得了他最直接的政治利益（選票）
但一個不幸的消息是，瞌睡王拜登，正打算努力修復特朗普搞出的世界裂痕。
拜登在演講中説：
“重建美國的全球聯盟和夥伴關係，以及恢復各國對美國的信任，是他上任後最艱鉅的一項任務”
拜登要恢復全球對美國領導地位的信心，恢復美國之所以為美國的道德權威和軟實力振興。
那麼瞌睡王會成功嗎？
懂王，是那麼容易被打敗的嗎？
微信搜索，微觀系列，回覆關鍵詞“歷史”，看更多不為人知的中外事件
