XZREN：中美博弈分析_風聞

一、中美博弈30年時間軸線。

八十年代之後，由於蘇聯入侵阿富汗被拖住，1986年因為擊落南朝鮮客機蘇聯陷入道德陷阱，兩大陣營的東方蘇聯陣營出現敗象，西方加大對蘇聯集團的遏制，改革開放遇到第一次瓶頸，國內思潮湧動，就發生了某平方事件，這是西方要與蘇聯打包處理的節奏，這件事反而觸動了中國的神經，導致了蘇聯解體。

蘇聯解體後西方加大了“改造”中國的力度，所以發生了一系列的事件，這些事件多數是令我們不太開心，有的憋屈，但從規律可看出變化。

美國圍繞改造亞洲的計劃一直進行中，發生的大事有：93年銀河號，九四年黃海電子干擾事件，96台海危機，97東南亞金融風暴，99南聯盟使館事件，2001年南海撞機，英雄歸天，（這是個非常重要的重要時間點，一是當年美國準備動手打壓中國，二是911暴發，三是中國加入世貿，四是上合成立），2003非典，發生伊拉克戰爭，07美準備動手伊朗，同年在我奧運會之前先後在XZ、XJ、發生暴亂流血事件，08年暴發次貸危機，同年中國四萬億，09拒絕G2，奧巴馬上台後喊出美再工業化、重返亞太，2010年中國製 造業超美，GDP超日，2011年發生利比亞戰爭、阿拉伯之春，敍利亞內戰暴發，同在2011年中國亮反導反衞星試驗、J20首飛，中國——東盟自貿和中日韓自貿成型，2012年遼寧艦下水，同年日本炒作釣魚島購島事件，南海糾紛突然擴大，也是這一年東北亞、中國東盟自貿雙雙被攪黃，中國隨後試射DF5B，DF41A，巨浪2；2013年中國東海防空識別區，美啓動南海仲裁，中國提出一帶一路；2014年中國開始在南海種島，中俄達成能源戰略協議，2015年去產能、加大控制房地產，並提出產業升級2025計劃，同年中國閲兵露出新戰略反擊力量，2016仲裁案出結果，發生中美南海對峙，非法仲裁被中國扔進垃圾堆，2017發生洞朗危機，2018年3.23日開啓貿易戰，3.26上海原油期貨上線，也是同年美開啓對我科技戰，年底抓孟女士，2019年制裁華為，香港修例，年底中國發生疫情。

所以從以上分析可看出中國的巨大進步與美國博弈過程中取得的成果。從全面被動挨打到小規模反擊，到現在能全面反擊，所以從這個過程我們要看到我們力量的提升，不要只看不足。

二、目前的博弈態勢，要看到機會也要看到風險。

進入存量博弈後，博弈的雙方會隨時調整，等累了有可能坐下一定要好好談判。M國幾乎用盡手段後最後的賭博，美國已經用盡了除軍事外的一切手段，現在非常氣急敗壞，進退失據，騎虎難下。

目前美國正利用存量對中國展開博弈，也叫存量博弈。從美國實施大國戰略以來，目前已經進行到第三步。

第一步是利用經濟存量打貿易戰，意圖通過市場規則打敗我國，這一步沒有沒有走好，主要是由於美國在與我打貿易戰之前就對WTO發難，而且也同時對歐洲掀起貿易戰，美國意圖以經濟存量制服中國的目的很難實現，而中國通過資本、產業鏈運作，成功避開了美國的市場限制，在弱化對美國依賴後又重新打開另外市場，東盟地位上升，美國市場地位下降。所以第一階段美國用經濟存量、市場手段基本是失敗的。

於是美國想玩釜底抽薪，展開技術存量博弈進入第二階段。美國利用技術原創國身份步步緊逼，以技術手段限制中國發展。由於中國所處的產業鏈位置，中端多高端少，這部分技術中國完全掌握，而且還有餘量，所以技術封鎖第一步是失敗的。美國只能升級技術限制，剩下的壓箱底的就是通信技術中的微電子技術，芯片業。但芯片架構與芯片設計能力中國已經趕上，所差點就是芯片制 造這一程序。目前差別在於14nm以下的制 造工藝。中國結果調查後，目前已經解決了"有無問題"，“能用"的問題，所以決定在技術存量中跟進博弈。

逼迫美國升級技術戰這有兩方面考慮:

第一逼迫中國國內利用目前美國技術發難，多利用中國中低端芯片，解決我國芯片制 造存活問題。既然美國限制，唯一的選擇在於國內。

第二逼迫國內產業鏈與科研機構聯合，通過企業、產業鏈反映的技術問題進行聯合攻關，解決研究單位與企業脱鈎現象，打造中國研究、產銷、市場需求的關係鏈，打通企業與科研機構的關係。第四從國際博弈看，中國是未來第一大市場，由於美國技術限制，必然帶來世界性的連鎖反應，即美國限制我國給我國制 造困難的同時，也侵害了非美國的歐盟、日韓利益，它們為擺脱美國限制也會選擇技術去美國化，形成兩到三大世界技術中心，一箇中心是美國，另外一個是中國。

第三個是除美國以往國家的聯合。目前這種趨勢已經出現。目前看，美國通信技術的技術存量領先週期大概還有五年時間，美國的高通、聯發科等企業正利用這五年時間謀求最大利益。但中國是否給它們這個時間還難説。因為從趨勢看，在美國對付華為的同時，中國的對策都放到桌子上備份中，比如蘋果就是可能的通信產業第一個對象。

另外從世界角度，波音遲遲不能恢復產能，中國就是不點頭，目前波音實際是處於我國限制中階段。特朗普每年給波音100億美元補貼，我國現在對洛馬制裁，基本到了限制洛馬利用中國稀有金屬可能，還有部分重要零部件。洛馬的存量週期大概半年，半年後洛馬會對美國政府要説法。不過半年後特朗普是否能連任難説，我的判斷是特朗普最終會被拋棄，因洛馬是美國軍工複合體集團的命根子。所以技術存量博弈，現在看完全脱離了美國設計的渠道，所以美國才希望"要中國重新考慮對洛馬制裁。

現在到了第三階段。即國際資源存量博弈，國際資源存量博弈最有效的是地緣安全博弈。中國在南海控制能力增強，南海國家知道中國的態度與能力，公開跳出來對抗的還沒有，菲傭最近態度變化是美國施加了生命威脅手段。

幾年前中美曾經簽署了“海上相遇通報規則”，實際上最近美國軍艦南海航行過程中一直與中國軍艦保持“良好”的溝通，告訴我國是"無害"通過，但對闖進12海里的美軍艦實施雷達警告措施。

從軍事能力，在常規力量階段，在第一島鏈內中國無敵手，所以美國兩個航母編隊來時，心理威懾是第一位的，美國實際是警告南海其它國家。同時美國也希望中國能對波音開綠燈。

三、關於現在網絡炒作什麼高通、蘋果、富士康、台積電搬遷到越南。

這些炒作基本沒過腦子，是惡意炒作。未來的發展趨勢是高科技產業必須考慮地緣風險，高科技產業鏈一定要放到有地緣控制能力的大國，小國承受不了地緣衝突的代價。比如越南一旦成為肥肉基本上離被撕裂就不遠了，真以為龍族是吃素的？第二搬遷比直接投資還費錢，誰能拿出幾萬億美元資金搬遷到越南，而且還有非常不安全隱患？第三要完成完整配套體系，中國用了三十年，越南要用多長時間？我們十四億人省吃儉用才存了這點家底，越南那點人口，那點家底，全部賣了也值不了幾個錢。總之越南的小身板成就不了大事。據我所知宇宙國也只是優先發展了兩項半，日本是四項，德國五項，全產業鏈也只能中國在玩。

四、關於中美南海博弈，朋友們的擔心與焦慮問題。

既然是"百年未遇的大變局”，機會是有，風險肯定也大。説白了就是美國霸權喪失與否與我國能否順利崛起的問題。

從美國表現看，是步步緊逼的加油戰術，説明美國比我們還焦慮，比我們還擔心。特朗普團隊一開始就小看了中國，中國表現出來的反擊力度與實力，肯定出乎美國意料，説明美國能打的牌快打完了，這種情況下有兩種可能，一個是硬攻不能達到目標，另外一個那就是強攻。由於今年是美國大選年，留給特朗普時間不多了，所以美國目前選擇的是第二條。

剛剛看了新聞，特朗普命令各部門在對華關係方面要求"口徑一致、行動一致"，即實施“全政府對華政策”，換句話説，就是美國以國家整體實施對中國各項政策，所以下半年風險會越來越大。特朗普甚至宣稱如果敗選也不離開白宮，可見它對失去權力的恐懼有多大，因此，導致它近期出牌特別多，但都被中國反擊回去了，所以美國正在琢磨新牌，但這個新牌敢不敢打出來，他們還在掂量當中，這張牌其實就是台灣問題。

當然有朋友擔心發生軍事衝突，從理性上、國家利益角度，中美都會迴避這個，一般不會考慮中美之間熱衝突的可能，因為我國230萬總兵力，東風快遞，使命必達，加上海軍空軍技術的全面突破，艦載戰機都達全球一流科技水平，美國如果有丁點理性也不會選擇這個，不意味着人類災難。問題是現在的中美矛盾正從過去的利益之爭擴展到戰略之爭、權力之爭、話語之爭、制度之爭和意識形態之爭，甚至有人想把它引向“文明衝突”，結構性問題更加尖鋭。在白宮、國會激進分子和民粹主義操弄下，美國對外戰略的基本形態被重塑，專業性退居二線。在特朗普政府不擇手段、不遺餘力抹黑中國的同時，中國的對美鬥爭思路和方式也會繼續調整，“針尖對麥芒”式的應對成為例常現象，“主動出牌、大膽博弈”也在成為外交界的主流認知。可以這樣説，如果特朗普走到這一步，結果是美國失去全球霸權，中國崛起之路被迫臨時打斷，從中國歷史作為看，我們能很快恢復，而西方帝國倒塌後的結果都清楚，中美博弈俄羅斯受益，一旦俄羅斯抓住機會，美國下場會更加悲慘。從綜合分析，所以我仍然認為現在是美國極端右翼政客的訛詐行為。

當然我們做好全面準備，時刻保持痛擊對方冒險的狀態是必須的。