除極少量特別有意義的文物外,其餘絕大部分不必付高價買回來,可以想想別的法子_風聞
講習所-2020-07-23 13:51
zhuzi 別引申太遠啊,我國新文明進入繁盛期後,對待歷史文物會迴歸“正常”態度的,那時西方拿出什麼文物來拍賣,我們首先會讓他給出合法來源,然後不一定要拿回,指導他們把文物好好供起來也未必不可。
這才是正確的目標,由於各種歷史原因(比如有不少確實是當時西方人付錢買去的,而現在買的搶的混在一起許多都不可能追溯清楚了),極少量的特別有意義的,盡力通過各種手段使它回到中國(包括用錢購買),但是其餘的絕大部分不必付高價買回來了,恰當的處理方法包括:
1.法律手段能拿回來多少是多少(前提是國家必須強大,進而話語權迴歸到正常的狀態,這時聯合佔世界大部分的曾被搶劫過的國家,站在正義的一邊對西方國家進行聲討,在世界範圍形成的顯性的話題和有利的輿論氛圍——這個前提很重要,因為後續列舉的也都同樣以此為前提);
2.一部分文物的處理,所有權仍是西方的不變,但是長期在中國定點展出或巡迴展出;
3.還有一部分文物,捐出來給專門的機構(例如公益性的博物館),這些機構可以是第三方的國際組織,也可以是當前文物佔有國的專門機構,同時中國可以在其中提供技術(如指導文物如何保存、文物歷史價值解讀)和一定資金或場館支持;
4.所有原本屬於中國的文物,中國在各方面有優先權(如做研究所需文物影印副本應無條件得到滿足、申請文物來華展出應得到優先考慮、乃至中國人到當地參觀文物應在票價上得到優待等等)。
無論如何,我稍早那幾段文字所回覆的原評論那種言論——“只要付錢能解決的都不是事”,只能説是不經過大腦的表達。
【本評論由風聞社區撈取,來自《兩冊《永樂大典》海外拍出812萬歐元!誰買走了它?》一文,僅代表發帖用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文】