睡在枕邊的人,真會對自己下殺手嗎?_風聞
张佳玮-作家-2020-07-24 18:56
因為某個案件,這兩天,大家都説:
神秘失蹤情況,許多是自家人下的手。
我又想重申之前的觀點了:
糟糕的家庭關係,沒必要強行維持,還是斷了的好。
畢竟枕邊的怨偶,不只可能會吵架而已,還可能是潛在的施暴者呢……
至於那些家庭已經破裂,還有些居委會七大姑八大姨來勸和不勸離吧,可以給他們講兩個血的教訓:
以前有一對同居男女,感情不合,明明不適合在一起了,女方家長還老是想法子把倆人往一起湊。最後雙方吵起來了,男的(還是一公務員呢)把女的殺了。
有另一對夫妻,有一方找了外遇,把另一方打了,結果被打的一方還不肯分,尋思身體好了湊合再往一起過,結果出了婚內毒殺案,女的勾結自己相好的(還是一當地企業家呢)就把男的殺了。
你説這何苦呢?
第一個案例出在鄆城縣,殺人犯叫宋江。第二個案例出在陽穀縣,殺人犯叫潘金蓮。
這就叫:
當斷不斷,毒藥一碗。
當離不離,宋江殺惜。
(這段背熟了,以後看見勸的居委會大媽就直接放……)
哪位會説:這他媽是小説!你別胡咧咧!
嗯,那我拿數據説事吧。
昨天我對家庭兇殺案的數據好奇,所以找到了2019年UNODC(聯合國藥物和犯罪問題辦公室)的報告,看了看數據。
報告比較碎,我挑要緊的説。大體趨勢,都算常識了:
收入更不平等的地區,殺人案可能性更大。
被邊緣化的人羣,更可能成為暴力受害者。
性別不平等明顯的社會,針對婦女的暴力更為明顯。
大城市收入高機會多,但因為高人口密度和收入極不平等,催生精神疾病的可能性也更高;但另一方面,城市地區的治安和教育設施也更好。
所以城市視不同地區,兇殺率起伏比較高。
好了,數據。
2019年的報告裏,用的是2017年的數據。
殺人,每十萬人中的受害者:
全球平均是6.1,其中美洲17.2,非洲13.0,亞洲2.3,歐洲3,大洋洲2.8。
按總比率來看,亞洲、歐洲和大洋洲,比起美洲和非洲那邊的不太平,真算是挺不錯了。
這也很符合我們的習慣認知:亞歐大陸相對安全,北美非洲……嗯。
但接下來的數據,有些詭異。
2017年美洲受害者,男性155179,女性18292。十五萬男,一萬八女。
而亞洲是:男性70940,女性33517。七萬男,三萬三女。
美洲男性受害者比亞洲多一倍。
美洲女性受害者,卻差不多是亞洲的一半多。
2017年,全球兇殺受害者:81%男性,19%女性。
但亞洲的男女受害者比例,是67%對33%。
亞洲女性,好像相對全球,更艱難一些?
好,家庭內部。
2017年,非洲總受害者16.3萬,其中女性4.5萬;這其中,又有1.9萬個女性受害者(包括女童),是死於伴侶或家人之手。
亞洲總受害者10.4萬里,有3.3萬受害者是女性,這其中又有2萬女性(包括女童)是死於伴侶或家人之手。
大概,亞洲整體太平,但每五次殺人案受害者,就有一個是女性受害者,死於伴侶或家人之手。
有六成的亞洲女性受害者,是死於自家人之手。
(像昨天,我們剛又確認了一例新的……)
對亞洲女性而言,最大的危險,反而是在自己家裏?
實際上,在家庭內部兇殺案例,女性一直很被動。
全球男女受害者比例81%比19%。
但那些被親密伴侶/家庭成員殺害的人中:64%女性,36%男性。
被伴侶所殺者:82%女性,18%男性。
嗯,大概,就是這樣:
論整體的平安程度,亞洲歐洲大洋洲,遠在美洲非洲之上。
但在受害者內部,我大膽歸納一句:
全球男性受害者,斷送在外人手上的多;全球女性受害者,倒在自己人手下的多。
全球接近六成的婦女兒童受害者,是在自家人手中死於非命——伴侶兇手34%,家人兇手24%,合計58%。
亞洲女性,比全世界其他地方的女性,要更加艱難。
亞洲每五個死於非命者,就有一例是女性死於自家人之手。
亞洲每十個女性受害者,有超過六個是死於自家人手中。
當然,這數據畢竟是三年前的,有點過時了。
只是作為一個參考案例吧:
整體而言,亞洲依然是全世界最安全的區域。
但在家庭暴力方面,女性真得小心一點:
一旦關係出現了潛在暴力可能,果斷取捨,好過委曲求全。
如上所述,至少從2017年的數據看,威脅女性,尤其是亞洲女性生命的風險,家庭內部,那還大過外頭。
這不,昨天,還剛確認了又一個新案例。