詳解為什麼中美相互關閉領事館_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2020-07-24 19:00
昨天美國突然毫無預警的告知中國駐休斯頓總領事館,三天內關閉,並且所有相關人員都必須離開。
美方這一突如其來的無理要求令人措手不及。
當晚休斯頓總領館冒出陣陣濃煙,附近居民見狀後報警,當地消防隊趕到,試圖進入我總領館“滅火”,但被拒絕。
中國駐美領事館,屬於中國領土,未獲許可任何人不得侵犯和進入。
老美消防員進不到裏面,於是使了個“壞招”升起雲梯,試圖從雲梯向下窺探我領事館裏到底在幹什麼。
雲梯升向國旗,要爬上雲梯的人也被領事館工作人員呵斥。
從拍下的照片來看,使館“起火”是有人在裏面焚燒東西,至於燒的是什麼,是文件還是其他東西?
不過我們稍微回看歷史的話,就能知曉一二。
1979年伊朗革命爆發後,美國駐伊朗大使館受到巨大威脅,美國使館人員立刻開始銷燬館內機密文件,但銷燬的方式是用碎紙機把機密文件逐一碎掉。
可碎紙機根本不靠譜,後來伊朗情報人員把美國機密文件按原樣給還原了。
由於處理方式不當,致使國家機密文件外泄,美國人吃了大虧。
自此之後美國就開始在大使館裏配備專用焚燒袋,他們叫做「burn bag」
如遇緊急情況,機密文件全塞進焚燒袋立刻燒燬,而其他國家也紛紛採用類似方法,在重要外交使館配備專用焚燒袋。
由此可以看出,休斯頓總領館內的火,是焚燒文件引起的,為什麼突然焚燒文件?原因也很簡單,老美粗暴要求領事館“閉館走人”,館內的國家機密文件當然要立刻焚燬,當然不可能交到老美手裏。
緊急焚燒機密文件,這是再正常不過的事了。
那麼美國為什麼突然要求休斯頓總領館在週五前統統“閉館走人”呢?
要知道關閉一國總領事館,在外交上那是天大的事,更何況這座休斯頓總領事館,這是中美外交史上最重要的“破冰標誌館”。
它是1979年中美正式建交後,中國在美國開設的第一個總領事館,不管是政治意義還是象徵意義,該館都非常重大。
如今2020年,美國要這座“中美破冰之館”閉館走人,代表着什麼意思,不言自明。
美國政府發言人對外是如此解釋這一蠻橫行為的,美方發言人説:
“關閉中國駐休斯頓總領事館,是為了‘保護美國知識產權和私人信息’。”
正所謂“欲加之罪何患無辭”,要整你,什麼藉口都一樣能整你。
不過這麼重大的一件事情,我們也必須要撥開突發事件的迷霧,看到背後美國的真實意圖。
講白了,美國突然要求關閉我總領事館,只是中美近期衝突必然升高的一個縮影。
這僅僅只是開始。
特朗普政府及共和黨為今年美國大選定下了核心戰略,那就是“反中”,攻擊中國,不斷升高與中國的衝突。
2016年,特朗普大選的核心戰略是“反移民”,通過煽動人民的反移民情緒,賺取選票,最終贏得大選。
2020年,新冠和黑命貴運動接連爆發,美國社會的基調變了,煽動“反中情緒”成了更有效的一張牌。
我們來稍微梳理下時間線,大家就明白這到底怎麼回事了。
7月初的一系列民調是一個重要轉折點,7月11號就寫了《從民調上看,特朗普輸的一塌糊塗》
各大機構所作的民調,無論是親特朗普的還是恨特朗普,結果都顯示,特朗普全面落後拜登。
如果7月大選,特朗普必敗。
尤其是在最重要的六大搖擺州上,特朗普和2016年相比,全都慘敗,拜登的領先都接近或超過兩位數。
這對特朗普來説是一個極大的警訊。
這説明了什麼?
説明了特朗普對抗疫情的表現,極差,特朗普缺乏領導美國度過危機的能力
美國人又不是傻子,一個天天讓確診人數都暴增六七萬的政府,我們還支持他幹什麼?
同時這也宣告了特朗普的“硬漢政策”的徹底失敗
所謂“硬漢政策”就是特朗普對待新冠的政策和態度,其具體表現為:
1,不戴口罩
2,只是小感冒
3,病毒會奇蹟消失
這種“硬漢政策”是特朗普面對新冠疫情時的主基調,他認為通過“硬漢政策”,能獲得更多選票,能鞏固基本盤。
但事實卻在狠狠扇特朗普耳光,尤其是當世界各主要國家(東亞,歐洲)的疫情都趨於穩定後,美國的確診人數仍一騎絕塵,美國越來越多的人反感特朗普的硬漢政策。
特朗普也不傻,硬漢政策被人民扇耳光,搖擺州慘敗,民調一敗塗地後,他開始轉變了政策主軸
所以我們看到,特朗普終於公開戴起了口罩,而且還一連多天呼籲美國人民也戴口罩,並且破天荒的承認,美國疫情嚴重。
這真是活久見
但這是特朗普競選策略的一個重大轉變,當疫情牌的風向180度大轉彎後,特朗普馬上怒炒團隊競選總幹事帕斯凱爾(Brad Parscale),右
要知道距離大選只剩下三個多月,在這時候突然趕走自己的競選總幹事,猶如戰爭當前斬殺自己的大將。
競選總幹事走人後,特朗普重用了另一個團隊,自此後他大量的筆墨,就着重於打“反中牌”了。
特朗普的“反中牌”分為兩部分:
第一部分,中國很壞
第二部分,拜登和中國很好
就在上週,在白宮的玫瑰花園裏特朗普召開記者會,在記者會上他居然滔滔不絕的罵了一個小時拜登和中國
我們來看看特朗普怎麼説的
特朗普説:
“今天拜登發表了講話,他説他的經濟核心是對美國能源展開艱困的左派十字軍東征。
拜登這是想殺死美國能源業,他想重新加入中國也參加的,非常不公平的巴黎氣候協定。
他想加大能源税收,縮減能源就業,以及遵守不友善的碳排放政策。
這就是拜登,拜登已經成了一個十足的激進左派。
作為一個激進的左派,拜登一直和中國走的很近。
拜登反對我對中國徵收關税,他經常為中國説好話,他也不敢做任何會破壞和中國關係的事
即使中國掏空了美國,拜登也不敢講話。
今年年初我是第一個宣佈對中國發布嚴格旅行禁令的人,但拜登反對我這麼做,因為他和中國很好。
不過一個月後,他承認我是對的。
喬拜登不光在病毒問題上和中國並肩作戰,他更將中國的崛起形容為“一場非常積極向上的發展”
他居然認為中國崛起對美國是非常積極的。
決不是,中國崛起對美國決不是積極向上的。
他還説中國根本不是問題。
不,是問題
在過去的25-30年裏,沒有人比中國傷害美國更多了
中國傷害美國的程度,無人可比
但拜登依然説中國沒問題
在拜登從政的47年來,他從來沒有一次,哪怕一次和中國抗爭過。
他也從來沒説過中國壞話,反而他的兒子帶着15億美元從中國走了。
現在拜登每年能從中國賺到幾十萬,也許是上百萬美元。”
特朗普是出了名的“不經調查,張口就來”,他攻擊的講話可信度有多少,恐怕連他自己都不知道。
但這場一個小時的玫瑰花園記者會,是特朗普更換競選總幹事後,競選戰略大轉彎的重要標誌。
他花了一個小時定調了剩下3個月的競選主軸只有一個,那就是“反中”
在特朗普高高豎起的“反中牌”上,寫了兩句話:
1,中國很壞
2,拜登和中國很好
特朗普決心要用這張牌,拿下2020年大選。
於是7月都還沒過完,我們就看到美國一連串的針對中國的強硬出招
7月4日美國國慶,美軍雙航母現身南海,在南海高調舉行演習,白宮稱“美國正以無與倫比的海上力量,慶祝美國國慶”
一週後,7月13日,英國宣佈跟隨美國腳步,全面禁止華為參與英國5G網路建設。
兩週後,7月22日,美國蠻橫要求中國駐休斯頓總領館於24日下午4點前,閉館走人。
這一連串的對中國出拳,背後的根本原因是特朗普競選團隊承認了“病毒牌”失敗,轉而全力打起了“反中牌”。
所有的對中國強硬,都是拉抬選情,煽動民意的重要手段。
到11月美國大選前,我們會看到更多特朗普蠻橫無理的,不按常理來的針對中國的“攻擊”
其實這次美國大選,對於拜登來説,主要打美國國內牌,拜登主打“特朗普防疫徹底失敗,毫無領導能力”,“特朗普撕裂美國,搞黑白種族對立”
這是拜登的主打牌,主攻點。
而對於特朗普來説,主打美國國外牌,那就是主打反中牌,告訴美國人中國很壞,只有我能帶領你們打敗中國
這是特朗普的主攻點
兩人的着力點不同
那麼對於中國來説,應該怎麼辦呢?中國該做出何種回應,這才是我們最關心的
基於目前特朗普選情告急,故意挑起中美事端來看,如果中國希望特朗普連任,那就應該對美國採取對等報復。
於是,中國今天採取了對等報復措施,回擊關閉了美國駐成都領事館
你來我往,對等報復,合情合理
這種對等報復,會讓中美衝突短時間內升級,同時會讓美國民眾的注意力從失敗的病毒防疫,迅速轉到中美外交戰上。
特朗普這招是典型的“內部問題,外部解決”
所以中國採取對等報復,其實是有利於特朗普選情的。
特朗普當下選情不利,他不怕衝突升級,就怕不升級。
他最怕自己打向中國的這一拳,跟打在棉花上一樣,中國只是譴責,並沒有採取對等報復,這就讓事態無法升級,就無法吸引更多美國選民關注。
那他這張反中牌的效果,就不強了。
那今天,中國選擇報復美國,特朗普也必然會進一步升高中美衝突的態勢
中美衝突越激烈,美國選民的注意力就越能從失敗的疫情上轉移過來
一旦美國選民不談疫情,開始談中美了
那特朗普目前不利的選情,就會逆轉
距離美國大選還有3個多月,特朗普的表演才剛剛開始。
微信搜索,微觀系列,回覆關鍵詞“歷史”,看更多不為人知的中外事件