綏靖主義要不得 ——談談對美外交中的路線鬥爭問題_風聞

綏靖主義要不得

——談談對美外交中的路線鬥爭問題

（喵斯拉大王原創，歡迎轉載洗稿，讓更多人看到）

不管是真老虎還是紙老虎，帝國主義都是要吃人的。不吃人，就不成其為帝國主義。新一輪冷戰的帷幕正在浩瀚的太平洋上徐徐拉開，這是一個客觀事實，不以人的主觀意志為轉移。對這一點，絕大多數中國人民的眼睛是雪亮的，頭腦是清楚的。

面對帝國主義的挑釁，我們應該怎麼辦？古今中外無非是兩個選擇：鬥爭或者綏靖。隨之而來的結局也無非是兩種：勝利或者滅亡。這其中的利害關係，本不需我等文人再來多加饒舌。20世紀以來的人類歷史，特別是近代中國歷史，已經用一幕幕活劇生動且深刻地教育了中國人民。事實勝於雄辯。

令人感到擔憂的是，明目張膽的綏靖主義雖然名聲已如過街老鼠，那些披着形形色色偽裝的投降論變種卻往往能夠暗渡成倉，有的甚至還在堂而皇之地公開兜售，並在一些政治糊塗蛋那裏頗有市場。遠的不提，就説前幾日，“人類公敵”蓬佩奧就中國南海問題大放厥詞，公然否定中國對九段線內南海諸島礁的主權。中國不是南斯拉夫，南海也不是科索沃。蓬佩奧作為美利堅合眾國的國務卿做出正式表態，徹底否定中華人民共和國對其部分固有領土的主權，無疑是國家意志層面的正面交鋒。這種全球霸權國家糾結僕從圍剿一個主權國家的高調檄文，其地緣政治意義無論如何高估都不為過。這麼一個重大的歷史性政治事件，卻被有些所謂國際關係專家故意輕描淡寫地説成是2016年南海判決的自然衍生，是少數政客在挑撥中美關係，要求中國人民冷靜看待。

再如此次美國驅逐中國駐休斯敦領事館事件，時至今日中方都還沒有做出實質性反擊。對等報復本是外交領域的基本規則，卻遷延日久舉棋不定，即使今明兩天再出手驅逐美國領館，本來理直氣壯的事也顯得露了怯。這至少暴露了有關部門緊急預案不到位。舉止失措的背後，究其根本是在戰略上受到了綏靖主義思想的干擾，對中美關係的鬥爭性認識不到位。再如近日引發關注的綏靖主義奇文《找出兩岸關係新出路》，類似案例實在是不勝枚舉。

古人云：上下同欲者勝。可現實情況卻不容樂觀。**我們必須清醒地認識到，目前中國的外交戰線，事實上存在着人民的鬥爭主義與反動的綏靖主義兩條路線。隨着中美關係的螺旋下滑，這兩條路線的鬥爭必將更趨灼熱。**由於美強中弱的總體格局客觀上將長期存在，這種路線鬥爭也將是長期存在的。正確的路線能不能在鬥爭中佔得上風，關鍵在於能不能剝去綏靖主義的偽裝，幫助人民羣眾把他們辨識出來，從而使真正的鬥爭路線得到廣泛擁護和支持。説一千道一萬，綏靖主義的本質就是投降，具體表現就是面對敵強我弱的客觀形勢，在事關民族大義和國家主權的問題上要求無原則無底線地退讓。只要拿着這把尺子去量一量，拿着這面鏡子去照一照，綏靖主義者的嘴臉也就無所遁形了。

深究產生綏靖主義思想的根源，不僅僅是思想上缺乏正確的辯證唯物主義歷史觀那麼簡單，問題的實質是近40年來權貴資本主義、買辦資本主義的瘋狂生長和狼狽勾結，無時無刻不侵蝕着人民共和國的根基。筆者的不少往日同學同僚，有的畢業於名校服務於外企，以為外資投行帶路進入中國投機吸血為榮；有的已經進入體制內混上高位，進入學界功成名就，卻不把老婆孩子送出國就睡不踏實。他們的屁股本來就是歪的，怎麼能指望思想和聲音是正的？有的羣眾出於善意，以為綏靖主義者是受了矇蔽，所以對帝國主義的吃人本性還心存幻想。事實上，持綏靖主義觀點的所謂專家學者，對中美之間結構性矛盾的不可調和性一目瞭然。畢竟物競天擇本就是西方文明的基礎理論，美國前總統奧巴馬的一句“絕不容許14億中國人民過上像我們一樣的好日子”的大實話，已經把所有意識形態偽裝都剝得乾乾淨淨。

綏靖主義者之所以執着於投降，一方面在於他們被帝國主義的兇狠嚇破了膽，對中華民族的前途失去了信心，另一方面在於他們幻想自己當了猶大後，能夠成為西方奴役中華民族的牧羊犬。實事求是地分析，帝國主義目前在軍事上、經濟上、技術上還佔有較大優勢，中華民族能夠與之相抗衡的，唯有藴含於中華文明骨髓深處的愛國主義，以及被這種思想激發起來、組織起來的人民羣眾的偉大力量。教員的雄文《論持久戰》對此有着最為深刻和經典的論述。正是這種力量，支撐着我們這個民族挺過了20世紀最黑暗的日子，避免了亡國滅種的命運。可這恰恰是綏靖主義者們極力迴避的、否認的、害怕的。他們把人民斥責為羣氓。他們的慣用伎倆，是仗着一點學識大吹法螺，戴着帶有偏見濾鏡的放大鏡，對人民羣眾的愛國言行吹毛求疵。他們把地緣政治問題的專業性無限拔高，把對中央建言獻策的權利視為自己的私產，明明是事關全民族利益的事情，卻容不得絕大多數人民發出一點聲音，明明自己精緻利己主義卻給羣眾扣上愚民的大帽子。他們不是簡單地脱離人民，而是出於階級意志本能地懷疑、鄙視甚至敵視人民及人民的力量，正如梯也爾向普魯士出賣了巴黎公社、滿清政府哀鳴“寧與友邦不與家奴”、貝當被人民革命的前景嚇得對德媾和、汪記國府打着反共救國的旗號搞“和運”一樣。有的人污衊説，無產階級不可信任，因為他們沒有祖國。事實恰恰相反，資產階級及其文化走狗才是真正的沒有祖國。正是他們，隨時準備把祖國和人民的利益向外國主子賣個好價錢，好換取高等華人的身份繼續騎在中國人民頭上作威作福。所謂肉食者鄙，約莫就是這樣的嘴臉吧。

綏靖主義不是稀罕事物，中國人民與綏靖主義的鬥爭也由來已久。遠的不提，只説近代中國綏靖主義的祖師爺王兆銘先生，以及名聲雖不那麼顯赫但性質同樣惡劣的教師爺張東蓀先生的下場，就曾經結結實實地教育了整整兩代中國知識分子。在中國文化裏，漢奸這頂帽子一旦戴上，足以遺臭萬年，甚至禍及子孫，震懾力還是有的。可悲的是，很多政治上的糊塗蛋自認為不是漢奸，或者不敢明目張膽當漢奸，事實上卻幹着綏靖主義的事，唱着綏靖主義的調，距離摘取漢奸這頂“桂冠”已經只有一步之遙卻不自知，其最終結局難免滑向滅頂之災。近日偶然翻看到周佛海投敵前後的一些日記，明明利慾薰心卻為自己的漢奸行為百般尋找藉口，打着救國愛國的旗號一步步陷入賣國求榮的泥沼而不可自拔，其自欺欺人的心理活動讓人又好氣又好笑，足以為後世文人警示。

絮叨一番，自慚筆力之弱小，難表所思之萬一，厚顏借先賢幾句金句作為結尾：

“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。以鬥爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡。人民萬歲！”