姬安寧：方方告洋狀，告到日本那裏去了_風聞

前天，突然看到一個網友在頭條上寫道：“今天方方突然被日本媒體大規模大肆吹捧，幾乎所有媒體都寫着同樣的話：方方被攻擊，當局默認。方方親奉最新燦爛笑臉照供展覽。看來為方方定製的的諾貝爾和平獎就要開獎了，日本媒體先給方方預熱造勢，再可能有其它西方國家跟上續熱，會一直熱度不衰的。”

這是不是方方去告洋狀了？可問題是，你再告洋狀，也不能去日本呀，應該換一個國家，對不對？啊呀，突然想起來了，閻連科在日本很受寵，肯定是他的關係，順便把我們的方方也給稍了過去，因為閻連科很喜歡方方的乾柴烈火——乾柴烈火式語言！

其實，方方的這種説法很不靠譜，“方方被攻擊，當局默認”，這是什麼意思？難道説，國家應該在言論上特別要保護方方嗎？

我們知道，在中國的互聯網上，除了英烈不能侮辱和攻擊之外，任何人，只要對方不違反法律，都可以成為被評論的對象。

比如，被方方罵過的胡錫進，他好像是官方的代言人，但他怎麼樣？不是照樣有那麼多人攻擊他嗎？前一段，有人要求胡錫進如實交代他在美國的資產，還有他兒子的情況。

胡錫進的回覆是，我沒有兒子，只有一個女兒，誰給我弄來一個兒子了？我在美國沒有資產，你們給我在美國買房子了？

張文宏醫生大概率都不會想到，自己竟因為一碗粥被扣上“崇洋媚外”的帽子。

事件的起因發生在4月15日，張文宏在一次視頻講座中，從營養學角度給出孩子的早餐建議：早上吃雞蛋、牛奶、三明治等高營養蛋白的食物，不要喝粥。

誰曾想到，就是這麼簡單的一句建議卻引發“軒然大波”，“不要喝粥要吃三明治”被上升到“崇洋媚外”、“不愛國”的高度，僅微博點贊就超過34萬。

從鍾南山被罵“間諜”、張文宏被指“崇洋媚外”，到北島被迫關閉評論、《武漢日記》譯者被炮轟滾出中國，這一屆網友着實是懟天懟地懟空氣！

以上例子説明，國家沒有保護任何人，包括比方方還要厲害的人。

反過來説，方方要求當局保護自己，可問題是，你方方不厭其煩、毫無底線地攻擊別人，這該怎麼解釋呢？

你方方攻擊過胡錫進，攻擊過邱毅，攻擊過黃智賢，攻擊過“不死的明德”，那些人受到過當局的特別保護了嗎？方方這人思維古怪，自己就是行兇者，還要求當局特別保護，別人就比你低一等嗎？

更主要的是，方方至今還不明白，中國的互聯網是有一定規矩的，比如説，那個罵網友是“傻逼”的張抗抗被關了話筒，還有那個跟網友對罵的馬大炮煙消雲散，這些都是規矩！

相反，各方面對方方倒是法外開恩了，為什麼呢？你方方罵人“腦殘”、“蛆塊鏈”，如此骯髒的文字，早就應該受到懲罰了，不料，時至今日，你依然沒有受到懲罰，你自己心裏難道真的沒數嗎？

方方眼看在國內大勢已去，於是便想着得諾貝爾獎，彌補一下，可問題是，你的“武漢日記”在亞馬遜上排名在100萬名以外，基本是不受歡迎，諾貝爾文學獎差不多也算沒戲了。

新冠病毒太狡猾，美國和西方國家忙得一團糟，把一個送笑臉的奴才也給冷落了。

然而，方方不甘心，現在又找日本人搞事，試圖把自己搞成一個受欺負的大作家，從而獲得今年的諾貝爾獎——方方的意思是，最好是文學獎，不行的話，和平獎也可以！

但我要説方方，你找媒體找錯了對象，竟然找到了日本，要知道，你爺爺死於日本鬼子之手，可以説是集國恨家仇於一身了，你怎麼可以這樣做？

忽然想起來了，也許是錯怪人家閻連科了，梁豔萍不是現成的日本通嗎？對了，也可能是梁豔萍聯繫的，那頓日本清酒估計沒白喝。

而剛剛看到的消息是，方方接受了共同社的採訪，根據過去的經驗，要麼是有人聯繫，要麼是方方主動聯繫了人家，方方真是沒事找抽呀！