姬安寧:方方告洋狀,告到日本那裏去了_風聞
姬安宁观察-2020-07-24 10:03
前天,突然看到一個網友在頭條上寫道:“今天方方突然被日本媒體大規模大肆吹捧,幾乎所有媒體都寫着同樣的話:方方被攻擊,當局默認。方方親奉最新燦爛笑臉照供展覽。看來為方方定製的的諾貝爾和平獎就要開獎了,日本媒體先給方方預熱造勢,再可能有其它西方國家跟上續熱,會一直熱度不衰的。”
這是不是方方去告洋狀了?可問題是,你再告洋狀,也不能去日本呀,應該換一個國家,對不對?啊呀,突然想起來了,閻連科在日本很受寵,肯定是他的關係,順便把我們的方方也給稍了過去,因為閻連科很喜歡方方的乾柴烈火——乾柴烈火式語言!
其實,方方的這種説法很不靠譜,“方方被攻擊,當局默認”,這是什麼意思?難道説,國家應該在言論上特別要保護方方嗎?
我們知道,在中國的互聯網上,除了英烈不能侮辱和攻擊之外,任何人,只要對方不違反法律,都可以成為被評論的對象。
比如,被方方罵過的胡錫進,他好像是官方的代言人,但他怎麼樣?不是照樣有那麼多人攻擊他嗎?前一段,有人要求胡錫進如實交代他在美國的資產,還有他兒子的情況。
胡錫進的回覆是,我沒有兒子,只有一個女兒,誰給我弄來一個兒子了?我在美國沒有資產,你們給我在美國買房子了?
張文宏醫生大概率都不會想到,自己竟因為一碗粥被扣上“崇洋媚外”的帽子。
事件的起因發生在4月15日,張文宏在一次視頻講座中,從營養學角度給出孩子的早餐建議:早上吃雞蛋、牛奶、三明治等高營養蛋白的食物,不要喝粥。
誰曾想到,就是這麼簡單的一句建議卻引發“軒然大波”,“不要喝粥要吃三明治”被上升到“崇洋媚外”、“不愛國”的高度,僅微博點贊就超過34萬。
從鍾南山被罵“間諜”、張文宏被指“崇洋媚外”,到北島被迫關閉評論、《武漢日記》譯者被炮轟滾出中國,這一屆網友着實是懟天懟地懟空氣!
以上例子説明,國家沒有保護任何人,包括比方方還要厲害的人。
反過來説,方方要求當局保護自己,可問題是,你方方不厭其煩、毫無底線地攻擊別人,這該怎麼解釋呢?
你方方攻擊過胡錫進,攻擊過邱毅,攻擊過黃智賢,攻擊過“不死的明德”,那些人受到過當局的特別保護了嗎?方方這人思維古怪,自己就是行兇者,還要求當局特別保護,別人就比你低一等嗎?
更主要的是,方方至今還不明白,中國的互聯網是有一定規矩的,比如説,那個罵網友是“傻逼”的張抗抗被關了話筒,還有那個跟網友對罵的馬大炮煙消雲散,這些都是規矩!
相反,各方面對方方倒是法外開恩了,為什麼呢?你方方罵人“腦殘”、“蛆塊鏈”,如此骯髒的文字,早就應該受到懲罰了,不料,時至今日,你依然沒有受到懲罰,你自己心裏難道真的沒數嗎?
方方眼看在國內大勢已去,於是便想着得諾貝爾獎,彌補一下,可問題是,你的“武漢日記”在亞馬遜上排名在100萬名以外,基本是不受歡迎,諾貝爾文學獎差不多也算沒戲了。
新冠病毒太狡猾,美國和西方國家忙得一團糟,把一個送笑臉的奴才也給冷落了。
然而,方方不甘心,現在又找日本人搞事,試圖把自己搞成一個受欺負的大作家,從而獲得今年的諾貝爾獎——方方的意思是,最好是文學獎,不行的話,和平獎也可以!
但我要説方方,你找媒體找錯了對象,竟然找到了日本,要知道,你爺爺死於日本鬼子之手,可以説是集國恨家仇於一身了,你怎麼可以這樣做?
忽然想起來了,也許是錯怪人家閻連科了,梁豔萍不是現成的日本通嗎?對了,也可能是梁豔萍聯繫的,那頓日本清酒估計沒白喝。
而剛剛看到的消息是,方方接受了共同社的採訪,根據過去的經驗,要麼是有人聯繫,要麼是方方主動聯繫了人家,方方真是沒事找抽呀!
