心裏得多扭曲，才能寫下這樣的文字？_風聞

後半夜一點半了，本打算瀏覽兩眼微博就去睡覺。可是看到這樣一個帖子，一下子讓人睡不着了。我只是想説：心裏得多扭曲，才能寫下這樣的文字？

首先看到的是這樣的帖子：

“這個轉出來，圖1聲稱毛時代的GDP是3400萬億，平均每年100萬億了，可農民人均每年只能吃10斤豬肉……這100萬億都哪去了？”

看到這短短的兩行字，我心裏也有了極大的問號？到底是怎麼回事？於是關注了帖文的作者，查看了他的微博，想了解更多的內容。我也想知道，這100萬億哪裏去了？

帖文中他所説的（圖1）由於模糊不清，我在他微博中翻了出來。如下：

找到了，上面截圖倒數第二行，“3389.8萬億”。作者貼文中的100萬億，應該就是那這個約為3400萬億的數字平均到每年，得出的每年100萬億的數字。

但是説這些又是什麼意思呢？我也懶得去計算，看看博主的微博，看看到底是怎麼回事，瞭解下博主怎麼分析和批駁上面那篇“奇文”的：

“奇文”還沒有他的評介長，原文也就5行半不到，他的評介就有15行之多。最後一行還是感慨萬分：“你們吹牛的時候，連草稿都不打嗎？”

説實話，單看這些帖文，你如果不過腦子的話，實在是感覺有人吹牛確實厲害。但是，魔鬼藏在細節裏、毒蛇就在拐角處。

我們再來看看他所説的奇文：

“1949年之後28年間，共建成大、中、小（10萬m3以上）型水庫8.6萬座，塘壩640萬口（10萬m3以下）；總庫容4千多億m3。人工河渠總延長300多萬公里，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公里。其“工程總量”體積摺合土石方3610億m3，相當於1200座三峽工程。若參照目前水利工程造價，按土石方量簡單折算，總造價為240萬億元；超過1980-2008年以來中國所有GDP總和。”

這篇“奇文”裏有一句很重要的話“若參照目前水利工程造價”。這一點請各位記住，然後往下看。

這位老兄的評介我們看看：

“這就是一干被極左洗過腦的年輕同學總問我“紅旗渠值多少GDP”的原因，因為極左告訴他們，改開之前30年，中國僅水利工程的造價就值240萬億。

240萬億是什麼概念呢？分攤到28年，平均每年8.8萬億。按中國平均人口8億人計算，平均每人每年僅參加水利工程建設，就創造了1.1萬元的產值。且慢……8億人口不是每個人都能去修水利的，有老人，有孩子，大家平時還要上班，所以還得再折算一下。我查了一下紅旗渠的資料：林縣有人口56.7萬，修建紅旗渠歷時10年，動用了7萬人，總投工5611萬個。這意味着什麼呢？全縣平均只有1/8的人口參加了水利建設，人均年工作時間=5611萬÷10年÷7萬人=80天。林縣修紅旗渠，堪稱水利工程的楷模，用工之多應當遠超其他市縣了。按林縣的標準來算，全國8億人中最多隻有1億人蔘加了水利建設，按年產值8.8萬億計算，人均年產值為8.8萬元。而這8.8萬的年產值，又是在80天時間裏完成的，平均每人每天的產值是1100元。結論：在偉大的時代裏，農民冬修水利，人均每天創造產值1100元

你們吹牛的時候，連草稿都不打嗎？”

看完這位帖文作者的評介，不知各位什麼感覺？

首先，帖文作者不説這個240萬億是什麼時候的可比造價，通過春秋筆法折算到最後的1100元產值，作者仍然沒有説出是什麼時候的可比產值。硬硬的拿相當於如今的240萬億造價當做當年的240萬億造價説話，完全拋棄了他嘴裏的“奇文”中的“若參照目前水利工程造價”這個大前提。得出當年人均日產1100元這個扭曲的結論。

這種寫法，我真不知道該説作者是蠢還是壞！

單單這樣也就算了，為了污衊、抹黑28年的建設成就，作者另闢一貼，見下截圖：

貼文中説“按一年100萬億元的GDP來計算，當時中國人均GDP12.5萬元，但1977年農民人均年純收入僅117元，餘下的錢誰拿走了？”

我也想問作者，餘下的錢誰拿走了？

而事實上，這句話，作者完全開了場“關公戰秦瓊”的大戲：“100萬億”、“12.5萬元”都是“若參照目前水利工程造價”這個前提下的當今時期的可比數據，而“1977年農民人均年純收入僅117元”這個數據是1977年的可比數據。請問作者，這兩組數據可以拿到一起進行加減嗎？關公的大刀該如何輪到秦瓊的肩膀上呢？

人心壞了，什麼話都敢説出、什麼謠都能造、什麼黑都去抹，但請你還是不要用摻了鍋底黑的豬油抹在自己的心口上，那樣會憋死你的。

我可以回答：作者假如能夠做個人的話，12.5萬元減去117元的差額部分，是作者的良心拿走了。

套用作者文貼的最後一句話：你們抹黑的時候，連草稿都不打嗎？