我國網絡空間輿論轉化樣本_風聞

今天這個事情很適合作為對我國網絡政治討論生態的一個具有代表性的樣本來觀察。

上午，遊民星空轉載了一篇報道《蘋果允許員工美國大選當天帶薪休假4小時 以便投票》。

遊民星空的主要用户是遊戲愛好者，由於我國的遊戲產業政策相較於其他行業間的極端落後於我國遊戲愛好者需求，所以遊民星空的用户評論普遍是以對我國政府的負面看法為主。但是隨着我國的發展和網絡的進一步普及，這種趨勢正在鬆動。

尤其在今年，太多的人目睹了疫情的全球性影響，對於我國政府的態度發生了劇烈轉變，加上去年香港和今年美國的暴亂已經對西式民主體系和美國的選舉和所謂民主投票不再有了以往的迷信，加之這段時間需多媒體藉此對美國曆史遺留問題的普及，遊民星空在這篇文章下的的絕大多數評論都在抨擊美國換湯不換藥的選舉遊戲。

近年來，尤其是今年，對於我國網絡空間的一羣曾經佔據了主導權的聲音是自朝鮮戰爭以來最嚴峻的一次挑戰，無數“榜樣”在疫情的衝擊下現出原形，無數“神話”被冷酷的病毒所破除，今年這種聲音的掙扎極為慘烈，而且頗有黔驢技窮的架勢，由鳳凰網發佈的《小縣城的中年粉紅：在混吃等死中研究世界局勢》一文。

這種聲音所代表的焦慮其實反射的是一個巨大的趨勢，頗有一種走狗為主人的煩惱而憂慮的邏輯。在7月23日，從蓬佩奧發表的帶有時空錯亂的荒謬感的“美國支持中國人民推翻萬惡的中國共產黨獨裁政權”演説中，我們就可以發現這些走狗的擔憂確實有一種靈敏的前瞻性。

他們對於輿論導向的掌控正經歷斷崖式的崩潰。在過去，只要這些人高呼一聲由“獨裁”“民主”“自由”等詞彙簡單組合的符號，就可以在任何爭辯中佔據絕對的優勢。但是隨着中國的發展，他們被迫提升自己的語言能力來與越來越多的質疑者辯論。而隨着形勢對他們來説的愈發嚴峻，他們中的絕大多數都開始選擇最消極的對應方式——禁言，裝死和上面鳳凰網發佈的那篇文章所試圖營造的——直接跳過討論，將參與討論的部分聲音排除掉，理由是參與者的貧窮。

舊文人階級權力的核心在於釋經權，這是舊文人與本朝水火不容的根本原因

這也是我絕不會相信舊文人口中"民主自由"的根本原因

很巧的是，就在這篇報道下面，有許多人正在機械式的複述着這類詞彙組合，如同彭佩奧一般拼命想要繼續向我們灌輸中國人與中國的“中共獨裁統治”是對立的，只有擁抱美國為代表的西方世界，才能贏得救贖：

甚至可以説，在過去十幾年間，這類聲音所常用的表述和形容，幾乎全部都在這篇報道下面再次復刻了一次：

遊民其實已經不是第一次出現這種活化石一般的言論，這類言論所代表的羣體如同彭佩奧一般被某一個時期的幻覺毒化的太嚴重，已經喪失了精神上的進化力。當他們發現具體的討論無法佔據優勢的時候，就會開始把話題擴大化。

可是2020年甚至還有五個月，他們接下來還會有很多馬淹死在茶缸裏的事情要解釋。

時間是會回報實事求是者的，現實世界，便是客觀唯物主義者的最強大盟友。