從李光耀排斥西式民主談起_風聞

新加坡，以英語為官方語言暢通與世界溝通渠道，以美國結盟解決安全憂患，但卻寧可承受西方百般批評批責，堅決排斥西方式民主自由，採用集權體制，使經濟持續增長，社會超級有秩，亞洲真正的小龍。

李光耀在一次演講中強調：政府必須介入民眾生活。什麼民主，什麼自由，那要等到人民生活夠吃夠穿、家庭安全、社會安全，才可以説。從新加坡取得的成就來説，李光耀無疑是成功的。

其實多黨選舉制是資本主義國家的各個資本利益集團為了避免相互之間的鬥爭失去控制而演化為兩敗俱傷甚至兩敗俱亡的自損自毀結局而不得不採取的以犧牲效率為代價的相互妥協以維護最大公約數利益值的一種政治制度，所以無論它以何種具體的形式出現，它本質上擺脱不了資本統治和為資本謀利益的實質。它只適用於資本主義制度下的國家。

新加坡的政治制度，借鑑了一些社會主義的成分，在資本主義制度國家中，也算是獨闢蹊徑，獨樹一幟。但由於軍事上完全投靠美國，就象沙特、阿聯酋等親美國家一樣，不在美國的顏色革命對象名單中。

由此想到，美國高喊美國優先，生怕別國趕上。中國一個華為5G稍微領先美國，美國就驚恐萬分，寢食不安，使出渾身解數，非欲置之於死地而後快。要是美國推崇的普世價值是好東西，還捨得在世界上到處推銷？這不是讓別國更好更快發展趕超美國的賣國行徑嗎？

其實普世價值是美國擾敵他國進而控制他國的利器，是不戰而屈人之兵的靈丹妙藥。

試想，一個國家實行多黨選舉制了，憑美國的各種卑鄙手段，就很容易發展出親美派，並加以控制和支持，排擠打壓非親美派，進而達到控制他國的目的。典例，遠的有烏克蘭，近的有日本、韓國，非親美派很難上台掌權，即使上台執政，也為時不長，甚至有生命危險。中國台灣更為典型，主要政黨國民黨和民進黨都受美國控制，那個不聽話就換下去換另一個上來。

幾十年以來，國內許多公知大肆宣揚西方多黨選舉制，宣揚普世價值，他們難道真的看不清資本主義腐朽的實質？真的看不清社會主義制度的優越性？真的看不清中國所取得的巨大進步？非也？公知大多是才高八斗學富五車的大知識分子，不會視而不見。更合理的解釋是，在中國政治體制下，他們的政治野心無法實現。他們希望顏色革命成功，以實現自己的政治野心。至於民族的前途、人民的利益，根本不在考慮範圍之內。

慶幸的是，這次新冠疫情徹底暴露了西方政治制度和西方價格觀的醜陋，尤其是那座高高的燈塔已經呈現出了種種明顯的崩塌跡象。公知的夙願只能永遠成夙願了。