拱北1952 當葡軍遭遇四野邊防軍 新中國首次中外軍事衝突（快資訊）_風聞

“四野”解放廣東大陸後，鑑於香港、澳門地理位置和歷史原因，中央提出了在香港、澳門實行“長期打算，充分利用”的方針。

建國之初，我國對待與澳門、香港舊殖民地之間所謂“邊界”的態度是：“既不承認，也不否認”。不承認所謂“領土”邊界，但同意以此交界地帶為軍事警戒線。

駐防珠海拱北的，是解放軍公安10師29團兼中華人民共和國廣東省邊防局第五分局。

當時，葡澳當局對新中國政權還存有敵意，“邊界”衝突時有發生，而且有升級的趨勢。

譬如，駐澳葡軍由向我邊防哨兵做肢體和表情挑釁，到吐口水，甚至對我哨兵做持槍瞄準姿態。從放警犬過界，升級為武裝士兵越境。

我邊防部隊遵循的是：“既不挑釁，也不示弱”的軍事鬥爭原則。

7月25日16時，駐澳葡軍1名黑人士兵侵入我軍事警戒線內，被29團執勤哨兵喝退。

18時，又1名葡軍士兵借關鐵絲網之機，將隔離拒馬向我警戒線內推移數米。

這一行動，就等於改動了當初雙方認可的軍事警戒線邊界，屬於入侵行為。

正在執勤的公安29團1連3班長宋有增果斷猛撲上去，將越界葡軍士兵制服在我方界內（抓了個“現行”），並用槍托猛擊葡兵臀部。

葡軍派出8名士兵趕來增援，用刺刀刺傷宋有增右臂，將葡兵救回。同時，關閘工事內的葡軍使用衝鋒槍向我哨位射擊。帶傷的宋有增果斷以衝鋒槍予以還擊。

就這樣，雙方由“冷戰”演化為“熱戰”，這就是“關閘事件”的緣由和開端。

第二天(7月26日)，公安29團1連仍舊派出哨兵（張煥來）冒生命危險，上崗執勤。

葡軍沒有照常派崗，而是先派士兵將25日推入我警戒線內的拒馬拉回（消除入侵痕跡）。隨後，突然向我執勤哨兵射擊，張煥來當即中槍負傷。

1連立即展開火力壓制，將張煥來救回。同時，我2線陣地以機槍、60迫擊炮予以還擊。當場將侵入的9名葡軍擊斃3人，擊傷3人。

一時間，關閘警戒線兩邊槍炮齊鳴，葡軍的炮彈竟打到了我方國旗杆附近。國旗杆上的繩索被打斷，國旗在徐徐往下落。

1連副連長邢起和戰士蘇廣照立即躍出工事，撲到國旗杆底。蘇廣照蹬着副連長的肩膀，把旗繩接起來。

就在他們接好旗繩，拉昇國旗時，葡軍又一發炮彈落下，邢起、蘇廣照倒在血泊中。但他倆在犧牲前，仍用最後力氣將國旗升到了杆頂。

公安10師29團是在半年前，剛由廣州移駐拱北接防的。葡軍認為我邊防守軍只是地方守備部隊。對方並不瞭解，公安10師即是“四野”45軍158師，從東北打到廣東，參加過“遼瀋戰役”、“平津戰役”和“衡寶戰役”的野戰部隊。

為打掉葡軍的囂張氣焰，打出我國威軍威，7月27日，29團集中92步炮、輕重機槍，以密集火力向敵軍開火。頓時，葡軍營房、工事濃煙滾滾。葡軍被擊斃5人，傷14人。

8月2日，中方宣佈封閉關閘通道。

長期依賴廣東中山縣供應糧食、蔬菜乃至水源的澳門立時恐慌。澳門市民強烈要求葡方與解放軍談判，儘快解決衝突。

正對軍事衝突一籌莫展的澳門當局順勢委託澳門中華總商會理事長何賢、馬萬祺先生與中方接觸溝通。

中共華南分局書記葉劍英認為“目前我國與葡萄牙沒有建立外交關係，不宜與澳門當局直接接觸，他們委託民間代表來與我們談也好。”

我方將談判規格定為：廣東邊防第五分局局長(公安29團副政委)李慶棠與澳門民間代表接觸。

公安10師師長(兼廣東邊防局局長)李道之則坐鎮前方指揮作戰，並指導談判。

1952年，我志願軍正在朝鮮戰場與美軍作戰。毛澤東主席對“關閘衝突”的處理原則是：“大國從嚴，小國從寬。葡萄牙是小國，可以寬大處理。”

一、此次軍事衝突系由葡軍挑釁引起，澳葡當局必須向中國政府認錯、道歉；二、葡兵挑釁是由於雙方距離太近，葡軍士兵越界引起，葡軍必須退哨 50米脱離接觸，並保證今後不再侵犯警戒線；三、澳葡當局必須賠償我百姓及客輪、民房的損失。

對於中方提出的“寬大政策”，即“認錯、道歉”、“退哨50米”和“經濟賠償”三項條件，葡方澳門總督不願接受，尤其不願為此認錯和承擔責任。

據此原則，我方向澳葡當局提出：

因此，中葡談判從8月1日開始，便形成打打談談狀態。

為徹底打掉葡軍氣焰，和澳葡當局的僥倖期望，除繼續封鎖關閘通道外，我方還從華南軍區增調炮兵置於交戰狀態，持續向葡軍施壓。

此時，僅有1500人的駐澳葡軍已經清醒地意識到，在軍事上，已不可能與我四野的野戰部隊抗衡。

最終，在我方強大的政治和軍事壓力下，澳葡總督不得不全盤接受了我方提出的條件。

8月23日，葡方代表保羅向我方遞交了書面認錯、道歉信，並同意將葡軍警戒線，退後50米，還作出“今後絕不再滋事挑釁”的保證。另向我民間賠償4億7千萬元(舊幣)損失費。

1952年7月的拱北關閘軍事衝突，是我國應對的第一次中外軍事衝突。我邊防部隊(公安10師)遵循“不挑釁，也不示弱”的軍事鬥爭原則，在“有理”、“有節”的前提下，還及時、“有力”地對挑釁敵軍予以了堅決打擊。