新時代的國家戰略_風聞

自中美互相驅逐領事館一來，毫無疑問，中美之間的戰略博弈，又升級了。

很多人用“冷戰”一詞來定義，這肯定是非常不準確的，中美之間的關係與當年美蘇之間的關係，相差天差地別，當年那是2個獨立體系的較量，而今天的中美各方面都是犬牙交錯，就算美國已經開始準備不相往來，那也得很多年之後，所以，“冷戰”一詞，建議不要再提。

很多人揣測在南海、台灣方向上會有“熱戰”，這肯定也是不準確的，就算有，也不會是中美之間的直接衝突，兩個核大國，各自都揣有秘而不宣的大殺器，這個仗，是沒法打的。所以，“熱戰”一詞，短時間內肯定也不會遇到，建議不要再提。

那麼，當下的中美，更像是一場遭遇戰。美國咄咄逼人，頻繁出招，手段越來也出格，輿論越來越無底限，似乎在昭示着，美國要極盡打壓之能事，將中國打回曾經的80年代。對此，一段時間一來，對於美帝的各種邪招，我們似乎一直處於“似乎”狀態中：

似乎早已有所準備，又似乎是被動回應；

似乎比較堅決果斷，又似乎顯得有些無奈；

似乎是有力在回懟，又似乎是內心希望有所改善，甚至是回到從前；

如此多的似乎，容易給人一種錯覺，就是戰略上還不夠果斷，有點拖泥帶水。實際上，這種若即若離，欲走還留的姿態，恰恰符合中華民族幾千年一來處理問題的一貫智慧：凡事留一線，日後好相見。

那麼，新時代，面對“百年未有之大變局”，我們的戰略究竟如何籌劃呢，筆者這裏貢獻一些自己的思考，供諸君參考：

1、“百年未有之大變局”，我們既要看到面前的困難，更要看到機遇。當前我們有點難，卡脖子的地方依然不算少，但對面的美帝更難，其他勢力也處在內部矛盾重重，無暇它顧的時期。因此，這是我們的戰略機遇，百年而有之好時機，沒有理由不抓住；

2、“丟掉幻想，準備戰鬥。”現階段就如同孫悟空大戰二郎神，雙方能力都挺大，手裏的牌都不少，那就要敢於戰鬥，“狹路相逢勇者勝”，不要慫，幹到底。而且，白左是世界上最承認實力的人種，它們秉持的是實用主義，到最後一定會認可真正的強權；

3、歷史無數次證明：強大的勢力，通常都是毀於蕭牆之內，都是內部先崩潰。從目前的情勢來看，我們這邊非常穩定，民眾支持率高達95%，而對面，已經陷入嚴酷的無底限黨政，黨派利益已經凌駕於國家利益至上，貧富分化嚴重社會嚴重失衡，已經是一個充滿變數，非常不穩定的社會。有人説美國的憲政架構和軍事機器異常強大可保穩定，我想説沒有什麼是一成不變的，凡事皆有可能發生。

4、在各種“被動”基礎上，權衡利弊，制定更加主動的戰略，適當進行主動出擊：

（1）利用聯合國人權理事會等人權平台，在更大範圍內，各種場合下，聲討美國的種族歧視政策，放大問題的聲浪，為美國當下風起雲湧的黑人覺醒運動，添柴加薪，輸送必要的支持；

（2）協助民主、共和兩黨之間相互揭短，將美國國內的黨爭推向新高度。美國共和民主兩黨的議員們，基本上都是資本家出身，他們在全世界各個國家，尤其是弱小國家已經犯下了無數的罪行，這種案例數不勝數，有無數的題材可以被引爆，發酵；

（3）利用資本的逐利本質，吸引華爾街資金和國際遊資，來到HK市場，或成為北向資金。當前美股市場的穩定上漲表現，給人一種美國經濟依然較強的表象，其實這並不代表真實的美國經濟，美國國內已經遍地的公司破產，失業率大幅飆升，並且疫情導致復工復產嚴重受挫，如果能通過金融管道，把“牛”牽引到亞洲市場來，則一定能起到意想不到的效果；

（4）與歐洲攜手，打造歐亞經濟一體化新前景。我一直認為，當初如果我們把“一帶一路”的名字，換個更直白的説法，比如説叫做“歐亞互聯互通新願景”，提升歐洲的地位，則歐洲的參與熱情，有可能會高很多。不管怎樣，歐洲方向上，德、俄和東歐大部分國家，中亞大部分國家，中東兩伊、東南亞10小國中的8個，基本上都是對“一帶一路”持好感的，我們可以繼續推動，搞各區域雙贏。如果歐亞陸路海路盤活了，可以極大削弱燈塔國的影響力；

（5）既然已經準備掀桌子，那就把敵人的敵人，高調拉攏過來。伊朗符合我們的方向，也非常重要，我們完全可以全力支援一下；委內瑞拉的關税貿易優惠，可以幅度搞得更大一點；日韓要繼續給點好處，這2個地方永遠不可能離開中華文化影響圈；

（6）既然已經準備掀桌子，那就把敵人的朋友，無情的踩壓。五眼聯盟中，澳大利亞蹦得最歡，我們要積極準備給與教訓；加拿大和英國次之，我們可以聽其言觀其行而後動；新西蘭尚有一定的自主性，我們可以進行正面溝通；印度嘴巴很硬但身體很誠實，姑且不用管；新加坡已成惶惶之勢，看在其華人主體姑且還是曉以大義為主。

最後想説，無論從哪個角度看，時間都在我們這一邊。