從蓬佩奧涉華言論 談美國駐前蘇聯代辦喬治·凱南8000字電文_風聞
中俄资讯网-中俄资讯网官方账号-★chinaru.info——专业跨境合作伙伴！2020-07-27 16:21
閲讀提示：上週，美國國務卿蓬佩奧在加州尼克松故鄉的尼克松圖書館暨博物館發表演講，將今天的世界定義為正在經歷“自由世界與暴政之間的戰爭”，並對中國從內政到外交進行了全面、徹底的否定。通篇演講都在將中國共產黨與中國人民對立起來，污衊中國是“國內的壓迫者”和“不誠實的國際參與者”。他宣告尼克松總統近50年前開啓的對華接觸政策“已經失敗”，並號召世界換一種方式應對中國。
這讓人聯想起當年美國駐蘇聯代辦喬治·凱南的一篇8000字電文，其奠定了華盛頓對蘇聯發動冷戰的情報和思想基礎。現在，美國全政府主要官員輪番上陣，對中國咄咄逼人，也只能喊出一些難以服眾的口號和似是而非的狡辯。原因只有一個，這不是可以重開冷戰的時代，中國也不是包括美國在內西方世界的敵人。
資料圖：美國前駐蘇聯代辦 喬治·凱南
關於喬治·凱南八千字電文
喬治·凱南八千字電文，第二次世界大戰後，美國即開動宣傳機器，大造蘇聯擴張的輿論，進一步加強了對蘇強硬外交。在此情況下，1946年2月22日，美國駐蘇代辦喬治·凱南向美國國務院發了一份長達8000字的電報，對戰後蘇聯的“理論、意圖、政策和做法”以及美國應採取的對策，提出了全面的分析和建議。凱南認為蘇將在“一切認為合乎時機和會有好結果的地方，作出努力來推進蘇聯政權的正式疆界”。為此，凱南進一步建議説：“蘇聯聽不進理智的邏輯，但對武力的邏輯卻十分敏感”，因此，如果美國“擁有足夠的武力，並清楚地表明它準備使用武力，這就幾乎用不着真的動武”。這份電報，基本上綜合了美國政府前一時期對蘇政策的實際做法和主要決策人的一些設想，為美國已經採用的強硬政策提供了“完美的邏輯依據”。由於這份電報的內容正好同美國政府醖釀中的冷戰政策不謀而合，因此凱南不僅受到了美國國務院的表揚，而且還被破格提升為美國國務院政策設計委員會主席。喬治·凱南的“八千字電文”和後來他以X為名發表在《外交季刊》上的《蘇聯行動的根源》一文，成了美國戰後初期“冷戰遏制”政策的根源。
喬治·凱南：“一封讓世界顫抖的電報”
一九四六年二月二十二日，美國駐蘇聯外交使團臨時代辦喬治·凱南(GeorgeKennan)卧病在牀。使團的大使正在辦離任手續，凱南暫時頂替大使處理華盛頓發來的電報。當天他需要答覆的一封電報是財政部詢問駐蘇外交官，為什麼蘇聯人不想加入世界銀行和國際貨幣基金組織。十八個月來這樣的電報司空見慣：戰爭部詢問為什麼蘇聯人高層談判沒誠意；外交部詢問為什麼蘇聯人不想援助歐洲戰後重建。在一九四六年的美國政界看來，蘇聯仍是堅定的盟友和夥伴，雖然幾個月來似乎在鬧各種小脾氣。當然，沒人指望駐蘇外交官能對這些讓人煩心的小脾氣發表真知灼見，説到底他們不過是辦事員：參議員訪蘇他們負責安排行程，杜魯門想和斯大林捎口信他們負責填表。在華盛頓的各個部門政策早就制定好了，只是例行公事地發個電報給莫斯科的使團，等着這邊例行公事地回兩句話，彼此走個形式，然後上交杜魯門的總統辦公室。
喬治·凱南在牀上讀完財政部的電報，叫來秘書多樂茜·海斯曼小姐( DorothyHessman)草擬回覆。他正在發燒，重感冒引起鼻竇發炎、牙齦出血，在二十年的外交生涯中他疲於奔命、碌碌無為。不出意外的話，時年四十二歲的他再熬幾年將憑着老資歷被派到無關痛癢的歐洲小國當個大使，然後退休回國頤養天年。他盯着多樂茜的筆看了一會兒，“今天可得讓你的手受罪了”。於是他啞着嗓子口述了一封八千字的回電，篇幅之長讓習慣了上司謹慎作風的多樂茜大吃一驚。
資料圖：被稱為美國冷戰之父的喬治•凱南曾出書著述：“我如何參透蘇聯行為的根源”
這封著名的長電報通過分析俄羅斯的民族性、社會主義和資本主義的根本矛盾、馬克思主義為何首先在蘇聯大獲成功等深層問題來判斷蘇聯對外政策的邏輯，進而指明美國對蘇政策的正確方向。它在歷史上首次明確揭示了，雖然蘇聯人民是和平而友好的，可是蘇聯由於地緣政治和意識形態的諸多原因而不得不選擇削弱資本主義的立場。但是，與納粹德國相比，社會主義蘇聯無論從經濟基礎還是意識形態上説仍是一個弱小的力量，絕不會冒險擴張。電報因此判斷，正確的美國對蘇政策應該是：放棄繼續在國際事務上與蘇聯合作的天真幻想，通過媒體教育美國民眾瞭解蘇聯的真相，致力解決美國國內問題不讓蘇聯有可趁之機，援助歐洲各國戰後重建。
在這封著名的“長電報”(Long Tele：gram)開頭，凱南為電文的罕見長度作出瞭解釋：財政部的垂詢涉及到幾個十分複雜、十分精細、跟我們的慣用思維十分格格不入的問題，同時對當前國際環境的分析也相當重要。如果我把我的回答壓縮得很短，將會造成過於簡單化的危險。
這短短兩句話也許比讓他名垂青史的八千字電報更能概括凱南的一生，可是凱南厭惡概括、總結的簡單手法。這位處事謹細的外交官畢生都在抵抗“過於簡單化”。對外，他努力糾正美國國家政策制定上以“主義”、“信條”先行的風氣；對內，他是個滔滔不絕的獨白劇演員，一刻不停地自我分析和分析世界（這兩者或許對他是一樣的），幾十年不輟地記下翔實的日記。他在二十世紀六七十年代出版的一千頁自傳(Memoirs: 1925-1950，Memoirs: 1950-1963)是這個時代少數值得一讀的自傳作品。極少有人能如此耐心地站在自身之上觀察自己、審判自己，也極少有人像他那樣僅僅靠着敏悟的思辨從自己所能接觸到的瑣碎小事中預測出歷史進程。
二OO五年三月十七日，喬治·凱南在普林斯頓家中逝世，次日《紐約時報》和《華盛頓郵報》在頭版配以大幅照片哀悼凱南。這樣罕見的殊榮，用以紀念這位一百零一歲的老人在短短兩年內所作的歷史貢獻，以及，他被人遺忘的剩餘的九十九年時光。
--------------------
在美國，重要的政策演講通常都發生在新政府上台的早期，而現在特朗普政府的本屆任期只剩下幾個月了，蓬佩奧倉促做此對華政策總結，有明顯配合總統競選連任的機會主義意圖。因此，即使從美國的立場來評估他的演講，歷史也會發現其中有很多脱離美國長遠利益而服務於政治小圈子短線好處的注水，從而使它的意義大打折扣。
當年，美國駐蘇聯代辦喬治·凱南的一篇8000字電文就奠定了華盛頓對蘇聯發動冷戰的情報和思想基礎。現在，美國全政府主要官員輪番上陣也只能喊出一些難以服眾的口號和似是而非的狡辯。原因只有一個，這不是可以重開冷戰的時代，中國也不是包括美國在內西方世界的敵人。
蓬佩奧將當年里根對蘇聯“信任但要核實”的質疑方式用到中國身上，並且改為“不信任並且核實”，意在煽動西方國家比用當年警惕蘇聯還要嚴厲的方式對待中國。然而，不幸的是所有國家都在與中國打交道，中國到底什麼樣，世人擁有切身感受。這就是華盛頓無法欺騙全球甚至難以説服其盟國共同對抗中國的終極原因。
如果今天的美國對華政策是一個鋼筋混凝土堡壘，那麼執政團隊的敵意和私心是這些混凝土中的鋼筋，而美國社會對中國的各種偏見和不滿相當於水泥和石子。歷史將發現這個碉堡修錯了位置，射擊孔開錯了方向，因此終被廢棄將是它的宿命。