河南高考往事_風聞
hellone-2020-07-27 16:05
這個題目很大,但文章很短。寫這篇短文源於下面的新聞:
2020年高考分數已經出來了,“河南700分以上的是169人,600分以上的是44162人,文科一本線556.理科544分。”
有很多同學家長都很不愉快,對此我沒什麼好議論的。這是現狀,是事實,牢騷無用,解決方法大家也説了不少,不過都是yy罷了,這種情況還會持續下去很難改變。能讓我想到的,只是二十一年前我所參加的高考,地點是河南中部的一個小城。
當時採用的是標準分,滿分900,3+2的模式。拋棄複雜的算法,簡單理解,標準分可以看做名次分,根據自己的分數就能對應到省裏的排名,這是前提。
我不查資料了,只憑記憶。當年理科考生大概二十多萬,文科十幾萬(我不太關心),總考生人數大概四五十萬,如果有錯誤歡迎大家指正。當年的理科重點線應該是六百三十多,對應的比例大概是9%,也就是説9%的考生可以上重點院校。
所謂重點院校至少是現在211以上的院校,我不是很確定。因為鄭大是重點線以上失利考生收底的。怎麼理解呢?這就導致基本上第一志願沒人報鄭大,反正她會收底。現在的上海大學聽説還行,可當年的上海大學是不是在重點線內,我都不是很有把握,因為從來不關注,周圍考得好的同學也沒人報。
身在小城市,我從沒聽説過211和985,只是後來參加單位招聘,這一條變成了硬槓槓之後才清楚。至少在1999年,所謂C9的分化就已經很明顯了。清北自成一擋,下面是中科大,再下面是復(上)交南,然後是浙大,再然後是西交,哈工大墊底。這個印象很主觀,因為分數出來,第一批次錄取完成後,我看了一下自己的分,清北當然不用想了,勉強能上上交,比西交高了三十多分,比哈工大高了六十多分。
那時的北理工還是比大連理工差一些,聽説若干年前已經逆轉了。蘭大也不錯,但是現在在招生方面很頹。比較穩定的應該是武大和華科——當時還叫華中理工。畢竟大區在中南,武漢的大學招生不少,又因為離西安比較近,西安的院校招生也多。平心而論,即使在99年,國家也還是平衡了省市、區域利益的。對比現實,經濟發達地區的院校吸引力越來越大,欠發達地區的老牌名校則相對沒落,這個趨勢不知道什麼時候能扭轉。
當年高考復讀問題就很嚴重。有大量能上浙大西交、甚至復旦上交的人復讀,目的就是來年衝刺清北。這類似於一種信仰,很難理性解釋,吃虧的自然是像我這樣的應屆生。高三的教師是鼓勵復讀的,我印象深刻的一句話就是“我們小學是五年制,所以高中多上一年並不虧”。也許吧。涉及到所謂的可能性,直到現在我也不知道該如何反駁。
河南的考生除了讀書,並沒有太多出路。家裏大多沒礦也沒廠,所以篤信讀書改變命運並踐行之,於是競爭之激烈,現在回想起來身體都很不適。高考時有兩天晚上沒有睡着,宛如噩夢。如今有沒有變本加厲呢?我不知道。我最小的一個表弟參加高考,也是十多年前的事了,第二代還沒長成。
家在江蘇,女兒未來也會在江蘇參加高考。江蘇的教育吐槽的人也很多,這麼多年來我看了許多同事的子女,對江蘇也是高考地獄這個結論深以為然。但兩相比較,我寧願女兒在江蘇高考。其實只要不在河南省,在哪個省都行,什麼山東湖北湖南,都可以。當然河北除外。
雖然比重點線高了一百多分,但我還是上了一個後來統稱為“雙非”的大學。有時候決定一個考生命運的並不是分數,而是別的。