《雍正王朝》裏的一場鬥毆鬧劇，藏着一個坑死大清的經濟大坑_風聞

作者：我方特邀作者月落星沉

作為一部“處處是戲”的經典古裝劇，從上世紀末火熱至今的《雍正王朝》裏，塑造了很多讓人深刻的人物與劇情。第22集“孫嘉誠户部鬥毆”的橋段，就是叫多少追劇粉絲印象深刻的一段。

在這段戲裏，剛登基的雍正帝，正在為大清朝做工精美，充滿“新朝新氣象”的銅錢讚不絕口，接着就分分鐘被直臣孫嘉誠打臉。這個又醜又倔的大清直臣，就為這“漂亮銅錢”的事兒，先痛打了户部尚書，又當着雍正的面，和督造“漂亮銅錢”的廉親王（先前與雍正爭皇位的八阿哥）互撕，氣得雍正都罵他“成何體統”。可在等着孫嘉誠説完“鬥毆理由”後，現場的大清高官們，卻是都啞然了。

因為在孫嘉誠看來，自己不是無理取鬧，而是這“漂亮銅錢”太坑：這銅錢之所以漂亮，是因為含銅量太高。而朝堂的銀通兑換比例，和市場價“差價”有太大。所以不法分子拿了這“漂亮銅錢”，就會融了鑄銅器牟暴利。官員們也能利用這“差價”發財：老百姓交税按照官價交銅錢，他們倒手就兑換成白銀，分分鐘就是一倍的暴利。“新朝氣象”的大清銅錢，其實是“惡錢”，除了肥貪官，就是坑害小民，確實是坑！

在《雍正王朝》劇情裏，這觸目驚心的真相，也讓雍正帝猛醒，表面上斥責了孫嘉誠，然後卻全盤接納了孫嘉誠的建議，對大清銅錢政策進行強力改革。深感雍正帝知遇之恩的孫嘉誠，也終為雍正帝的“新政大業”灑下一腔熱血。他的耿耿忠心，當年也叫多少觀眾邊看邊抹眼淚。是為《雍正王朝》裏戲份不多，卻塑造得極為成功的一個角色。

不過，倘若放在真實的歷史上，倘若孫嘉誠的這段怒吼，真被雍正帝及其“哥幾個”聽到，恐怕都得齊齊哂笑：你説的“銅錢太漂亮”的毛病，當我大清不知道？

一、銅錢問題，“康乾盛世”不敢馬虎

實事求是説，在清朝中前期，特別是“康乾盛世”的一個多世紀裏，清王朝做的非常好的一條國策，就是銅錢政策，即“銅政”。

在清朝之前，“惡錢禍國”的教訓歷代都很多。被清朝“接盤”的晚明王朝，也是在“惡錢”問題上吃過血虧。所以“清兵入關”後，對“鑄錢”也是極度重視。在户部設立了“寶泉局”，工部設立了“寶源局”，專門負責鑄幣，地方上也設有“鑄局”，形成完備的鑄幣體系。

而對於孫嘉誠悲憤怒斥的“私鑄”問題，清王朝也嚴格重視，所以大清開國時起，就有明確規定“民間不得使用和出售5斤以上的銅器”類似規定，並且“只有一品官員才能使用黃銅器皿”。所以即便有《雍正王朝》孫嘉誠揭示的問題出現，奸商即便重新煉製銅器，也不能放到市場流通，反而白白砸手裏。

而且叫康雍乾諸帝底氣十足的，就是大清朝手裏充足的銅：首先是與日本的“洋銅貿易”，康熙年間起，清王朝就在蘇州設立“官局”“民局”，由“官商”“民商”出面，去日本採購“洋銅”。從17世紀中葉到18世紀初，以日本幕府的官方統計，日本流入中國的銅就在一億斤以上。由於日本銅價便宜，所以這些被用來“鑄錢”的銅，也讓清王朝大獲其利。

另外還有“滇銅”，即盛產銅礦的雲南，在清代得到了大量開發。特別是十八世紀下半葉起，“滇銅”的開採量保持在每年一千萬斤的水平上，輕鬆“反超”了“洋銅”，成了清朝銅材的主要來源。憑着這充足的銅，清朝的銅錢，也就有了穩定保障。

更有趣的是，大清官府制錢，更有中國傳統“高科技”冶煉技術作為支撐，在制錢中“摻雜部分合金”，又因白鉛性質脆，所以“加入少量黑鉛”，形成“三色合金”。到了乾隆時期，專門針對《雍正王朝》劇中這種“私毀私鑄”的問題，朝廷還有更高的招兒，“在制錢中加入錫，製成青錢”。這樣的話，要想重新煉成銅器，可就沒那麼簡單了。

所以，在康熙至乾隆時代，其實是清王朝的“制錢”執行得最好，銅錢質量最好的年代。清王朝銅錢穩定的發行與運轉，也成了“康乾盛世”的重要保障。那是不是可以説，《雍正王朝》的這個橋段，是“抹黑”了清朝呢？其實也不是！

因為關於制錢中“含銅量”這回事兒，卻實實在在關乎到大清經濟發展的命運興衰，是“重頭戲”。雖然雍正年間的銅錢問題，沒有劇中孫嘉誠説得這麼嚴重，但這銅錢問題，卻在清朝中後期，變成了大清朝衰敗的重要原因。當然，問題並不是孫嘉誠説的“銅錢含量太多”，而是大清的銅錢，銅越來越少。

二、大清的銅錢，為何銅越來越少

早在鴉片戰爭前夜時，清朝的銅錢“用户”們就發現，怎麼大清的銅錢，越來越不像樣了？

今天的許多收藏界人士都認為，清代的銅錢裏，屬中前期的“康熙通寶”“雍正通寶”最靠譜。但“道光錢”“嘉慶錢”就各種不像樣，含銅量低得多。咸豐帝以後就更沒法看了。制錢裏鋅、錫等雜質越來越多，造成銅錢成色越來越差，這個弊病積重難返，無疑給大清經濟帶來致命打擊。

一來，制錢中銅含量越來越少，“錢”變得不值錢，在白銀兑換制錢的匯率政策裏，制錢同樣不佔優勢，又加重了地主階級對老百姓的剝削和壓榨；二來，市面上流通的制錢越來越“不值錢”，原本一枚制錢可以買來的，現在要五枚制錢才能買來，這就無形中加重了通貨膨脹，進一步惡化經濟形勢，給清朝經濟埋下隱患。

至於銅為什麼越來越少，這就不得不和大清後期的腐敗朝政與政治時局聯繫起來。在經濟繁榮的康乾時代，銅的來源可謂是非常充足的。內有銅礦開採，外有洋銅交易，源源不絕。而當了清朝中後期，尤其鴉片戰爭撬開中國國門，情況就發生了大轉變。一方面是日本政府國策改變，以及戰爭期間貿易格局完全打亂原本的洋銅貿易，讓大清原本每年可以從洋銅交易中獲得的幾十萬斤銅，統統化為烏有。按理説，大清王朝自恃“地大物博”，即便失去了與洋人交易，也不至於一下子就沒了銅材料。

但無巧不成書，緊接着就面臨着另一個“缺銅”的致命問題——原本賴以產銅的雲南銅礦，好巧不巧在鴉片戰爭前夜垮掉。而云南銅礦之所以垮掉，是因為“廠欠”作為致命問題早已積久成疾。“廠欠”説白了就是賠錢。賠錢又有兩個原因，一則開採銅礦成本高，而官府收購價格低，久而久之造成價格上的差異累積，二則由於清後期官員腐敗，高級官吏甚至公開收取“歸公銅”、“養廉銅”，在銅製錢方面貪污斂財，直接造成的後果就是制錢含銅越來越少。

如此以來，哪裏還有那麼多銅，可以鑄造出《雍正王朝》那種外形美觀、利於觀瞻的“鉛四銅六”制錢呢？

特別是到了咸豐年間，由於銅材料極其稀缺，清朝制錢用起庫存舊銅，勒令商民百姓捐銅，甚至後期制錢乾脆就沒有了銅，造成“爛錢”來替代制錢，更是加速了經濟形勢劇烈惡化和通貨膨脹，直接導致大清經濟山窮水盡，被掏空了。而且，這時候恰逢鴉片戰爭後列強侵華，大量割地賠款，白銀急劇外流，同時銅錢也在不斷貶值，清王朝的經濟在內憂外亂之下，徹底陷入了泥潭。

縱觀大清發展史，因為一枚“銅錢”而引發的一系列經濟惡果以及存在的種種弊病，實在令人深思。大清經濟最終走向衰敗，深究根源，首當其衝的就是僵化腐朽的經濟政策；還有在那封建社會的泥潭中，貪官為逐利竭澤而漁，不思發展人人自欺，才落得個走向頹敗和滅亡的結局。

參考資料：黃曉斌《試析清代制錢崩潰的原因》、陳希育《清代日本銅的進口與用途》、清秋子《貨幣歷史》、王光堯《清代銅錢之沿革》