滙豐:吃牛排嗎?害你被綁架的那種!構陷孟晚舟害人害己_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-07-27 09:24
7月24日,《人民日報》髮長文披露了滙豐銀行構陷孟晚舟的種種細節,接着,@紫光閣 @共青團中央 以及《環球時報》等官微或平面媒體都報道相關信息,許多網友表示:知道滙豐不是東西,但沒想到它這麼不是東西。

從目前披露信息看,滙豐是主動與美國合謀,利用其金融合作伙伴身份給孟晚舟設下圈套,處心積慮地拿到“材料”後,用孟晚舟的人身自由換取自己從美國司法部“脱罪”。
滙豐的行為足以令它的客户失去安全感,甚至是帶來恐懼感,這一點,滙豐也是非常清楚的。
雖然美國司法部因滙豐的“出色表現”而撤銷了對其全部刑事指控,但從去年開始,滙豐面對“榮譽”就十分低調,千方百計公關,力圖遠離輿論焦點,避開人們的目光。
這次多家媒體以詳實內容再次將滙豐醜事公諸於眾後,滙豐25日回應了華為事件,這份蒼白無力又“振振有詞“的回應,盡是些挖空心思的文字遊戲,想讓人們相信:我本善良,客户第一;客户被害,與我無關!
7月24日,為什麼媒體大量報道了滙豐構陷細節?讓其幫兇角色越來越清晰?因為在7月23日,加拿大法院應孟晚舟律師團隊申請,公開了下一階段庭審的證據材料。
這些首次披露的證據—**所謂滙豐因孟晚舟隱瞞華為與Skycom公司的關係,而導致滙豐面臨風險一説。**根本就是無稽之談,美國司法部門則企圖用匯豐編織的謊言給孟晚舟“定罪”,給加拿大方面製造非法扣人的司法“依據”。
滙豐銀行、美國司法部門、美國情報機構、加拿大情報機構等龐然大物聯手做局,長時間策劃,把坑挖好,然後就等待時機,捕獲“獵物”,再將“黑材料”變成構陷當事人的“司法證據”,實現美國政治目的。
簡單梳理下滙豐與美國的勾結過程:
**一,**2012年7月16日,滙豐墨西哥分支機構因美國參議院一份335頁報告,導致其為恐怖組織、販毒集團洗錢勾當被公開。
12月,滙豐向美國支付19.2億美元,並與美國簽署延期起訴協議,接受美國派200人以上進駐滙豐監管。
**二,**香港星通公司(Skycom)是華為在伊朗地區的商業夥伴,孟晚舟是Skycom董事(華為有股份),2007年華為出售其股份,2009年孟晚舟離開董事會,雙方只保持正常業務往來,滙豐一直清楚華為與Skycom關係。
由於美國與伊朗關係惡化,華為、愛立信、諾基亞等企業都開始規避伊朗地區業務。2013年2月Skycom關閉了滙豐帳號,華為、Skycom、滙豐三方在伊朗地區業務合作到此結束。
**三,**令人費解的事情發生了,在Skycom關閉帳號之後,滙豐高層卻多次邀請孟晚舟來香港”溝通“(滙豐避開了任何書面紀錄)。
2013年8月22日,雙方在香港一家高級牛排館會面,孟晚舟製作了一份PPT,介紹了Skycom與華為在伊朗銷售和服務業務,滙豐高管在告別前要走了這份PPT英文版。
四,滙豐將PPT秘密交給了美國,這就是美國《補充案件起訴記錄》中的關鍵“證據”,以此指控孟晚舟用PTT講解,是為了”欺詐“滙豐銀行為華為提供9億美元信用貸款額度,這對滙豐造成了嚴重的風險。也就是説,滙豐多次邀請孟晚舟來“欺詐”它們。
另外,美國在《案件起訴記錄》中指出滙豐通過美國銀行為Skycom的伊朗業務進行清算,違反了美國對伊朗制裁法案。
這又扯到了華為身上,其實通過美國銀行進行清算是滙豐的責任,華為作為銀行客户,怎麼可能決定滙豐的結算渠道?結果,反而是客户承擔了風險(孟晚舟長期失去自由),而滙豐卻置身事外(與美國達成了免責協議)。
**五,**為了讓孟晚舟變成一個牛排館裏的“欺詐者”,滙豐編造了一個9億美元信用額度的謊言,以增加美國起訴孟晚舟時的“罪行”程度。
事實上,滙豐給華為的授信額度只有8000萬美元(2014年7月,26家銀行給華為的總授信額度中,滙豐所佔的份額)。2017年8月滙豐取消了這額度,還賺了華為一筆管理費,並單方面中止與華為近20年的合作。
**六,**2017年12月,美國檢方出人意料地撤銷了對滙豐的全部刑事指控。
**七、**2018年12月1日,孟晚舟在加拿大機場轉機時被扣押,當時加拿大等國媒體還以為是華為與伊朗業務問題導致此事。
但如果是伊朗業務,孟晚舟反而無法被引渡到美國,因為不符合“美加雙重有罪”原則。扣押至今,就是因為滙豐提供的“欺詐”指控--9億美元信用額度讓白蓮花滙豐差點“受害”。
**八,**滙豐提供的PPT,是2019年1月29日美國遞交給加拿大的ROC(起訴記錄)中唯一關鍵證據。
**九,**7月24日,孟晚舟律師團隊向加拿大法院提交了美國重大不實陳述的相關證據。
從整個事件發展及披露出來的問題看,是滙豐既構陷了孟晚舟,又誤導了美國司法部門嗎?
並非如此,構陷是真,而誤導是假。
或者説,美國需要這樣的“誤導”,美國抓了滙豐的斑斑劣跡,而滙豐也發現了美國打壓華為的政治需要,雙方一拍即合。
滙豐不顧銀行業的準則和道德,主動充當幫兇和打手,從2013年起就開始給自己打造“免死金牌”,而代價是給長期客户設套,並出賣給美國。
去年,還有不少國內大V或財經平台在為滙豐洗地,它們邏輯是:
滙豐是一家恪守規則,道德感滿滿的外資銀行,對華為“違規”行為作出了主動反應,將線索交給美國是出於對規則的尊重。
華為被説成了“作惡者”,而滙豐變成了負責任的金融機構。歐洲《金融時報》、路透社等媒體爆出滙豐一些醜事後,滙豐人設崩塌,洗地者才慢慢散去。
去年,任正非在接受英國媒體採訪時指出,“這家銀行(滙豐)從一開始就清楚Skycom在伊朗的業務,也知道Skycom與華為的關係。華為和這家銀行之間的郵件可以證明,上面還有銀行的LOGO呢。所以從法律的角度來講,他們不能説他們被騙了或者不知道,因為我們有證據。”
滙豐後來又搞出高級職員、初級職員的概念,説只是基層知道華為與Skycom的關係變化,而高層並不清楚。這樣才能解釋香港牛排館的會面理由 :我不是來做局的,我是來了解情況的。
20年的合作伙伴,滙豐高層説不知道具體業務,是智商有問題嗎?而當華為拿出高層知曉的證據後,滙豐又説那高層“退休”了。
還有,為什麼滙豐把邀請見面的地點設在高級牛排館?而不是公司會議室?一是想避免事後無法解釋正式會面的理由;二是讓孟晚舟在朋友般的輕鬆環境下多説一點,再多説一點,誰敢説滙豐沒有秘密錄音?

滙豐銀行於1865年成立,立足於港英統治的香港和上海租界,經過一百多年發展,成為一家全球性的大銀行。
它跟美國的事,得從墨西哥分行説起。
2007年,墨西哥全國銀行委員會(CNBV)發現自2000年以來,有大量可疑資金進出滙豐。CNBV2011年11月向滙豐罰款2860萬美元,加上滯納金共為3000萬美元左右,並要求整改,依據是墨西哥《反洗錢法》。
而美國調查結果跟墨西哥不一樣:滙豐不是反洗錢失職,而是參與了洗錢。
2012年7月16日,美國參議院發表了335頁調查報告:**過去20年間,滙豐銀行與恐怖組織、販毒集團存在非法交易2.5 萬筆,涉案金額160億美元。**這就是當時一些大V拼命洗地的“遵紀守法”優質銀行。
滙豐在開曼羣島擁有數萬個幽靈賬户,這裏的分支機構卻沒有辦公樓、沒有櫃枱、沒有員工、沒有客户信息……
幽靈賬户就是為犯罪組織洗錢提供洗錢服務的。幽靈帳號如何操作?黑錢如何變白?這是滙豐發家老手藝,問也白問,秘不外傳。
破事越查越多,2010年滙豐瑞士還外泄過客户資料,據説是“被盜”,2015年,滙豐連國際足聯腐敗案都有關係……
美國國會調查報告公佈第二天,2012年7月17日,參議院要求滙豐首席合規官戴維·巴格利出席聽證會,要他交待滙豐美國、滙豐墨西哥的非法行為是否與英國總部有關聯?
巴格利承認在四年前就知道墨西哥70%的販毒洗錢活動是通過滙豐進行,但他沒有控制滙豐全球機構的權力。簡單説,就是滙豐高層不知道全球分支機構幹了些什麼事?

當時滙豐主席是斯蒂芬·格林勳爵,2011年搖身一變,出任卡梅倫的貿易大臣,奧巴馬政府總不能將英國內閣大臣傳喚到美國審問吧?這會衝擊到美英政治關係。
共和黨這邊怒不可歇,美國一出手就罰了滙豐19.2億美元。滙豐雖然肉疼,但還承受得起,它最怕被美國吊銷營業執照。
滙豐與美國司法部及金融監管部門通過不可描述的交易,達成了“延後起訴協議”,2013年7月,紐約東區聯邦地區法院批准延後起訴。
**這些爛事跟華為可有一毛錢關係?**美國總不能説墨西哥毒販使用華為手機就可以指控華為吧?這得好好設局,而急於脱罪的滙豐正是個好幫手。
滙豐既然在北美臭大街了,股東也對它盈利能力失去信心,因此滙豐將業務向亞洲轉移。
2012年滙豐在中國45個城市設有網點,現在超過了170個。
失之美國,收之中國,卻幹着構陷中國企業的勾當。捅了客户一刀的滙豐,還將自己説成是“被欺詐的受害者”。
HSBC是朵白蓮花?墨西哥毒販聽了沉默,恐怖分子聽了流淚!HSBC難道不是“黑色白痴”的意思?
加拿大情報部門也知道這是一起政治事件,打壓華為現在是蓬佩奧的主要工作,目的就是讓5G技術夭折,美國沒有的,中國也不能有。但加拿大也把自己説成“白蓮花”,特魯多幹脆用“司法獨立”來推脱一切政治責任。
滙豐銀行不是沒有機會改正,只要它向加拿大法院如實坦呈自己與美國勾結的經過,承認自己捏造證據構陷孟晚舟,它或許還能在中國發展。
但從它25號那份聲明看,滙豐是敢做不敢當,就是想混過去。今天坑害華為,明天也會插刀別的企業。這種事,靠發個聲明能混過去?
滙豐北美市場已經黃了,起死回生只能靠亞太(中國)市場,幹出這等醜事而不悔改,路是自己走絕的。
華為絕不會倒下,但滙豐可以給自己找墳地了。
機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。