美智庫主席批蓬佩奧：對中國、對美外交政策一無所知_風聞

蓬肥會成為打壓中國政策失敗的替罪羊嗎？美智庫主席批蓬佩奧：對中國、對美外交政策一無所知

國務卿蓬佩奧近日在尼克松故居發表了一番言辭激烈的“反華演講”。隨後在26日，美國對政府最有影響力的智庫之一外交關係協會（Council on Foreign Relations）主席理查德·哈斯（Richard Haass）在《華盛頓郵報》上刊文，對蓬佩奧演講內容予以強烈批評，責他對中國、對尼克松和美國外交政策根本一無所知。

哈斯在《華盛頓郵報》上刊文，對蓬佩奧演講內容予以強烈批評。（圖片來源：《華盛頓郵報》官網截圖）

理查德·哈斯。（圖片來源：外交關係協會官網）

綜合上海觀察者網、北京環球網報道，哈斯在文章開頭就毫不客氣地批評蓬佩奧：問題不僅是這個國家首席外交官毫無外交手腕，更糟糕的是，他歪曲了歷史，同時也沒有能力為這段能定義這個時代的關係，沒有能力提出一條條理清晰、切實可行的前進道路。

蓬佩奧在演講當天宣佈美國對華接觸“失敗”，聲稱中國沒能演變成一個“民主國家”，不能再繼續“與中國盲目接觸的舊模式”。

哈斯在文中解釋，事實上尼克松和基辛格所制定政策的目的是利用中國製衡蘇聯，並塑造中國的外交政策，而不是影響其內部性質。最重要的是，他們的政策很大程度上成功了。蘇聯解體了，美國贏得了冷戰。

“誠然，中國在南海展示了肌肉，但蓬佩奧在演説中沒有提到的事實是，中國在1979年與越南的邊境戰爭（1979 border conflict with Vietnam）之後就沒有進行過任何戰爭。更重要的是，中國也沒有使用武力對付台灣。”

哈斯認為，蓬佩奧給美國承諾了一條註定失敗的道路。想決定中國的未來，或者説改變它，並不在美國的能力範圍之內。”（It is not within our power to determine China’s future,much less transform it.）這個國家是面臨很多挑戰——老齡化越來越嚴重；對環境的破壞也嚴重；公共醫療衞生體系不是很公平；經濟增長模式過多依賴於大規模投資等等。但所有這些，包括共產黨在中國社會中的角色，都是中國人和中國的領導層去決定的事務，而蓬佩奧和他的同事們需要去做的是與中國政府談判，美國還有很多事務需要與中國合作，比如朝鮮、阿富汗和氣候變化、核不擴散這樣的全球挑戰。

但不幸的是，特朗普政府正在破壞有關努力。哈斯批評，要“想當一個能改變中國經濟行為”的政府，應該成為世界貿易組織（WTO）的改革先鋒，而不是使WTO上訴機構癱瘓。

蓬佩奧23日在尼克松故居發表演講。（圖片來源：美聯社）

作為美國外交政策分析人士，哈斯認為美國有效的對華政策應與盟友、夥伴合作，而不是對抗。但在這屆政府的領導下，美國將歐盟視為經濟仇敵，在駐韓、駐日美軍的軍費分攤上屢次抨擊韓國和日本，威脅從韓國撤軍，等等。哈斯寫到，“若盟友不能指望我們，我們還要指望盟友去對抗一個強大的鄰國是不可能的”。美國還攛掇盟友不要使用中國的5G技術，但卻未能與盟友合作開發替代技術。

哈斯稱，本屆政府總是擁抱“美國第一”的口號，但諷刺的是，他們真正做了什麼嗎？真正可行的戰略應該是從聯邦政府做起，為基礎研究投入更大資源，改善美國的基礎設施，同時吸引全球人才來到美國，留在美國，而不是像現在這樣把他們都趕走。蓬佩奧只知道批評中國“人權問題”，但如果美國的標準真這麼高，為什麼不批評俄羅斯、土耳其和沙特呢？事實上，我們的整套説辭充滿投機主義。

特朗普和其手下一再攻擊美國媒體，將其描述為人民公敵。還攻擊獨立的司法系統，利用聯邦軍隊鎮壓美國城市中的不同聲音。

在文章的最後，哈斯寫道，前總統西奧多·羅斯福建議美國要“手持大棒説話温和，才能走得更遠”。而特朗普總統和他的首席外交官正危險地讓這一政策倒退。

網綜 華郵