功夫都在事外！大選倒計時100天：做出“驚人轉變”的川普能扭轉頹勢嗎？_風聞

倒

數

第100天

川普的“驚人轉變”能扭轉頹勢嗎？

來源：華爾街日報、紐約時報、CNN等

今天距離2020年大選只有100天了，是一個重要的里程碑，在冠狀病毒大流行的大背景下，拜登和川普總統基本上未能按照選民的預期進行競選活動。這最終將如何影響選舉結果尚不清楚，但最近的民意調查給這位民主黨挑戰者帶來了鼓舞人心的消息。

01

拜登在各項民調中處於領先

在Real Clear Politics的全國民調中，**拜登領先川普近9個百分點。**根據哥倫比亞大學(Columbia University)政治學家羅伯特·埃裏克森(Robert S. Erikson)和得克薩斯大學奧斯汀分校(University of Texas at Austin)的克里斯托弗·萊茲恩(Christopher Wlezien)編制的歷史民調平均數據，這是自1996年克林頓總統競選連任以來，在這個週期中目前這一差距最大的候選人。(他們計算歷史每日民調平均值的方法與Real Clear Politics的方法有些不同，但這些數據為比較當前的競選提供了合理的基線。)

以下表格顯示了在選舉前的100-200天內，民意調查的平均數是如何波動的。

但或許比兩位候選人之間的差距更值得注意的是，競選迄今為止的穩定性。拜登和川普的民調差距非常小，過去六個月，兩人的平均支持率僅相差幾個百分點。自1992年以來，最終的全國普選幾乎總是在100至200天內的平均投票範圍內。

拜登一直保持着對川普總統的穩定領先優勢，但這種優勢能維持下去嗎?

在競選活動這個階段，平均民調排名與最終的全國普選之間的相關性非常強。**幾乎所有的落選者都是在平均100天內兩黨投票中得票率超過60%的候選人。**儘管那些最終的勝利者看到他們的支持率在選舉日之前有所下降，但大多數仍然以可觀的優勢獲勝。

目前，川普在兩黨投票中的得票率略高於45%，低於1988年以來任何一位最終的普選贏家。但值得注意的是，時任副總統的喬治·布什(George H.W. Bush)克服了最終贏家100天內最大的逆差——近20個百分點——這要歸功於他的對手邁克爾·杜卡基斯(Michael Dukakis)的一系列失誤，以及對民主黨候選人的猛烈抨擊。

此外，在過去20年中，有兩位候選人在選舉人團投票中落敗：2000年的阿爾·戈爾和2016年的希拉里·克林頓。

普選票和選舉人票之間的分歧可能是2016年最持久的教訓。雖然全國民調是自1936年以來估計普選票數最準確的民調之一，但Real Clear Politics的最終平均值顯示希拉里領先3.2個百分點，而她的實際普選票數差距為2.1個百分點。川普在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州等關鍵州以微弱優勢獲勝。由於種種原因，該州的民調未能達到預期目標。

02

白宮、參議院、眾議院競爭情況

在距離競選還有100天的時候，白宮、參議院和眾議院的競爭情況如下：

1、眾議院

雖然共和黨人可能在2019年伊始就抱着希望，希望能夠重新獲得18個席位，以奪回在2018年失去的多數席位，但這些希望已經破滅。目前，鑑於川總統在全國——尤其是在郊區——的慘淡民調數據，眾議院共和黨人的目標是避免席位的大幅流失，以免在未來10年淪為少數派。目前還不完全清楚他們是否能夠避免這種噩夢。

共和黨人面臨的問題是他們在籌款方面的巨大差距。

根據 “響應政治中心 (Center for Responsive Politics)“的數據，截至7月1日，民主黨眾議院候選人在本次選舉中已籌得4.57億美元，而共和黨候選人則為3.65億美元。而在競爭最激烈的比賽中，差距更大：在6月和7月舉行初選的十幾場競爭最激烈的比賽中，民主黨現任候選人手頭的資金幾乎是共和黨的九倍——4000萬美元對450萬美元。

將不斷下降的國家環境與這種籌款問題結合起來，對共和黨人來説，這就是眾議院災難的秘訣。

2、參議院

在2020年選舉之初，你很難找到一個全國性的政治盤口專家願意預測民主黨將在11月3日重新奪回參議院。

雖然原始數據看起來不錯——共和黨增加了23個席位，而民主黨增加了12個席位——但對少數黨來説，形勢卻不那麼有利。只有兩名共和黨現任參議員——科羅拉多州的科裏·加德納(Cory Gardner)和緬因州的蘇珊·柯林斯(Susan Collins)——在希拉里·克林頓2016年贏得的州競選。這意味着共和黨的23個席位中有21個是川普四年前贏得的。

然而，隨着選舉的進行，前景已經發生了很大變化——這在很大程度上是由於川普的財富迅速下滑，以及共和黨現任議員竭力與他保持距離。

在亞利桑那州，參議員瑪莎·麥克薩利(Martha McSally)在與前宇航員馬克·凱利(Mark Kelly)的競爭中顯得死氣沉沉。加德納在與前州長約翰·希肯盧珀(John Hickenlooper)的競爭中深陷困境。而柯林斯正面臨着她政治生涯中迄今為止最大的挑戰，即州眾議院議長薩拉·吉迪恩（Sara Gideon）。

而這三個席位只是參議院共和黨人問題的開始。佐治亞州的兩個席位都岌岌可危，北卡羅來納州參議員託姆·蒂利斯(Thom Tillis)、愛荷華州參議員約尼·厄恩斯特(Joni Ernst)、蒙大拿州參議員史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)以及堪薩斯州的空缺席位也是如此。

相比之下，民主黨只有一個真正的問題。阿拉巴馬州參議員道格·瓊斯（Doug Jones）將在秋季與前奧本大學教練湯米·塔伯維爾（Tommy Tuberville）對決。

相比之下，民主黨只有一個真正的問題：阿拉巴馬州參議員道格·瓊斯(Doug Jones)，他將在今年秋天與奧本大學前教練湯米·塔伯維爾（Tommy Tuberville）展開競爭。由於該州共和黨的強勢傾向，瓊斯很有可能把一切都做得完美無缺，但還是會輸。

這一切意味着：如果拜登入主白宮，民主黨有廣闊的競爭空間來贏得他們所需要的三個席位，如果川普連任，則需要四個席位。

3、白宮

對於總統的支持者來説，這是沒有辦法掩飾的——如果今天舉行總統選舉，川普不僅會輸掉白宮，而且會輸得很慘。

川普上一次在全國性民調中領先前副總統拜登是在2月中旬；據CNN的民調顯示，拜登以52%對40%的優勢領先現任總統。

對川普來説，搖擺州的形勢其實更為嚴峻。目前，他在2016年以來的每一個搖擺州都落後於拜登，而在德克薩斯州和亞利桑那州等幾個長期對共和黨友好的州，似乎也面臨着嚴重的威脅。

大多數公眾不贊成川普對冠狀病毒大流行的處理方式。而對選民來説，冠狀病毒大流行是最主要的問題，尤其是那些住在郊區的女性選民，川普迫切需要在她們中間贏得支持，才能有機會在全國範圍內獲勝。

隨着他在應對疫情方面的支持率下降，他的總體支持率以及他在與拜登的假想對決中的地位也在下滑。

如果説問題是顯而易見的，那麼解決方案就不那麼明顯了。即使川普在病毒問題上嘗試新的基調——就像他本週所做的那樣，在冠狀病毒簡報會上宣傳戴口罩的必要性，並更加嚴肅地發言——也不完全清楚這會不會改變人們對他的看法。

華盛頓郵報和美國廣播公司新聞部本月早些時候公佈的一項民調顯示，在選民更信任哪位候選人應對冠狀病毒的問題上，拜登有20個百分點的優勢。而認為川普對危機處理不當的選民，對這一觀點的熱情遠高於認為他在處理危機方面做得不錯的選民。

這就是距離川普競選連任還有100天的時候所面臨的現實。再多的推特或福克斯新聞的採訪也不會改變它。

03

川普為大選作出“驚人轉變”

一度襲擊了紐約州和加利福尼亞州等民主黨州的新冠病毒，如今以令人擔憂的力量席捲了全美，並直接影響了川普與民主黨候選人拜登的大選競爭。

幾個月來，川普總統一直在貶低拜登，稱他是一個戴着口罩蜷縮在地下室的對手，試圖淡化一場威脅美國健康的流行病的嚴重性。可是隨着全美各州確診病例的不斷攀升，感染病毒死亡人數和重症監護病房患者數的急劇增加卻説明了一切。

但隨着川普的支持率開始下降，他突然宣傳戴口罩，以及取消了佛羅里達州傑克遜維爾的共和黨全國代表大會。週四，川普勉強承認了疾病和恐懼已經改變了政治格局的現實。

佛羅里達州邁阿密泉市的一個病毒檢測站點

總統對病毒的處理不僅是政策上的失敗，也是政治上的失敗。川普對病毒的回應非但沒有強化他對拜登的立場，反而幫助了他的對手。

達特茅斯學院(Dartmouth College)的政治學教授琳達·L·福勒(Linda L. Fowler)説，“新冠病毒蔓延的速度終於追上了川普。當這種疾病在各州肆虐時，他卻能假裝它沒有發生。但現在，形勢已經發生了很大變化，他的人民正受到傷害，這一點從不斷下滑的民調數字、共和黨國會候選人面臨的問題，以及該黨的忠實支持者不願參加大會的事實都可以看出。”

就在川普宣佈取消佛羅里達州大會的幾個小時前，他充分認識到了自己路線的政治風險。

昆尼皮亞克大學（Quinnipiac）的民調發現，**拜登的支持率在佛羅里達州領先川普13個百分點，**這驚人的差距讓人想起了2000年的總統大選，當年艾爾·戈爾（Al Gore）和喬治·布什(George w . Bush)的競選數據就能表現出，數據決定了一個國家總統的誕生。

過去兩週的全國民調顯示，川普在疫情問題上與全國疫情數據有着極大的脱節，與拜登形成對比。

大多數美國人支持使用口罩，並對學生重返學校或城市重新開放感到擔憂。他們已經對總統領導美國走出危機的能力或意願失去了信心，而這種民眾的失望對拜登來説無疑是有利的。距離大選還有不到四個月的時間，川普目前別無選擇，只能嘗試改變路線。

週五，工作人員在白宮舉行新聞發佈會上分發口罩

就目前而言，取消佛羅里達州大會似乎也對民主黨有利。民主黨人有條不紊地削減了他們的會議，沒有任何戲劇性的場面，也沒有引起多少注意，以適應不斷惡化的病毒現狀以及醫療專業人士對大型集會的警告。相比之下，川普和他的政黨是在無意中做出這個決定的，這是一個漫長而混亂的過程，包括在最後一刻將共和黨代表大會從北卡羅來納州轉移到佛羅里達州。

川普一直是形象塑造大師，他希望與拜登形成對比，淡化病毒的嚴重性，推動開放城市，舉行大型集會，並參加他希望在傑克遜維爾舉行的大會。他的立場讓人回想起共和黨長期以來把自己描繪成一個不屈、堅韌和自給自足的政黨——一個所謂的力量之黨，這也讓人想起川普在紐約做房地產開發商時的那種趾高氣揚。

但在過去兩週，沃爾瑪(Walmart)、塔吉特(Target)、CVS和麥當勞(McDonald ’s)都出台了口罩要求。參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)開始戴着口罩出現在國會大廈。如今，不戴口罩的川普比起帶着黑色口罩出現在競選活動上的拜登顯得更為滑稽。

此次會議的取消，再次説明新冠病毒已經徹底顛覆了2020年的競選。川普屈服於壓力，取消佛羅里達州會議的決定，顯示了他在新冠暴發期間試圖贏得連任的過程中正在應對的逆勢。

俄克拉荷馬州塔爾薩新冠病例激增。川普堅持在那裏舉行擁擠的集會，這是對傑克遜維爾大會可能產生的政治破壞性後果的警告。

對川普競選活動感到絕望的共和黨人在他過去一週的變化中找到了安慰：舉行白宮簡報，戴上口罩，放棄大會，聽從科學。他們將其歸因於競選團隊的人事變動，當時川普任命比爾·斯特皮恩(Bill Stepien)為競選經理，而把布拉德·帕斯蒂爾格(Brad Parscale)趕下了台。

2004年喬治·布什(George W. Bush)競選連任廣告的負責人馬克·麥金農(Mark McKinnon)説。“對於一個討厭犯錯，討厭讓步，最糟糕的是，討厭被視為軟弱的男人來説，這是一個驚人轉變。”

“這場總統競選將趨於激烈，“斯科特·裏德（Scott Reed）説，他是1996年競選總統的共和黨參議員的競選經理。“經濟正在保持強勁，現在所需要的就是一種疫苗，給這個國家帶來希望和對未來的樂觀。”

紐約華人資訊