汪精衞是“英雄”？_風聞

睡前看朋友圈，看到一個小資姐姐轉發的一個標題黨文章，忍不住點進去看了看https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MDg3MDQxNA==&mid=2247487117&idx=1&sn=623200d90bb64734645070f2ad93cc7c&chksm=fb33dceccc4455fa09a9c1faf2050d2e0d3a177ce9c77c38ca7298f0538b71e0df4a87b69a53&mpshare=1&&srcid=07250NJ0xKebRSvsA8GavPO4&sharer_sharetime=1595774531995&sharer_shareid=a06e52cd0b7beda822f33569267ae408&from=timeline&scene=2&subscene=1&clicktime=1595780635&enterid=1595780635#rd

我覺得這老兄不是腦子有問題就是吃了外國的狗糧，滿屏的對中國國際關係專家的偏見，對蓬佩奧、納瓦羅之流視而不見聽而不聞。把中美關係變化歸咎於中國的胡錫進們，歸咎於“戰狼式的呼喊，對抗性的、攻擊性的外交語言”滿屏的只要我們跪下來求美國人他們就願意賞賜我們幾根骨頭，賤不賤啊！

文中有句話把我看樂了，“歷史上曾有許多慷慨激昂的愛國者最後成了賣國者，而歷史書上的許多賣國賊今天回頭看看卻是能夠為國擔當的人”。這是要給汪精衞洗白，豎起來做英雄？很可笑的是為了佐證這句話的正確，竟然用清末的清流、李鴻章做了對比……這偷換概念的水平真不怎麼樣，太水了。可這樣的文章竟然有10萬+的閲讀，1000人以上的打賞，比他以往的文章多出幾倍的流量，真就那麼多人甘願為這樣的文章買單，接受這樣的觀點？如果這是外國的狗糧槽，嗯，這很本土化。

這人的這篇文章表面指責中國國際關係專家在中美關係的發展起到了副作用，實際為美國戰略遏制中國發展找理由開脱。

隨即想看看這位李大俠是何許人也，就搜索了一下，看到一篇他公眾號已經刪了的文章，很跪

但願這老哥以後能站起來，別總跪着，不怕風濕病、關節炎啊