在中國，狗咬死人不算事，人咬死狗才算新聞_風聞

1000米恐懼症

2017年，中國上市的狂犬疫苗總支數為7448萬支，差不多是1500萬人份。以此估計，中國每年至少有1000萬人被狗咬傷而去注射疫苗。

我國每年約有500人死於狂犬病，這還不包括少報以及被烈性犬直接咬死的，實際被狗殺死的人只會更多。

儘管這麼多人受傷和死亡，但被報道出來受到關注的並沒有幾個。

而2017年長沙警察正常執法打死金毛，不僅被愛狗人士罵上熱搜，還被人肉，甚至有極端狗粉上門送花圈。

但狗霸王也不是團結一致的，畢竟在他們心中排序是：

自己的狗>其他狗>人。

2019年的熱搜就是狗霸王為自己的狗殺了別人的狗，引起了其他狗霸王外加部分正常愛狗人士的集體聲討。

順德有一男子何某民為自己的貴賓犬報仇，打死肇事金毛。這雖然在法律中是故意毀壞公私財物的行為，但一般執法人員也懶得管這種鄰里糾紛，最多和稀泥賠點錢就過去了。

不過隨着熱搜話題愈演愈烈，再加上某女明顯轉發，警察終於不得不正面嚴肅處理這件事。殺金毛涉嫌故意毀壞公私財物，情節較輕的也要判3年以下，數額巨大（5萬以上）是3-7年。

這件事告訴我們，人殺狗（合法養殖的）是犯罪，要判刑的。如果狗品種比較名貴很可能要判三年以上。

是犯罪就應該嚴懲，這沒有任何問題。

但我們反過來思考，如果這次死的不是金毛而是金毛主人會怎麼樣呢？假設何某民的狗咬傷金毛主人，最終金毛主人感染狂犬病去世，屏幕前的狗霸王和正常愛狗人士還會這麼羣情激憤嗎？

很遺憾，並不會，甚至廣大自媒體都對這種毫無爆點的事件嗤之以鼻。

前面説的每年約500例感染狂犬病死亡的人，基本每個都死的默默無聞。不僅狗霸王不愛人，多數普通愛狗人士也不會在意一個被狗咬死的人。

狗咬死人後狗主人要判多久呢？按《刑法》應當屬於“過失致人死亡”，情節較輕的判3年以下。

但前面説的每年約500例感染狂犬病死亡的人，害死他們的狗霸王真的會坐牢嗎？

很遺憾，不會。

在2017，蕪湖的一個6歲男孩在小區玩耍時，突然被一條黑狗撲倒並撕咬。

雖然緊急送到醫院做了面部的治療和整形，注射了狂犬疫苗，但是男童在8天以後還是去世了。

隨後男童父母把狗主人、物業公司、醫院等責任方告上法庭。法院一審判決，各被告人賠償男童父母總共780291.12元。

其中狗主人竟然只承擔了273102元。

縱狗咬死一個僅有6歲，還有無限未來的孩子，竟然只需要賠27萬，而人殺死一隻名貴一點的純種狗，不僅千萬人圍觀還要坐牢三年以上。

在中國，狗命真的比人命值錢。

正是法律體系的不健全，讓狗霸王們不文明養狗的成本低的可怕，才把他們慣的無比蠻橫，以至於真把自己的狗當親兒子，狗死了還要手刃仇敵。

狗霸王為狗報仇不是第一次了，2019年4月寧夏一男子為了給自己一直投餵的流浪狗報仇，用板磚拍暈然後勒死了自己的同事。

不過因為死的不是金毛，並沒有什麼人關注。

只有加強立法和執法，增加不文明養狗行為的成本，才能讓這些狗霸王理解狗真的不能隨便養，人比狗更金貴。

在美國有《聯邦動物保護法》、《惡犬法》和《妨礙公共利益法》等等比較完善法律來約束和制裁養狗人。

在《惡犬法》中就規定，在公共場所，狗主人必須給狗用束縛帶並且帶嘴套。哪怕中國只學到了這一條並且嚴格執行，這個案子裏的金毛又怎麼會咬死貴賓犬，中國又何至於每年上市7000多萬支狂犬疫苗？

法律體系完善是一回事，違法成本高低同樣重要。

2011年，加州共處理了527件狗咬傷索賠申請，理賠金達2030萬美元，單次被狗咬傷賠償3.85萬美元。

2014年底特律一位居民被比特犬咬傷致殘，部分身體被狗吞食，法院判處狗主人賠償1億美元，並且可能面臨最高12年監禁。

美國的狗咬殘一個人，狗主人就要賠1億美元還要坐牢。中國的狗咬死一個兒童，狗主人只需要賠27萬，反而打死一隻貴一點的狗要坐牢3年。

如此低的違法成本，如此珍貴的“狗命”，中國的狗霸王“恃寵而驕”再正常不過了。

當人命變得值錢，當狗咬人後狗主人必須支付天價賠償並且坐牢的時候，中國人狗和諧的社會就真的來臨了