原創丨美軍可能偷襲南海島礁?美台肯能還有秘密交易?_風聞
占豪-占豪官方账号-坚持中国立场,讲好中国故事2020-07-28 18:31
中美的博弈已經越來越激烈了,全世界都開始討論中美是不是可能爆發“新冷戰”,與此同時很多專家和媒體都認為,中美出現直接軍事摩擦或衝突的可能性在大幅增加。尤其在中國南海,中美爆發海上或空中的衝突可能性更高。
也有不少戰友問佔豪(微信公眾號:佔豪),美國如果在南海偷襲中國南海島礁我們怎麼辦?
那麼,美國真的敢偷襲中國南海島礁嗎?中美真的有爆發軍事衝突的危險嗎?
首先,對於當前的形勢我們要有一個基本判斷:
第一個判斷:美國發起“新冷戰”是一個已經佈局了很久的計劃,從美國2014年因克里米亞問題聯合西方盟友聯合制裁俄羅斯時已經充分體現,因此美國發起“新冷戰”並非一個新問題,而是一個美國既定的戰略推進,到今天針對中國搞“新冷戰”也是既定方向的策略。
因此,美國向中國不斷進行戰略施壓和戰略冒險是一個必然趨勢,直到中美爆發更加激烈的衝突,從而在衝突後形成新的戰略平衡為止。所謂衝突後形成新的戰略平衡的意思是,未來中美之間隨着實力此消彼長,隨着美國不斷焦慮地向中國施壓,中美爆發局部激烈對抗的可能性是很高的。只有經過這樣一輪激烈對抗,中美才可能形成新的戰略平衡。否則,美國打壓中國的發展趨勢根本不會改變,對這一點我們要有清醒的認識。
第二個判斷是:由於新冠疫情爆發,且美國疫情越來越嚴重,特朗普連任已經變得越來越困難。在這種情況下,為了謀求連任,特朗普可能會採取更加強硬而危險的做法,那麼就包括針對中國的戰術冒險。相比在其他方面的冒險,特朗普政府向中國冒險最容易獲得選票,這是美國多年輿論媒體對中國的抹黑相關。
那麼,美國的冒險包括偷襲中國南海島礁嗎?
首先,佔豪(微信公眾號:佔豪)認為,所謂美國偷襲中國南海島礁有兩種情況:
一種是偷襲中國有駐軍的南海島礁。這種情況應該説很難發生,因為這是主動發起軍事衝突,解放軍可不是吃素的,中國的軍事部署也不是吃素的。美國如果真的敢對中國這麼幹,美軍在解放軍面前絕對討不到便宜,中國的反擊會讓美國很難受、很難堪。
所以,美國偷襲中國有駐軍的島礁非常冒險,特朗普做好了與中國爆發軍事衝突的心理準備了嗎?不要忘了,之前美國對伊朗擊落美國“全球鷹”無人機以及空襲美國駐伊拉克軍事基地都沒有采取反制措施,美國連和伊朗的直接衝突都不敢,他敢下決心與中國直接衝突嗎?
另一種是偷襲中國無人島礁,譬如偷襲黃巖島之類的。這種情況倒是有可能發生,但對美國來説其實意義不大,因為美國哪怕是偷襲,也不敢公然説是故意的,大概率會説是自己誤擊。如果説是故意的,那中國針對美國的故意可能會讓美國不知道該怎麼辦。
但無論如何,只要美國邁出這一步,哪怕只是誤擊,中國在南海也會開始更加積極應對美軍,那意味着中國未來會驅逐美軍艦、軍機更加強硬,中國會不斷增加在南海的軍事部署,美國也討不到任何便宜。
這兩種方式對美國來説都不明智,前者太危險,一旦爆發衝突美國單方面根本收不了場;後者則太沒價值,反倒是會被中國抓住機會狠狠搞一把,把美國挑起南海衝突的意圖坐實,美國在南海將會更加孤立。
相比直接襲擊中國島礁,對美國來説還不如直接在海上與中國爆發點摩擦,那樣反而容易控制。不過,無論如何,我們都要防範美國,要注意他的一言一行,因為特朗普政府越逼近選舉投票會越焦慮,那麼南海爆發意外事件的可能性就越大。
而且,對於現在的特朗普政府來説,我們有時候就不能用正常人眼光和正常人邏輯去看他,因為他們的選擇很可能是離譜的。
那麼,是不是前兩種情況可能性相對較低美國就不會在南海冒險了呢?
恰恰相反,美國在南海的冒險發生的可能性會越來越大,這是美國遏制中國的趨勢以及特朗普謀求連任的時間節點決定的。雖然美國到底會選擇什麼方式值得商榷,但相比前兩種方式,佔豪(微信公眾號:佔豪)認為美國更可能拉上台灣當局一起搞事情,把南海問題和台海問題拉在一起搞,同時美國儘量保持相對“超脱”,以激化中國內部矛盾為主。
具體操作上,很可能會包括兩部分:
一、美國高官訪台
美國為了政治上打壓中國,刺激兩岸矛盾進一步激化,為了讓台灣當局隨着美國政府的意志起舞,美國很可能選擇派高級別領導人訪問台灣,甚至鼓吹與台灣“建交”。
甚至有媒體猜測,特朗普訪問台灣都是有可能選擇的。試想,如果美國高級別領導人訪問了台灣,一方面能強烈刺激中國,另一方面也相當於給“台獨”打上一針興奮劑。
不過,在佔豪看來,中美關係現在還沒有一下子惡化到立刻斷交乃至美國總統訪問台灣的地步,所以美國短期內直接和台灣“建交”可能性較小,特朗普直接訪問台灣概率也不是很大,但類似副總統彭斯、國務卿蓬佩奧訪問台灣倒是完全有可能的。
美國這麼幹,一則是為了刺激大陸,二則是為了給“台獨”打氣,三是保持對中國的政治壓力,讓中國去做選擇。因此,對於美國高官訪問台灣,我們要有心理準備,並且要準備好預案。
二、台灣允許美軍在南海島礁靠岸或駐軍
相比美軍直接攻擊中國南海駐軍島礁,或者偷襲無人島礁,美軍與台灣當局協商,允許美軍靠岸台灣控制的南海太平島或者東沙羣島的可能性是更大的,因為在美國看來,這種選擇更加不容易失控。
而且,無論哪一座島礁,對美軍來説如果真的能成功駐軍,那都是對解放軍實實在在的威脅。而且,相對來説直接立刻爆發軍事衝突的可能性相對較低,首先還是政治博弈。這種情況,政治上對中國施壓的效果也更好。因此,在佔豪(微信公眾號:佔豪)看來,相比美國直接攻擊中國南海島礁,美國政府與台灣當局媾和打這種擦邊球的可能性更大。
而且,越是到特朗普連任的最後階段特朗普的壓力越大,美國冒險的心思也就會越重,特朗普聽從歪主意的可能性也就越大。基於這樣的大環境,台灣當局也有可能主動提出一些冒險舉措,並藉助這種辦法來刺激美國,謀求綁架美國而“謀獨”。
對於這種情況,我們要有充分的估計,也就是説,如果真的出現了美國與台灣當局這樣的私密交易,我們必須做好應對預案。如果台灣真的要把太平島或東沙羣島交給美軍,或者允許美軍靠岸,我們必須是考慮把島嶼控制起來,乃至直接奪島。
佔豪(微信公眾號:佔豪)認為,一方面,如果我們得到確切情報美台有這樣的交易,那麼我們早動手先把島奪下來可以避免和美國直接撕破臉;另一方面,我們也可以等美軍登島,爾後採取軍事行動奪島。
方式選擇上各有利弊,關鍵看我們政治選擇。但有一點可以肯定的是,只要美台真的媾和幹出這種事,我們必須立即採取行動是毫無疑問的,我們決不能允許這種事情發生。考慮到現在的局勢,我們現在就得做好各種準備,因為各種最壞的打算都可能發生。
同時,仔細想想,無論是東沙羣島還是太平島,都是至關重要的戰略節點。太平島是南沙羣島的心臟,絕對不能允許落入美國手中,這是底線,在台軍控制之下暫時倒沒關係,因為我們在南沙已經有了系列人工島礁,太平島我們是否實控軍事意義相對較弱。
但是,東沙羣島如果我們實控,那意義就大了,我們看看上面地圖東沙羣島的位置,一旦實控東沙羣島,在這裏把島礁擴大一下面積,就能建起來一個強大的軍事基地。所以,如果美台有這樣的交易,我們應該順勢奪下來。
特朗普政府到了最歇斯底里的三個月,我們應該做好最壞打算,並且隨時準備應對各種極端情況!美台莫伸手,伸手必被捉!!!