連沒有錫安的鵜鶘都打不過！雄鹿的問題在哪裏？_風聞

今天這場是雄鹿和鵜鶘兩隊的最後一場熱身賽，因為常規賽已在眼前，所以教練一般會讓主力球員多打，出場時間分配在20分鐘以上，所以這場也會是強度和常規賽比較相近的一場比賽。

雄鹿的防守風格沒變——當然也不會有教練在自己球隊防守效率排聯盟第一的時候，去輕易改變球隊的防守體系——他們仍舊是重兵囤積籃下和禁區，放對手的三分和中距離。

開局的時候，鵜鶘任何球員持球到內線都會遭遇兩到三人的圍堵，而全隊最有內線衝擊力的錫安也不在，所以導致鵜鶘全隊真正有效的突破點只有霍樂迪這一個。

只有霍樂迪能突破到內線得分，或者突破到內線遭遇圍堵還能把球再傳出來。鵜鶘當然不是一支靠內線的球隊，金特里教練手下的鵜鶘是一支主打三分和反擊的，極有進攻特點的球隊。

但是隊員們上場手感並不好，所有人都試了一圈，但只有梅利、霍樂迪和球哥每人進了一個三分。你説是機會沒出來嗎？那也不是，鵜鶘繞掩護的時候，雄鹿幾乎都是往內線收縮，三分機會是出來了，但就是投不進。

當鵜鶘進攻不行的時候，你很難指望他的防守。尤其是當他們面對字母哥的時候，本就不好的內線防守，更加雪上加霜了。

這時比賽就已經進入了雄鹿的節奏，整個上半場，鵜鶘在場面上都是完全被壓制的。鵜鶘想要逆轉，靠防守顯然是不現實的，那就只能靠三分。

鵜鶘至少有兩點是值得慶幸的：

首先，雄鹿的防守強度在一開局保持的還比較好，但隨着球隊的領先，防守的強度和意願顯然是在下降的。開局雖然也是主防禁區，但球傳導到外線時，雄鹿至少還切一下三分，後來這個動作也省略了。

其次，雄鹿本身也是很靠三分進攻的球隊，在第一節三分命中率高達40%的情況下，第二節直接拉胯到了9中1。所以雄鹿雖然場面上佔優，但實際分差並沒有太大。

第二節後半段，英格拉姆連續命中兩個繞掩護之後的三分，就慢慢幫助鵜鶘穩住了局面。

真正的逆轉則是在第三節。這是熱身賽，雄鹿想練兵，想試陣容，不想針對鵜鶘，只想打自己的比賽肯定沒問題，但講真，雄鹿也太沒把鵜鶘放在眼裏了。

第三節至少有兩次，小洛佩茲在內線形成極大的錯位，字母哥沒傳籃下。一次他試投了一記三分，另一次他試圖突破被鵜鶘干擾搶斷，這是字母哥本場心態的一個體現。

另一處能體現雄鹿整體心態的是，第三節4分23秒，雷迪克借海耶斯掩護命中了一個長兩分，這是雷迪克本場第一個運動戰得分。雖然只是一個長兩分，但這個球產生的是三分威脅，永遠別忘了雷迪克是個“神射手”級別的球員。

但在這個回合之後，雄鹿居然開始擺聯防了，眾所周知，破聯防除了中鋒站罰球線以外，最簡單的就是有個神射手，投的你不得不把防守擴到三分線以外。值得注意的是，鵜鶘場上此時除了雷迪克，還有另一位投手，依託萬-摩爾。

雄鹿立馬為他們的防守策略付出了代價，雷迪克連續命中4記三分，還有一個超高難度的3+1，搞得雄鹿全隊風聲鶴唳，草木皆兵。

後來雷迪克一拿球就犯規，就這一節雷迪克拿了20分！

就在雷迪克四記三分中間，還有一個球很有意思：布登霍爾澤教練上了洛佩茲兄弟加字母哥的三高擺聯防，照理來説雄鹿的內線應該水泄不通了吧。

但是亞歷山大-沃克在罰球線附近和海耶斯做了一個假掩護，就輕鬆突破到內線，在洛佩茲兄弟和字母哥中間上籃打進。您説雄鹿這時是個什麼樣的心態？

第三節打完，雙方的心態就徹底逆轉了。像鵜鶘這樣靠三分吃飯的球隊，那就是“人來瘋”，你別讓他投開了。他一旦投開了，那就是成串的三分，而且人人都能投，人人都能進。

當然有人會説了：雄鹿這就是試陣容，練兵，壓根兒就沒想贏。

如果真是這樣的話，字母哥第四節根本就不會上了，要知道字母哥是第四節開局打了一個球被換下，然後休息了幾分鐘再被換上的。

反而是鵜鶘穩坐釣魚台，英格拉姆和球哥這幾位主力一秒鐘都沒上，因為打到這個地步，不管最後輸贏，鵜鶘都贏了。

雄鹿這種心態就是比賽裏的大忌，一開始攻防順風順水，導致球隊領先，看輕對手，然後慢慢開始放鬆心態。一旦對手翻轉局面，心態就變了，再想緊起來就不是那麼容易了，而且時間上也未必允許。

所以在我心裏，雄鹿並不是無敵的。除了字母哥的投射問題以外，還有他們的防守策略可能帶來的心態問題。

季後賽是7場4勝制，可能確實沒有球隊能在雄鹿這種防守策略下連準4場，但其實並不需要連準4場，或許只需要連準2場，雄鹿的心態就會發生微妙的變化。

這種變化一旦發生，對手的機會就來了。現實中的比賽畢竟不是電子遊戲——教練和球員能夠在任何情況下，把最佳策略堅持到底，這就帶來了巨大的不確定性。

不確定性才是競技體育的真諦與魅力所在。