如何對家暴説不?_風聞

自採

前一段時間，網上熱傳了一段視頻引起了人們的關注，視頻中，一戴眼鏡的男子將宇芽從電梯裏死勁拖拽，宇芽整個人躺在電梯裏用腳蹬着電梯門，仍被該男子拖拽了出來。

宇芽稱，被拖出電梯後，前男友用力掐她的脖子，感覺快要窒息，又被抓着頭使勁往牆上撞，不停辱罵，接着又被前男友抓住肩膀用力往地上一摔，尾椎着地，雙腿失去知覺。兩名自稱是該男子前妻的女性，也在視頻中指認曾遭受過其暴力行為。

在長達12分多鐘的講述視頻中，宇芽稱電梯裏的一幕是她的第四次家暴，事情發生在2019年8月21日，宇芽給前男友找了一個新房子，為了省錢一個人刷牆，忙完的宇芽回到家後，對方發短信用死來威脅宇芽。不放心的宇芽就過去，卻沒想到一進門就被打，嚇得宇芽想坐電梯逃跑，結果被追上來強行從電梯裏拖拽出去，這就是視頻裏看到的那一幕。

家暴和斯德哥爾摩綜合徵受害人的共同點是：

情感依賴他人的人，由於加害人一般都有着很強的操縱性，因此她們很容易成為犧牲品。

區別只在於前者是長期慢性被馴養的結果，而後者則是短期極端情境下產生的角色認同。

最早的心理學家和你一樣困惑，

為什麼有人的選擇和決定，總是和她自己的幸福背道而馳，漸漸地，有一類人格浮出水面：即自虐（受虐）型人格。

她們往往會一邊抱怨、訴苦，一邊卻又甘願受苦受虐，她們既讓別人（如老公）傷害自己，也常常自我傷害、自我貶低。

人類任何行為都有其特殊意義，這些意義有些是意識層面的，但更多來自潛意識，比如你姐姐可能自己也説不清、也不明白她為什麼會這樣。

但我們可以推斷，

在潛意識層面，一定是有對她而言更重要的滿足和追求，才讓她心甘情願承受、抵消肉體遭受的痛苦。

最常見的追求是不計代價維繫關係的存在。

比起對忽視、沒有人際親密關係、孤獨的恐懼以及家暴者的恐嚇，肉體的傷害對她們來説變得微不足道。

在這類人格的認知中，

有一些扭曲但根深蒂固的想法或信念，這大都是被施暴者強勢洗腦後的結果，

如：

我捱打是因為我不好，離開他我活不下去，我一文不值，我是個笨蛋……

由於她們已經習得性地習慣於捱打，以致於形成了捱打的預期，然後在捱打之後反而感到放鬆——我被打完了，這下不會被拋棄了。

甚至，她們會隱秘地期待、幻想忍受足夠多的暴虐後，最終會帶來幸福。

這也解釋了她們為什麼會視解救者為敵，例如你姐姐罵兒子，因為他企圖割裂她最看重的人際紐帶。

在對受虐人格的研究中發現，

他們多在小時候有過被父母虐待、忽視或錯誤懲罰的經歷，這其中，虐待比較容易理解，它是習得性受虐的根源；

而忽視卻不容易被注意，如果孩子在偶然中發現，自己受了傷，父母就會來關心，那麼長此以往，他（她）就可能會養成“用傷害自己包括被傷害來交換關注”的模式。

類似的，如果父母濫用懲罰，孩子就會習得痛苦是獲得親密關係必須付出的代價。

這些孩子通常會內化父母不當行為的合理性，

長大後導致她們無法信任和進入正常的親密關係，因為這和她早年熟悉、學習和適應的模式不同。

相反，她們常常會不自覺地陷入和童年類似的受虐關係中。

2016年，我國實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》中對家暴的定義是：在家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為即為家庭暴力。但是該法則附則第三十七條明確規定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規定執行。”

女性容易成為家暴受害人，一旦遭遇家暴，該如何處理？市婦聯支招——

1.家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居委會、村委會、婦聯等單位投訴、反映或者求助。

2.家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。

3.可請求公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。

4.遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現實危險的女性，可向人民法院申請人身安全保護令。

5.對於無家可歸的家暴受害者，可以到家暴庇護所申請庇護。

6.家暴受害人可以請求工會、共青團、婦聯、殘聯、居委會、村委會等對實施家庭暴力的加害人進行法治教育或心理輔導。