特朗普手撕奧巴馬，背後是慘烈的路線鬥爭_風聞

如果大家和博主一樣，長期關注並仔細學習川主席語錄，就能發現川總的推特整體呈現出明顯的四大主題：

1、中國是所有問題的總根源；

2、不解釋，就是要MAGA！

3、政府裏的其他人如果能像我一樣認真工作，美國早就MAGA了；

4、我真牛逼，有目共睹，你不服是你的問題。

除了這四大類，近期又發掘了新話題，也就是奧巴馬，推特里提到的次數僅次於“china”了。而且他對奧巴馬的態度非常惡劣，一再把奧巴馬和他的小夥伴稱為“lowlives”，也就是“低等生物”，要多難聽有多難聽。

事實上他對奧巴馬的人身侮辱要比他的總統生涯早得多，早在2011年，川總就一再質疑奧巴馬，認為奧巴馬根本不是他自己説的那樣“一個出生在夏威夷的非裔美國人”，而是一個“出生在肯尼亞的慕斯林”，正如奧爹一樣。並且對這個事非常執着，堅持發推特檢舉，遭到大家一致鄙視後依舊不放棄。

當然了，今天開這麼個帖子，並不是想説那是因為2011年奧巴馬在白宮晚宴上當眾侮辱過川總，所以川總懷恨在心，一直不能釋懷，所以這些年才堅持不懈地對奧巴馬進行人身攻擊。

儘管特朗普確實是那麼一個人，不過我要説的是，他倆之間的矛盾，就是美國現在的矛盾。

咱們關鍵是要説清楚，特朗普和奧巴馬之間在政策上到底有啥分歧，懂了這種分歧，也就明白了為啥川總要一再針對奧巴馬，對奧巴馬，不僅要批，還要批臭，踩上一萬隻腳。

1 、一切都從小布什開始

曾經擔任過多年大英帝國的戰時首相的勞合喬治曾經説過，想維繫帝國的平穩發展，就得做到一個關鍵問題：

沒事不要惹穆斯林。

這倒不是説他覺得帝國的力量不足以跟穆斯林對抗，恰好相反，英國可以在任何戰場上都打贏穆斯林，但是英國人敏鋭地注意到，跟中東那些人打交道，一個不慎，可能就跟沾了個狗皮膏藥一樣脱不了身，最後空耗資源，啥時事都做不成還惹一身騷。

這段話如果早二十年拿出來，大家可能看着挺彆扭，覺得那是古代，技術不成熟，現在肯定沒這個問題了。

但是目睹最近二十年的事，大家應該已經明白了，你沒法同化他們，除非你把他們全殺了，否則你也沒法打敗他們。事實上你越進攻，他們仇恨越大，而且這玩意並不會隨着時間的流逝減弱，會一直持續下去，他們會低成本地跟你耗下去，直到耗到你徹底崩潰為止。

歷史上無論是英國，俄國，乃至後來的蘇聯，都對穆斯林採取過進攻態勢，最後都被迫撤出，沒辦法，你可以取得一場戰鬥的勝利，但是你無論如何也別想取得戰爭的勝利。

從這個意義上講，大家也就明白了阿富汗為啥是“帝國墳場”了吧，如果你願意，你可以在那地方耗十年或者二十年，但是你啥都得不到，花無數的錢，最後你也得離開。

那有啥辦法治他們嗎？

其實早就有了成熟解決方案：

分而治之，扶持代理人。

也就是説把慕斯林世界一直往碎拆，拆碎後扔一個代理人進去，讓他們互相撕，你在外邊看熱鬧。這也是英國人扶持以色列人的背景，是的，以色列是英國人扶持的，後來以色列才跟了美國。

俄國人也想明白了，也玩代理人，比如之前鬧得很兇的車臣，現在就是普金的小夥伴在執政，此外還有中亞五國，從沙俄時期就在搞代理制，過得風生水起。

現在大家也明白了吧，別看以色列好像很兇的樣子，其實從拉賓開始就在逐步改善跟穆斯林之間的關係，後來這個拉賓在1995年被刺殺了，有種陰謀論説是美英不希望他搞和談，所以弄死他了。

不過儘管他死了，但以色列上層也清楚如果一直敵對下去，大家都沒法過日子，所以一直在嘗試緩和。現在的以色列境內有20%左右的穆斯林，這個比例正在逐步上升，以色列那一帶的矛盾已經緩和了不少，至少比我小時候緩和的多。

大家看出來了吧，想對付穆斯林世界，最好的辦法就是找幾個刺頭，許諾給他們好處，讓他們去鬧，大國在背後坐收漁利，低成本高收益。

英國人把這個問題看得賊透，當初奧斯曼帝國崩潰的時候，果斷把那中東一帶拆的碎碎的，然後許諾讓猶太人回去，給英國人去看着蘇伊士運河。

而且還埋了一個雷，也就是大家經常聽説的庫爾德人，這夥人被分到了三個國家受欺負，將來需要他們的時候，給顆糖就起來鬧。可惜沒等到需要庫爾德人鬧，大英帝國崩潰了，這真是有點黑色幽默。

庫爾德本來是英帝國留給美國的一個遺產，大家現在也都看到了，特朗普把庫爾德這步棋下成什麼樣了，這個話題一會兒再説。

小布什在位的時候，有點飄了，發生911之後，還沒咋調查清楚就把阿富汗給打了。

我看了美國那邊不少的分析，現在整體有個不是共識的共識，美國現在大部分的問題，都是從小布什那次對阿富汗的進攻開始的。當然了，這裏不是説沒“911”就沒現在的問題，而是説一定程度上把問題提前了。

咱們先澄清一件事，阿富汗別看是一片荒漠，但卻人見人愛，誰要是控制了阿富汗，向東控制中國，向南控制印度，北邊俄羅斯，西邊伊朗，相當於往中亞鍥了一顆釘子，類似我國徐州那個位置。

也正是因為大家都看出來了阿富汗是個風水寶地，所以阿富汗歷史上戰火不斷。並不是因為他們欠揍，而是因為他們佔了那塊地，他們就欠揍，如果去蒙古國待着，就沒那麼多事了。

小布什上台後，美國國力達到了巔峯，蘇聯這個最大的敵人也崩潰了，歐盟也在科索沃美國擺了一道，中國當時剛加入世貿，還沒開始發力，美國獨步全世界。

這個背景下，在軍工系和石油系的慫恿下，小布什就上去了，不僅打了阿富汗，還藉口伊拉克庇護本拉登把伊拉克也打了。據這幾年美國那邊披露的消息，美國一度確實是準備把伊朗一起打了，因為無論是阿富汗戰爭，還是伊拉克戰爭，都太容易了，就跟打翻了一個陶罐那麼容易。

多説一句，薩達姆和本拉登本來都是美國的小弟，都是美國一手拉扯大的。本拉登他們一夥就是美國在巴基斯坦的“基地”訓練出來對抗蘇聯的，這也是為啥後來本拉登是在巴基斯坦被擊斃的。沙特，巴基斯坦，阿富汗都是他家。

至於薩達姆，也一度跟美國如膠似漆，以至於他手底下的軍官團全跟美國勾勾搭搭。戰爭一開始，這些人就被策反都跑光了，伊拉克軍隊失去了大腦，一下子鳥獸散。

當時最傷感情的是局座張召忠，他預言的伊拉克正規軍和美軍的大戰沒發生，打臉打慘了。

不過接下來的幾年發生的事，卻跟局座預測的基本差不多，美軍在伊拉克陷入了人民戰爭的海洋，傷亡慘重，變形金剛一樣的美國軍事實力在沙漠裏舉步維艱，基本沒啥收穫還一直在流血，進一步也不是，退一步也不是，如果徹底退出了，之前巨大的沉沒成本就基本打水漂了。如果不撤出，那還會繼續流血下去。所以這幾年局座又春風滿面地回來了，在各個平台上跟年輕人混的火熱。

所以布什總統卸任的時候，已經是留了一個爛攤子給大家，在兩片穆斯林的沙漠裏空耗了太多的國力，卻基本沒啥收益，而且就在那些年，真是因為這種戰爭泥潭，美元指數貶值了40%左右，也就是美元貨幣在國際上價值少了一半，以前一美元能買10個饅頭，現在6個了。這種情況過去半個多世紀發生了三次，這次疫情將會是第四次。

然後奧巴馬上台了。

2、奧巴馬忙乎了一頓啥？

奧巴馬上台的時候，美國其實已經出現了帝國後期的徵兆，也就是社會撕裂嚴重，貧富差距拉大，產業外流，軍火集團做大，國家金融化明顯，而且海外崛起了一個巨大的超級強權。

大家可能有個納悶，小布什怎麼做到一個任期內就把帝國從“巔峯”拉到“後期”的？

其實也正常，幾乎所有的組織都有這個毛病，巔峯就意味着動力和阻力達到了一個平衡，隨後就要走下坡路了，我國的唐朝貞觀年間，還有後來的乾隆時期，都是這樣，一半盛世一半衰世。

所以奧巴馬的工作就是：對內維持穩定，對外保持帝國霸權。

維穩好理解，那啥是帝國霸權？就是讓各國心甘情願給美國打工，要嚮往美國，不要想着自立門户，在奧巴馬時代，中國初露端倪，歐盟比較背修理過一次，俄國是個刺頭。

具體做法就是團結，避免分裂，為了防止窮人看不起病，他搞了那個“奧巴馬醫保”，致力於給窮人低價看病，別得了病就破產。奧巴馬醫保後來成了個災難，很快被特朗普給搞了，不過這個思路是對的，任何一個國家發展醫保都不能説有問題。

在海外，為了限制中國崛起，當時養了大批公知天天從內部攻擊中國，想從內部瓦解中國。

經歷過那些年的人都知道當時中國的輿論有多誇張，青島的下水道，日本的夏令營，油紙包着的德國人，美國霸氣小護照什麼的，反正效果挺猛。顏色革命一度鬧得很兇，不過中國人普遍對這類事星球不大，網上説的很兇，到了線下才發現他們那個圈子比“洛娘圈”都小。

同時為了限制俄羅斯，把烏克蘭給搞亂了，造成了持續到現在的“烏東戰爭”，也就是從那之後，俄國徹底對歐洲死了心，對美國和歐洲也不再信任。而且奧巴馬還準備聯合沙特壓低油價，從背後捅死俄國，不過沒捅死，背後的原因大家也應該知道。

而且奧巴馬政府已經意識到了問題的關鍵是中國在美國主導的貿易體系裏成長太快，所以準備用TPP來替代WTO。

在中東問題上，小布什政府花了無數的錢，奧巴馬終於反應過來了，得趕緊撤出來，然後學習大英帝國遠程操作代理人，爭取把中東搞亂，也就是大家知道的顏色革命。

也正是從那個時候開始，奧巴馬政府一手培養起來了ISIS，並且想起來英國丟在中東的那個棋子也該用用了，於是策劃讓庫爾德人起來鬧事。當時幾乎所有的國家觀察家都説，庫爾德人建國已成定局，繼以色列之後，美國又給中東摻了一個沙子。

在亞洲也一樣，也是到處搞釘子，比如大家知道那個薩德系統吧，那就是奧巴馬時期給安排的，針對誰一目瞭然。而且還煽動中日關係，中日之間的關係在奧巴馬期間也達到了歷史最低水平，此外還煽動菲律賓跟中國鬧事。

整體而言，你不能説奧巴馬的套路是錯的，事實上從長遠角度來看，如果能按照他本意操作，這些操作都是大手筆，比如把俄國給搞亂了，把中國給搞亂了，順便把中國踢出到貿易體系之外，把中東也搞得一團糟。美國把軍隊撤回去，少花錢，搞點基建，促進點就業，多好（奧巴馬大選的綱領之一就是搞基建，促就業）。

如果這些都實現了，那奧巴馬無疑是史上最牛逼的美國總統。

**但是，要但是了，**奧巴馬的所有政策，本質都是拉攏一些利益階層去幹，因為你想做成一件事，肯定是有人從中受益，他受益了才會積極地去幫忙。

如果沒人受益，還損害了一部分人的利益，那你就等着吧，輕則大家兢兢業業地把事情給你搞黃，重則你自己得像肯尼迪一樣被爆頭。

所有帝國中期的問題，都是利益集團的問題，解決這些問題，就是解決利益集團，他們能咬死你。

有點像明朝末年，無論是滿清還是農民軍，對明朝的傷害都沒大家想象的那麼大，明朝亡於黨爭，啥是黨爭？就是利益集團互相撕扯，把國家給撕裂了，最後一件正經事都沒法操作，國家機器變成了殭屍。等到軍隊叛亂，農民起義，後金也在那裏鬧事，自然是徹底失控了。

奧巴馬的初衷都是對的，但是一到具體操作環節，都出問題了。

比如他那個醫保，你免費給窮人看病，這部分成本誰來支付？按理説肯定是誰有錢誰出嘛，可是政府又從資本家那裏摳不出來錢，只好讓中產出錢。這不鬧嗎，中產們説你做好事我們沒意見，但是別拿我們的錢搞慈善啊，所以本來非常好的一項政策鬧得怨聲載道。

再説撤兵，這事本來也無可厚非，但是奧巴馬這人天生比較軟弱，又年輕，在政府內部沒隊伍，總也搞不定事，被利益團伙牽着鼻子走。大家哪怕在大公司幹過幾天小領導就知道，手底下有幾個趁手能幹活的人是多麼的重要。所以奧巴馬多次跟手底下的親信表示，好像自己總是走入一個大家策劃好的陷阱。

這也就導致奧巴馬大選的時候説是要帶領大家走出戰爭泥淖，可是結果卻是整個任期天天在打仗，他約束不住自己的軍頭們和利益集團們，不管什麼政策，都被那夥人給勾搭偏了。

還有那個限制中國，奧巴馬執政期間是中國的大發展時間，從現在的情況來看，應該也是被資本家給擺了一道，美國政府拼命在那裏煽風點火，可是資本家卻因為能賺錢一直在瘋狂交易，這其中就包括特朗普家族，他們家在中國也賺到了錢。

後來中國經濟大發展，進步很明顯，再加上出國的人越來越多，疫情之前每天都有兩百萬人要出國，公知們以往的那些話術不攻自破，在烏克蘭和中東連勝美國，在中國竟然基本輸掉了輿論戰。

好在奧巴馬有個好處，他做啥事都很政治正確，也就是道德和流程層面找不到問題，用美國人自己的話説，“至少裝作很認真”，所以他儘管在位期間大部分事都搞砸了，但是你還真找不出他的什麼問題來。

説到這裏，大家明白了吧，奧巴馬時代面臨的問題和現在川總面臨的問題其實整體差不多，但是奧巴馬選擇用系統來解決系統問題。

有點像明朝末期崇禎皇帝看到了問題所在，於是用文官們繼續解決問題，儘管文官系統本身就是問題，畢竟是誰不讓朝廷對東南豪強收税？

對，正是文官們，因為文官他們家就是東南豪強。

是誰養寇自重，讓建州女真順利崛起？

必須是遼西將門啊，問題是崇禎還指望遼西將門能給他鎮壓女真，後來明朝都滅亡了，遼西將門還在，繼續給大清幹，相當於換了個主子。

也就是系統已經出了問題，但是皇上希望通過系統來修正問題

所以吧，奧巴馬順利把事情全給搞砸了，不過他和崇禎一樣，落了個好名聲。

3、 川總來了

川總其實一眼就看出來了問題的本質，其實就是系統性問題，你不管給系統任何指示，它都能給你搞砸了。

所以他要學天啓。

天啓皇帝就是那個木匠。

以前我很早的時候看《明朝那些事》，裏邊説天啓是個沙雕文盲，但是天啓的老師孫承宗很厲害。

這事沒少讓我糾結，我老師很牛逼，我自己是個文盲，這無論如何解釋不清楚啊。

後來找個專門研究明史的專家問了下，他説是天啓皇帝確實是個沙雕，不過他肯定不是文盲，台北故宮不僅保留着他批閲奏摺時寫下的最高指示，還有他自己私下裏寫的東西。

天啓只是沒文官們培養，由那些有文化的太監對他進行了培訓，水平不太高，不過也湊合。而且眾所周知，《明史》是在清朝寫成的，天啓深深地傷害了東林黨，明朝完蛋後明朝的文官們繼續跑清朝當官去了，對他沒啥好態度，在史書裏對他進行了無情地鞭撻。而孫承宗這人也是一個沒幹成幾件事的人，但是他的很多弟子到了清朝還在做官，寫明史的時候對他一頓吹。

為啥文官們討厭天啓呢？因為天啓手上發生了一件駭人聽聞的事，就是閹黨對東林黨發動了一次決定性的進攻，天啓利用這次攻擊平衡了下黨爭，一堆東林大佬下獄被迫害致死。

然後皇上重用太監繞開文官系統給自己做事。

相當於説以前的國家是自動駕駛的，你説個目的，車就往那個方向狂飆。後來皇帝發現這個系統不太好使，你不管説啥，它都裝作很努力，然後偷摸乾點別的，最後的結果總不是皇上想要的。

所以皇帝把系統停了，裝上方向盤，自己親自操作，一頓微操，然後把車開到坑裏去了。

其實川總和奧巴馬之間最大的差異，就在這裏，奧巴馬用文官系統來處理問題，幾乎一事無成，川總總結經驗，決定用太監。

這段時間大家經常聽説的那些名字，什麼博爾頓，什麼蓬佩奧，就是川皇的內廷太監，還有閨女，女婿，高爾夫球球童（據知情人透露，其實川總不會發推特，都是他的球童給發的），相當於外戚和親王們。

明朝愛太監，清朝愛親王，大家看清宮劇也能發現，清朝經常讓皇子和王爺們去領兵打仗，明朝完全沒這個設定，明朝有太監監軍，不過本質都是一回事，都是皇帝用自己的私人力量繞過文官系統手動操作。

我們以前在這篇《那個基辛格到底是幹啥的？》裏也講了，美國總統們一直有用學者來微操的習慣，基辛格就是尼克松的魏忠賢。

説了這麼多，其實就是想説清楚一件事，中外都喜歡玩這個，但是像川總這樣，達到天啓皇帝級別的，非常少見。

川總整體的套路就是“兩個凡是”：

凡是奧巴馬堅持的，我都反對；

凡是奧巴馬做過的，我都要廢掉。

並且把政府核心踢到一邊，自己跟一羣親信各種搞小圈子，好處是效率賊高，各種貿易戰，各種退羣。毛病是手底下親信陣亡率高的離譜，其實可以看看明史就知道了，皇帝的大太監幾乎沒有好死的。你敢惹文官，就別想好。

而且正好不巧，奧巴馬47歲就當上了總統，卸任的時候才56，正值壯年，今後有大把的時候跟微商見見面，騙點錢，順便批評批評現任領導什麼的。

川總瞎搞得時候，如果搞得還不錯，比如今年年初疫情爆發前，川總通過一頓王八拳，把盟友和假想敵修理了個遍，又改了失業率計算方法，通過給富人減税拉高了股價，儘管大家不太爽，可是無話可説。畢竟你搞成事了嘛，一定程度上證明了川總路線的合理性，大家能説啥。

但是疫情一爆發，情況就全變了，過去三年川總的一系列操作基本上都被歸零了，這就有點像閹黨的人在邊疆上打了敗仗，那朝廷中文官和民間騷客可就不客氣了，開足馬力地罵，怎麼難聽怎麼罵，奧巴馬沒憋住，也出來説了幾句，引得大家一片附和。

“先皇在的時候可不是這樣”，

“百姓無不懷念奧巴馬”，

“要是先皇在，疫情何以至此”，

。。。。

特朗普面對這種指桑罵槐，能咋辦？

一個一個罵回去？當然不是了，真正的噴子怎麼能這麼低效呢，必然是射人先射馬，罵人先罵娘，你們敢抬出來奧巴馬罵我，我就先把奧巴馬批倒批臭，踩上一萬隻腳。

奧巴馬代表的是傳統文官路線，特朗普代表的是太監治國路線，現在的爭吵，就是兩種路線之爭，要早打、大打、打推特戰，把戰火燒到奧巴馬家裏。

接下來的事大家也注意到了，這段時間川總就跟發了瘋似的針對奧巴馬，而且創造性地搞了個詞，叫“Abamagate（奧巴馬門）”，具體這個詞啥意思，沒人知道，反正天天刷，隨手貼一個最近的帖子。

而且大肆渲染奧巴馬應該對中國的崛起負責：

甚至攻擊了鮑威爾，徹底否定了小布什政府在伊拉克的政策，真是一個都不放過。

拜他所賜，其實之前美國很少有人罵奧巴馬，奧巴馬的名聲一直非常好（剛才説了，奧巴馬的形象非常正面，無可挑剔），現在川總評論區置頂的，往往也是罵川總護着奧巴馬的。不過風向已經有了一些變化，尤其是今年，已經有一些人也對奧巴馬不爽了。

不過川總明顯不會罷休，還要繼續攻擊下去，直到徹底摧毀奧巴馬人設，否定了奧巴馬的路線，才能把他自己的人設立起來。

唯一的問題是他好像時間不太多了，就看今年十一月能不能搞定了，如果搞不定大選，那他面臨的麻煩也就大了。

4、尾聲

一般説王朝過一百多年，就既有資源聚集的問題，又有利益板結的問題，到了最後，各種滲透各種糾結，國家有巨大資源，你就是動用不了。

有點像明朝初期那麼點資源又是修長城又是出塞進攻北元，到了明朝中晚期工商業空前發達，卻拿不下二十萬人口的建奴。清朝入主中原後，強壓着北直隸大户交税，很快就橫掃天下。但到了晚清又出現這個問題了，又收不到税了，如果沒有關税撐着，大清提前半個世紀就完蛋了。而民國，從來就沒把這個問題解決過，因為它把大清直接給繼承了。

而且大家注意下，不管什麼社會，穩定運行一百多年，不管啥社會，無一例外會變成隱形種姓社會。

如果下邊的人對自己的人生很認命，那就是印度。如果不服，就會反抗一吧，這個意義上説，川皇就是美國下層對華盛頓的一個希望，對官商勾結的文官體系的一次反擊。

他和奧巴馬之間的齟齬，就是“太監路線”和“文官路線”的衝突，前者註定不走尋常路，每天都有新驚喜，一天兩百條推特來維持影響力。如果拜登上台，就會回到後邊的路線上來，並且全面清算前朝太監們。

不過不管誰上台，還是會繼續圍剿中國。

圍剿歸圍剿，買賣還會繼續做，美國想脱鈎其他國家也會做，因為資本主義的核心就是“生意不能停”，利潤持續受影響就會內爆，資本主義停止擴張也會內爆，你只要能給對方几個利益，他們就形不成統一戰線，這是個超複雜博弈關係，所以還是有很多可拉攏對象。

當然了，主席一直在説，內部矛盾才是關鍵矛盾，所有的系統最後幾乎都死於內耗。

不管外部啥樣，只要我們內部降低內耗，保障民生，防止利益集團做大腐蝕社會根基。畢竟在過去一千年裏，只要內部不內訌不黨爭，沒人可以從外部打垮我們。而且我們的民族有個怪象，總是繁花似錦的時候文恬武嬉陷入內亂，危亡之際反而能爆發出可怕的戰鬥力，打垮一切外部敵人。

---全文完，首發於微信公眾號：九邊。