垃圾分類的經濟成本思考_風聞

從經濟學角度，筆者説説對垃圾分類的看法。

簡單理解，從垃圾的產生到後端的處理，中間需要進行分類處理。未開始垃圾分類的城市，處理流程是垃圾產生、集中收集、集中分類、垃圾處理。

進行垃圾分類的城市的處理流程是垃圾產生、居民分類、分類收集、分類檢查和微處理、垃圾處理。

説一個樸素的道理，垃圾分類無論是前做還是後做，總歸是需要人來做的。而社會分工肯定是提高效率的，如果前分類和後分類的難度一樣，那麼一定是後分類的效率高，因為每個居民都不是垃圾分類的專業人士，而從事後分類的人每天都做這個事情，熟練程度一定比普通人高。

因此，從邏輯上説，提倡前分類，一定是前分類的難度（工作量）遠小於後分類，這樣做才有經濟價值。從事後分類的員工，肯定有一部分要換工作的，因為他們的活兒被大家幹了。

後分類有多難，我想應該是挺難的，要不為何這麼大力推行。筆者沒有查到未實行垃圾分類前，垃圾是怎樣處理的，有了解的朋友歡迎給我留言，我和大家都學習一下。

從成本角度，談談前分類和後分類。

前分類的成本，對於居民來説，有垃圾桶或垃圾袋、垃圾分類處理的時間、生活便利程度。

可重複利用的垃圾桶屬於一次性投入，可忽略不計；關於垃圾袋的使用可能是一個問題，我們必須提倡使用可多次利用的垃圾桶，否則塑料垃圾袋的使用數量反而增加了，會產生更多的塑料垃圾。

垃圾分類的時間，每個人都需要一些時間來做，尤其是剛開始的時候。這個時間原用來休息、娛樂、學習或工作。習慣後，時間成本會逐漸降低，但需要有一個過程。

生活便利程度。從每次扔一袋垃圾，變成每次扔兩袋垃圾，對於喜歡順路扔垃圾的人可能會產生一些不便，因為兩袋垃圾很可能需要兩隻手，一手拿包、一手拿垃圾的情形就不存在了。

另外，有些小區規定要按時間投放垃圾，因為需要有人看管垃圾扔得對不對，但看管的人不是一天中的每個時間都在。這個方式方法給人們生活帶來很多不便——按時投放垃圾，對垃圾桶的承載能力提出了非常高的要求，相當於人為瞬時提高垃圾桶的“流量”，對硬件（桶的大小、投放方式）、運營（垃圾清運）要求非常高，相當於淘寶剛上線還沒穩定運營就搞“雙十一”，服務器很可能就崩了。還有個問題，其他時間，看管的人不在，垃圾桶鎖着——人們拿着垃圾出來，桶鎖着，看管的人不在，那麼人們怎麼處理？他會把垃圾拿回家嗎？沒人看着，大部分就放在桶旁了——後面還需要有人處理，而且還影響小區環境衞生。筆者認為按時扔垃圾這個情況，需要改進。

後分類的成本有集中垃圾分類從業者（工資）、垃圾分類處理設備、垃圾分類處理空間（土地）。居民垃圾分類後，集中垃圾分類從業者可以從垃圾處理廠到社區監督垃圾投放，換個地方、換個方式工作，沒什麼影響，當然也可以從事其他相關工作，問題不大。垃圾分類處理設備，如果居民垃圾分類做得好，這種機器的作用可能就不大了。土地，市場化運作即可，基本生產要素應該可以充分利用。

從經濟發展和技術進步的角度看，前分類促進的是為居民提供垃圾分類的產品或服務，比如智能垃圾桶（自動識別是哪種垃圾，不知道現在有沒有，會不會比較佔空間）、提供垃圾分類服務的人（聽説上海有代扔垃圾的了）；後分類促進的是垃圾分類和垃圾處理設備的更新與創新，因為是規模化處理，其有效性要高一些。前分類的對象是14億人口所對應的家庭，後分類的對象是全國300多個城市的垃圾處理廠。需求決定市場，後分類的技術需求一直存在，需要保持，因為後分類處理技術的提升是根本，有希望大幅度提高城市運營管理水平和居民生活質量；前分類的技術需求和市場需求是增量，對於經濟發展很有幫助。

無論垃圾是前分類還是後分類，總歸要分類（除非技術進步到不需要人工分類，機器自動處理），需要綜合考慮環境治理、經濟發展、技術進步和生活便利等多方面因素。筆者認為，居民垃圾分類是一個漸進的過程，習慣不是一天養成，一蹴而就難度大。同時，還要意識到，對於垃圾處理這個問題，不僅要分類，而且還要注意鏈條的兩端——減少垃圾的產生，提高垃圾處理效率。

- THE END -

如果你覺得文章很棒，對你有所幫助或啓發，可以關注作者的微信公眾號：一麾（ID：gongzhonghaoyihui），訂閲更多的優質原創推文！