美漫改和日漫改_風聞

　　小羅無心

　　觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。

　　哪些漫改遊戲能夠讓不是粉絲的人也能有興趣玩？這個問題我想了10分鐘，突然意識到自己不小心把漫威和華納的那幾個遊戲“開除”出了漫改遊戲——提起漫改，我第一時間想起來的都是《龍珠》《海賊王》或是“Fate”系列等日本作品，這些作品大多沒那麼好。

　　“沒那麼好”的説法其實不算太準確。算起來，日漫改編遊戲中也有許多不錯的作品，例如前年的《龍珠鬥士Z》的評價就很好，萬代的那幾個“無雙”也有不少玩家喜歡……更準確的説法是，日漫改編遊戲看起來總是透着濃濃的“粉絲向味道”，而不肯花大價錢把遊戲做成不是粉絲也願意玩的樣子。

　　我的同事陳靜老師是個JOJO粉絲，她曾向我們大力推薦《JOJO的奇妙冒險：天國之眼》（應該是這款遊戲，我不是很確定）。試玩了一陣子後，大家也都同意這個遊戲玩起來的確像個樣子，還不錯……唯一的問題是，如果不是粉絲，為什麼要玩這個遊戲呢？我買了“Fate”的那倆“無雙”，卻從來沒敢跟人推薦它們，大概也是同樣的原因。

　　《海賊無雙4》的戰鬥表現也算頗具魄力

　　上面提的遊戲多少都算大廠出產，知名作品，那些更不知名的漫改改編的投入就更不用説了。這裏甚至無需舉例，可以想想任何一個你熟悉的（並且稍微知名一些的）動畫或漫畫作品，然後去搜搜它們的遊戲，幾乎總是有一大堆。這些遊戲的製作投入往往更低，許多時候都是文字AVG類型——我對這個類型其實還挺喜歡，但從廠家的角度來説，總做這些確實是不敢投入的表現。

　　漫威與華納的氣魄就完全不同，2018年的《漫威蜘蛛俠》銷量早就到了千萬級別，早些年的“蝙蝠俠”三部曲更是水準極高。這些作品，儘管説它們是“最好的遊戲”是吹過了，但它們毫無疑問從投入、品質和銷量上都達到了3A遊戲的水準。不瞭解“蝙蝠俠”或“蜘蛛俠”的玩家也可能被這些遊戲所吸引。

　　從數量上來説，美漫改編遊戲的數量沒有日漫改編的那麼多，這或許是它頭部作品要遠遠強於日漫改編遊戲的原因之一。無論是“蜘蛛俠”還是“蝙蝠俠”，漫威或華納與具體負責的製作方都拿出了足夠的資源支持，以（漫改遊戲的）最高規格來進行製作。能拿出這些資源，除了公司有錢的原因外，作品人氣高、並且相對集中也是一個有力的優勢。

　　2011年發售的《蝙蝠俠：阿卡姆之城》在MC上的評分高達96，用户評分也有8.8，這幾乎是碾壓一切粉絲向遊戲的分數了

　　的確，“人氣集中”只是相對而言，超級英雄的數量已經不少，漫威或華納必須做出取捨。可相比日本人來説，他們的取捨已經容易多了，拿日本的IP大户萬代來説，他們旗下（包括製作、發行、委託製作等）的漫改遊戲就包括《海賊王》《龍珠》《刀劍神域》《我的英雄學院》《一拳超人》等海量的作品，要選擇一部作品，甚至一部作品中的某個人物為主角來改編遊戲並不是一件容易的事。

　　此外，製作習慣也是個重要因素。“3A遊戲”更多是一個西方的概念，不要説漫改遊戲了，即便是通常的大作開發，日本廠商也很少拿出這種級別的資源投入。細算起來，他們未必很缺錢——2019財年，“龍珠”IP的總收入高達1290億日元（約合12.22億美元），當然，這些收入還包括周邊銷售、動畫版權等來源，遊戲只佔一小部分。

　　周邊的賺錢之道太多了！嚐嚐BANDAI CANDY明天（7月28日）推出的七龍珠和菓子吧

　　這或許可以解釋為什麼不花大價錢做遊戲——不花錢就能好好賺錢，為啥要冒着虧本的風險砸錢做遊戲呢？從這個意義上來説，漫威和華納敢花錢的氣魄尤其值得稱讚。

　　這麼一想，我最期待的日本改編遊戲果然還是通過頁遊籌錢製作的《碧藍幻想：ReLink》了。雖然，它不是“漫改”而是“頁遊改”，但它同樣具有那種撈夠了錢，然後把錢以一種讓玩家滿意的方式花掉的氣魄——假定它能如期發行，品質也符合預期的話。