堂堂正正接管美駐成都總領館！我們為什麼必須這樣做？看看俄羅斯_風聞

　　今天上午10點左右，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館，中方主管部門隨後從正門進入，實行接管。

　　在清晨6時18分美國駐成都總領事館已降下美國國旗。

　　在中方的閉館令宣佈後，每天都有大量成都市民到美國領事館附近圍觀與拍攝，此前還有人放鞭炮慶祝，這裏也變成“網紅”打卡地，網友們在熱烈討論這棟房子將來的用途？

　　而美國是如何“接管”中國駐休斯敦總領事館的？華春瑩在推特上是這麼説的：“中國駐休斯敦總領事館的房屋是中國政府的財產，美方的闖入行為違反了《維也納領事關係公約》，也違反了美國《憲法》和《駐外使領館法》。這種行為和入室行竊沒有什麼不同。”

　　當時距離美方要求的閉館最後期限不到一個小時，美國那種迫不及待的嘴臉令人不齒，而且還是撬開後門強行進入，就跟做賊做慣了一樣。

　　中美兩國互相關閉領事館，相信每個人都清楚是怎麼回事？先撩者賤，是美國犯賤在先，中國對等反擊。

　　從中國人心態來説，明朗、愉悦、有底氣，錯在美方，親眼看着美國駐成都總領館被關閉，解氣。

　　《德國之聲》將此事與1999年貝爾格萊德炸館事件時的中國人反應進行比較，兩句話，勝過萬字長文，“時代真的變了”。

　　西方媒體報道主要是事件回顧和發現了“中國人很高興”。

　　不過，網上也有一小波哭哭啼啼的“雲不捨”，25日一些大V在網絡平台上集中表演，稿子核心內容都一樣，美國領事夫人的彈琴家庭秀，氣氛有點像孩子被斷奶一樣，跟人民羣眾愉快情緒格格不入。還有一波“老大爺哽咽哭別”視頻……搞得跟中國故意整美國似的，不就是想顛倒黑白嗎？

　　我都懶得放截圖，反正你想扶他們站起來，都會被他們罵，一派世人皆醉我獨醒的模樣，裝温情是文宣套路，出格的話只能憋着。到底是因為賤？還是因為錢？或許兩者都有。

　　這次我們為什麼必須迅速關閉美國一家總領事館？

　　堂堂正正從正門按時進入美國總領事館，是比較高調的做法：

　　一，向美國顯示中國人説到做到的決心，美國挑起事端，就要承擔後果；

　　二，向全世界，尤其是西方國家表明中國態度，任何侵犯中國利益和尊嚴的行為，都會受到迅速而果斷的反制，就算是美國也是要付出對等代價。

　　美國的確是橫行慣了，你不反制，你不硬碰硬，下一步它們非但不會恢復休斯敦領事館，反而會將其它中國領事館列入目標。

　　白宮之前表示，不希望中國以牙還牙。今天美國國務院又説，對中方的決定感到“失望”。

　　失望什麼？美國認為無論它關閉哪個國家外交機構，都是天經地義的行為。至於《維也納外交公約》、《中美領事協議》等國際契約都可以肆意破壞，美國就是王法。

　　中國迅速反制，會讓美國覺得很不習慣，不過，它要是再搞這些花樣的話，以後會習慣的。

　　如果中國忍讓，對美國好言相勸，期待它改正錯誤會如何？俄羅斯當時就是這麼做的，結果大毛熊又趟了一次路。

　　2017年8月初，美國放出風聲，稱要關閉一家俄羅斯駐美國領事館，當時特朗普上台不到一年，俄美關係相當惡劣，加上“通俄門”影響，美國對俄有外交動作並不奇怪。

　　但關閉領事館美國卻沒有合理的藉口，所以，俄羅斯只是警告美國不要讓自己走進外交死衚衕，而且還是非官方（外交政策智庫）警告。

　　俄羅斯在美國有四個總領館：紐約、舊金山、西雅圖、休斯敦，美國在俄羅斯有三個總領館，但美方外交人員要遠遠多於俄方。

　　2017年8月31日晚間，美國突然宣佈，要求關閉俄駐舊金山總領事館和駐華盛頓、紐約的商務機構，時間只有48小時，9月2日必須走人。

　　這次外交突襲雖然早有風聲，但俄方認為美國國務院或者特朗普會先跟俄外交部或者普京打個招呼，再下達命令。

　　結果美國不經任何外交溝通，也沒有任何合理藉口，就要求俄方48小時關門，所謂理由就是“俄羅斯干涉了美國內政”。

　　領事館關閉時，普京正在廈門參加金磚峯會，他指出美國所作所為是違法行為。

　　但俄羅斯沒有宣佈對等關閉美國領事館，拉夫羅夫外長9月5日打電話給美國國務卿蒂勒森，提醒美國政府強佔俄外交財產嚴重違反了國際法，俄羅斯將起訴美國。

　　美國加利福尼亞州州長傑裏·布朗第二天出來回應，在美國這種財產訴訟很平常……意思是俄羅斯你要起訴就起訴吧，無所謂。

　　作為回應，俄羅斯驅逐了一批美國外交人員，主要還是想勸説美國恢復舊金山領事館，俄羅斯為什麼不直接關閉美國一家領事館？

　　一、擔心歐洲跟進，配合美國對俄羅斯進行外交圍攻；

　　二，考慮到特朗普想以對俄強硬態度來體現“通俄門”不存在。

　　俄羅斯讓了一步，看看美國會不會在一段時間後恢復舊金山領事館。

　　在人們印象中，大毛熊很硬氣，簡單粗暴，其實在外交上有些笨拙遲鈍，還高估了特朗普新一屆政府的道德底線。

　　中國當時出來勸架，9月4日耿爽表示：中方希望俄美遵循國際法妥善解決美關閉俄領館問題。誰違反了國際法？明擺着的事情，但外交語言只能説到這份上。

　　俄羅斯表示不會採取跟美國一樣的行為，不想以牙還牙，但接下來美國乾的事情令人吃驚。

　　俄方領事館人員在撤離時，只是處理了最機密的少數文件，大量文件在閉館後仍放在領事館內，沒有焚燒。他們以為這些屬於俄方財產，美國不會太出格。

　　然而，美方情報人員在領事館關門後便撬門進入，把能找到文件、檔案全部裝車，從舊金山運往華盛頓“研究”。俄羅斯反覆抗議，因為根據《維也納公約》和俄美雙邊領事條約，這些檔案和文件在任何時候都是不可侵犯的。

　　美國置之不理，就跟挖到寶一樣，“研究”到10月23日才歸還給俄羅斯大使館。這些文件是否能挖掘出重要價值？美國也不會説，但肯定是俄羅斯一個隱患。

　　中國駐休斯敦領事館燒燬文件時，美國就在那裏嘰嘰歪歪，中國外交人員做得是滴水不漏，還要燒給你看，讓美國死心。

　　到了2018年，俄舊金山領事館還是沒有恢復希望，而美國新任駐俄大使洪博培卻到處向媒體抱怨，俄羅斯驅逐了美國外交人員，令美國大使館工作受到嚴重影響，24個簽證窗口，只能使用一半，暗示俄羅斯人的麻煩是克里姆林宮造成的，俄羅斯一些恨國賊也在網上起鬨。

　　3月4日，英國發生“索爾茲伯裏中毒事件”（ 俄英雙面間諜，俄前軍官斯克裏帕利及其女兒尤利婭被人下毒），英國一口咬定是俄特工追殺所致，呼籲盟友們驅逐俄外交人員。

　　美國便以此為藉口，在3月26日宣佈，又要求俄羅斯在4月2日前關閉西雅圖總領事館，並驅逐60名俄方外交人員。

　　總共四個領事館被美國關閉了兩個，俄羅斯再不反制，休斯敦那個也未必能正常運行。

　　看起來美國是為英國打抱不平，但從外交規則看，那件撲朔迷離的“毒殺案”跟俄美外交機構運行有何關係？

　　俄羅斯立刻召見美國大使並宣佈，關閉美國駐聖彼得堡總領事館，美方人員最遲在3月31日離開。

　　4月2日，俄駐西雅圖總領事館關閉後，美國還沒完，美國執法人員在4月25日凌晨，三更半夜打開總領事居住的官邸大門（總領事一家已離開），把俄羅斯國旗摘了下來，然後把裏面的燈全熄滅了。

　　俄羅斯譴責了美國的流氓行為，但歐洲盟友跟進英美的節奏很迅速，“索爾茲伯裏中毒事件”變成美英兩國考驗隊友對俄態度的工具。

　　但聖彼堡領事館關閉後，美國副國務卿約翰·沙利文反而去找俄外交部談判，那可是一個間諜窩，美國情報機構捨不得多年的經營就被這樣收攤。

　　中國對美國駐成都領事館採取果斷措施，美國就像踢到鐵板上，痛不痛？搞不好是骨折。1985年經營到今天，美國在中國西南地區沒少培養“親密朋友”吧？沒少偷窺偷聽到敏感信息吧？這些活動本來都是挺微妙的，大家都不想拿上台面，現在收攤了，走好不送。以後如何？還得看中國心情。

　　還有一件事情可能大家沒注意，截止去年底，中國在全球共有276個外交代表機構，首次超過美國，比美國多了3個，法國第三名。

　　這剛好是在蓬佩奧的國務卿任上，一國外交機構在全球數量是一種可以量化的“外交指數”，是國家全球影響力主要指標之一，蓬佩奧不惱火才怪。

　　自從蘇聯解體，美國從沒擔心誰會在這個數字上超過它，但該來的總會來，該走的也總會走。

　　一個江河日下，一個蒸蒸日上，美國與中國的力量對比，總會來到一個臨界點。如果美國以為靠着下三濫手段就能打壓中國，那麼中國一定會讓美國付出代價，一廂情願的中美友好是不存在的。

　　人不犯我，我不犯人；人惹犯我，我必犯人！