姬安寧：必須把蓬佩奧們孤立起來_風聞

蓬佩奧要向當年的丘吉爾學習了，丘吉爾在1946年發表了著名的“鐵幕演説”，而蓬佩奧則在74年後發表了“新鐵幕演説”，只是前者對準的是蘇聯，後者對準的是中國。

當地時間2020年7月23日，在加州約巴林達的尼克松圖書館暨博物館，蓬佩奧發表題為《共產主義中國和自由世界的未來》的演講。

第一，宣告與中國的接觸政策失敗。

蓬佩奧説，美國所追求的接觸並沒有給中國帶來尼克松所希望的那種變化——一個友好合作的光明前景，而是相反。美中關係近幾十年來產生巨大的不平衡，“世界與尼克松時代大不相同”。

從政治到經濟到軍事，蓬佩奧歷數所謂中國破壞“自由的21世紀”的“罪狀”：接觸政策振興了中國經濟，中國卻採取不公平的貿易行為，反咬一口“餵養它的國際之手”；中國侵犯人權，還試圖滲透美國社會；中國的軍隊也變得更強大，更具威脅性。

蓬佩奧還不忘把新冠疫情的“鍋”扣在中國頭上。蓬佩奧説，尼克松曾經擔憂為中國打開世界之門會導致中國變成無法控制的“怪物弗蘭肯斯坦”（將創造者毀滅的被創造物），如今已然成真。

最後，美國國務卿得出結論：與中國盲目接觸的舊模式已經失敗，不能再重蹈覆轍，必須破舊自然要立新。蓬佩奧演講的第二個要點就是，必須用新模式對待中國。蓬佩奧提及里根總統在上世紀80年代對待蘇聯的“信任但核查”方式，他由此建議應該用“不信任並核查”的方式對待北京。

但蓬佩奧也承認中國與當時的蘇聯存在不同，美國對中國的態度必須比對蘇聯更加謹慎。他説，中國在全球舞台和國際市場上的深度介入使得遏制中國成為一種不現實的策略。

同時，蓬佩奧還呼籲建立一個新的民主國家聯盟，對中國採取“更有創造性和果斷的”方式，引導中國共產黨改變其行事方式，以此“確保我們的自由”，並稱這是“我們時代的使命”。他還補充説，“如果自由世界不改變（中國），共產主義中國肯定會改變我們。”

應該説，蓬佩奧的演講用心是十分險惡的。

首先，中共對新疆、西藏、香港和台灣的政策是正確的，你們要做什麼改變呢？因為任何對中國的改變，都是想削弱中國，讓中國分裂，每一箇中國人都不會答應。

其次，中國並沒有像蘇聯那樣在全世界進行擴張，中國所做的實際上只是為了確保自己的領土完整。

再次，中國也沒有在全球推行自己的模式。

可以看出，蓬佩奧所説的一切都是對中國的污衊，為什麼？好像中國的知識產權都是盜竊美國的，這與事實不符，並且有種族歧視嫌疑。

説到底，就是中國追上來了，美國不舒服了，特朗普和蓬佩奧們不舒服了，必須遏制老二，必須打擊老二，蓬佩奧試圖把美國跟中國的老大和老二之爭變成他所説的其它國家跟中國的意識形態之爭。

蓬佩奧為什麼這麼説？因為靠美國一家遏制中國不行，美國想借此打掉中國的海外市場，打掉中國的發展前景，如此而已。

然而細看在特朗普周圍的人，有納瓦羅，蓬佩奧，還有那個餘茂春，都是跟中國有仇的人，他們怎麼可能發表全世界響應的“新鐵幕演説”呢？

比如中印發生了邊境衝突，印度在邊境繼續增兵，美國給它提供了中國方面的軍事動態，這時候蓬佩奧説，你放心跟中國打，我們美國支持你！

印度本來是想打的，一聽蓬佩奧的建議，他們就猶豫了，原來我印度跟中國打仗，是為你打呀，那我乾脆不打了。

蓬佩奧這一個“新鐵幕演説”，表面上面面俱到，言之鑿鑿，實際上不過是為了特朗普連任，而進行的一次政治宣傳。蓬佩奧還年輕，今年才56歲，如果特朗普不能連任，他本人就要失業了。

但我們知道，即便是蓬佩奧將來下去，還會有新的蓬佩奧，怎麼辦？還是要從毛主席當年三個世界劃分的理論中獲得靈感。

第一，團結發展中國家，團結新興市場國家，這個中國應該能夠做得到。

第二，跟歐洲、日本、加拿大、澳大利亞、韓國，加強貿易交流，做適當地利益交換。

第三，如果美國不奉行蓬佩奧的政策就算了，如果奉行，就堅決地孤立他們，少跟他們打交道，少跟他們做利益交換。

第四，最重要的，就是坐大中國的內需市場，過去幾十年，我們確實是利用了美國和西方國家的市場，但這種做法不能持久，最重要的還是，增加中國人的消費支出，增加中國人的收入，在我們中國建立起世界第一的消費市場。

這些年，中國的經濟增長慢了，依我看，應該繼續加快，一旦中國的GDP超過美國，並且超過的越來越多，一旦中國在科技上緊追美國，甚至要超過美國，到那個時候，美國就不會跟中國為敵了。

當然，我們同時也應該淡化意識形態之爭，進一步增加民眾的自由度，這才是中國的強盛之本。