中國必須找到制服美國“干涉內政”的“絕招”_風聞

    我們常聽到這樣一句話：純屬我國內政，不容任何外來干涉。其實，這句話體現了中西價值觀的區別。我們認為，所有的內政不得任何國家干涉，凡是干涉內政就是霸權主義，就等於侵略。

    然而，西方（國際、包括聯合國）認為，不能干涉內政，但是存在着“不干涉內政原則的例外”，例外就是對特殊情況的考慮。《聯合國憲章》第2條第7款規定將憲章第七章 “對於和平之威脅、和平之破壞及侵略行為之應付辦法”排除在不干涉內政原則之外。

    意思就是説，這些“和平之破壞及侵略行為之應付辦法”並不是干涉內政。比如1991年的第一次海灣戰爭，美國出兵伊拉克就屬於世界支持的正義之舉，聯合國授權美國可以使用“一切必要手段”收拾伊拉克。也許愛國羣眾罵美帝是侵犯，但別忘了，美國出兵伊拉克，中國是投的贊成票。第二次海灣戰爭，中國投的是棄權。兩次海灣戰爭，中國沒有一次反對。

    “不干涉內政原則的例外”還有人道主義干涉。西方（國際、聯合國）認為，應該尊重任何國家的主權，但人權高於主權。國家主權不僅僅體現了國家擁有的對內最高權，也要求該國及其政府負有促進和保護人民的生命權、自由權和追求幸福等權利得以實現的義務。

    所以，國際強行法賦予了各個國家必須履行相關人權保護的義務，即使該國並沒有接受或者簽訂有關方面的人權公約或者作出相關承諾，也必須履行這一義務。如果不履行，國際社會在未經該國同意的情況下，採取強制性干預行動，這就是“人道主義干涉”。

    除了“和平威脅干涉”、“侵略行為干涉”、“人道主義干涉”，“不干涉內政原則的例外”更越來越多。隨着上個世紀冷戰結束後，世界各國你中有我，我中有你，國際關係日益密切和複雜，國家內政所包含的內容不斷“縮水”，一些曾經專屬的內政事務卻日益成為國際法干預的對象，如人權、和平、反恐、毒品、環保、關税等等。

    “純屬我國內政，不容任何外來干涉”這句話越來越蒼白無力，容易被誤解成自言自語。我們必須明白，不干涉內政的原則有例外，也就是説干涉內政並不是全屬於霸權主義。中國有句話，事不平有人管，路不平有人鏟。我們不能一味的反對干涉內政，而是敢於投入“不干涉內政原則的例外”。

    我們不能不承認一個現實：如今全球成了地球村，有人不孝順父母，如果鄰居譴責、干預他，干涉別人家裏的內政，這怎麼能是霸凌主義？因為你家的事不只你家的內政，還是全村的事，如果統統都反對干涉，難道你家要被全村隔離嗎？

    後疫情時代已經到來，國際形勢越來越複雜，我們老是用一個辦法應付當前風雲變幻的國際形勢，與黔驢技窮何異？“我國內政不容任何外來干涉”——希望這句話以後不再是我們的“口頭禪”。否則，這句話也許成為誤認為詞窮理盡的證據！

    “我國內政不容任何外來干涉”解決不了“干涉內政”的霸權主義，中國必須找到制服美國“干涉內政”的“絕招”！