原創：從哥倫布到特朗普——破碎的“全球帝國夢”（1）_風聞

01

公知與黑暗時代

前段時間，我們民生文旅編輯部在內部，曾討論關於公知的問題。

事實上，“公知”本來只是“公共知識分子”的簡稱，還略帶褒義。但是今天“公知”已經成為了崇洋媚外和帶路黨的代名詞。

對於這種現象，我的觀點是：人年輕時，對世界的認識可能會影響人的一生，此後即使現實證明了自己觀點的錯誤，他們也會不斷找理由來修補自己的觀點。

而網上那些著名公知的青年時代，恰好是西方文明最巔峯的二十年。

從1978到2008的三十年裏，我們的國家和社會“全面西化”的趨勢似乎不可阻擋。因為整個社會的語境裏，“進口”就是“高檔”的代名詞，“西化”就是“現代化”的代名詞，“外國”就是“現代文明”的代名詞，以至於我們不知不覺間把美國西歐以外的國家都開除了“球籍”。德國製造更是成為了神話一般的存在，以至於鬧出了“下水道油紙包”的笑話。

也就是在這段時間，美國總統老布什做了那篇著名的演講：“美國是人類文明的燈塔，理應照亮世界”。在老布什看來，人類文明的終極目標似乎已經得到實現。

的經濟萎靡，接二連三的打了老布什總統的臉。如果老布什再多活兩年，看到今年由於新冠疫情引起的種種鬧劇，不知作何感想。

但是不得不承認，那個年代的美國真是燈塔一般的存在，當然他並不是照亮了世界，而是將自己的價值觀成功輸送到了每個國家精英階層的大腦中。

八十年代的紀錄片《河殤》更是就一代社會精英的價值觀的鮮明體現，直到今天這些人很多依然在網絡上活躍着，成為了老一代“公知”的重要來源之一，只不過他們現在有了另一個帶貶義的稱號——“河殤派”。

伴隨着這一過程的是龐大的出國留學潮。今天，僅舊金山灣區就有超過一萬名清華畢業生。

而北京大學的統計更是直接：

這反映出了另一個殘酷的現實：過去幾十年，我們將中國社會最擅長的學習的一批精英，打包送到了太平洋對岸。

當然我理解這些精英學子的個人選擇，畢竟在那個年代，出國才是“深造”的唯一路徑。只是諷刺的是：過去幾十年，官方竟然一直把這一切當作正面來進行宣傳。

當然清華北大對於我來説有些太遙遠了，我對這一切最深刻的感受是：過去幾十年的全民學英語潮**。**

英語在教育體系中的重要性被拔高到了一個令人難以理解的位置，各類英語培訓機構層出不窮。在我讀大學的時候，因為專業課相對簡單，我們這樣的考研冷門專業就有“考研就是考英語”一説，果然過了沒幾年，就發生了“陳丹青的學生英語不過關無法被錄取，卻在國外求學成功”的笑話。

今天我們再回頭看那個年代，還真不能怪那個年代的人“不愛國”或者“崇洋媚外”。

與“人類文明燈塔”相對應的，就是我們新中國前景最黑暗的年代。今天讓我們念念不忘的幾件事：“銀河號事件”，“台海危機”，“轟炸大使館”，“南海撞機”，都發生在那段時間。

講到這裏，或許那些老一代公知們的想法我們就可以理解了。在此，我們也應該更深刻的體會到了像張召忠張維為金燦榮那一代堅持初心的人內心的強大。

但是幾十年來，我們一直沒有停止追趕的腳步，我們都曾經堅定的認為：只要我們“現代化”了，“文明”了，就最終會被“文明世界”接受。

後來我們取得了輝煌的成就，今天我們的gdp已經成為世界第二，工業產值超過美國日本總和，舉辦了歷史上最成功的奧運會，卻依然不被西方主流世界接受，反而成為了“中國威脅論”的主角。

是哪裏出錯了嗎？

02

入關學的前世今生

一百多年前，上一個“黃禍論”的主角日本人也同樣存在這個困惑。

日本人在賭國運的戰爭中戰勝了大清國，卻被西方列強“干涉還遼”。

在後來的日俄戰爭戰爭中成為了第一個戰勝西方列強的亞洲國家，連中國人的信心都被影響的為之一振，但最終仍逃脱不了作為英國“棋子”的命運。

和第一次世界大戰中終於戰勝了西方列強，想得到自己的利益時，卻被告知“現代時代變了，必須尊重民族自決原則，不能搞帝國主義瓜分殖民地瓜分殖民地”那一套了。

因為巴黎和會上西方列強將德國在山東的權益轉交給日本，引發了著名的五四運動，這件事的起因和過程大家都很瞭解，但很多人並不知道這件事的後續：

1922年2月4日，在列強壓力之下，中日簽訂了《解決山東懸案條約》及附件，日本正式將青島歸還中國。

如果當時的日本也有網絡，一定會有這樣的言論“英國美國當年全球搞殖民掠奪的時候怎麼不講尊重主權，現在我們終於強大了，卻要我們尊重別人的主權？”

當然我並不贊同日本人的觀點，只是在説明一個非西方文明的後發國家想要被西方主流文明接受是一件多麼困難的事。

於是日本早期社會主義者北一輝提出了自己的觀點：無論日本如何向西方世界靠攏，終究是兩個文明，不會被西方世界接受，只有打破西方的封鎖建立屬於自己的世界秩序，日本才能真正強大起來。到那時，西方各國就會主動投靠日本當“帶路黨”。而且北一輝還準確找到了打破西方封鎖的關鍵點——馬六甲海峽。

後來發動九一八事變的石原莞爾則更進一步，提出了著名的最終決戰理論：

源於中亞的人類文明分為東西兩支，幾千年來各自發揮其特長和特點，這兩個文明已形成隔着太平洋而相互對峙的局面。這種局面必將導致戰爭，“人類最後的大戰爭”是“以日美為中心而進行的世界大戰爭”****。

日本之後發動戰爭的旗號打的就是**“大東亞共榮圈”，**但是被日本最終選錯了道路，不僅沒能給東亞東南亞落後的國家民族帶來自由和解放，反而給全世界帶來了巨大的災難，也最終埋葬了日本的大國夢。

將近一百年後，知乎上一位網友“山高縣”糅合了早期日本社會活動家們的理論，結合中國的歷史，提出了著名的入關學。

中國入關學的理念和北一輝相似，只是巧妙的將如今的國際形勢套用到了明末的東亞朝貢體系。

將中國比做當年盤踞關外的建州女真，將整個西方世界比做當時的世界帝國——大明。

東亞的非西方的親美國家比做大明的藩屬國。

而俄羅斯則比做大明的宿敵——蒙古。

而他的觀點和北一輝類似：建州女真無論怎麼漢化，都會被大明中央視為蠻夷，但只要入了關，各路“漢奸”和“無恥文人”就會爭先投靠，根本不用考慮文化問題。

道理雖然説的透徹，但是很多人讀到這裏時一定會有一絲“不爽”，我們明明是幾千年的文明古國，怎麼就變成成蠻夷了呢**？**

這就要從頭回顧下西方文明崛起的歷史了。

03

全球帝國

因為一個殘酷的事實：第一個把全世界納入“世界史”的國家，第一個建成真正意義上的“世界帝國”的國家，是英國。

英國人創造了人類歷史上最輝煌的一頁篇章，但同時也給落後地區帶來了巨大的災難，包括我們。這些內容我們事後還會詳細再講。

所謂的“世界帝國”，即**“將整個已知世界納入自己統治體系內的帝國”**，在英國人崛起之前近兩千年，歐洲的亞歷山大大帝就建立了世界上最早的“世界帝國”。

不過説到世界帝國，其中最有代表性的還是我們中國。

因為相對封閉的地形和完整的地緣板塊（這裏可以對比下中國和歐洲的版圖，就能明顯的看出來），我們在兩千年前即建立了統一的中央集權國家，並且一次性統一了文字貨幣和計量單位。

從此以後，這片土地上再也沒有哪個政權不以統一天下為己任。從那時起，我們就把所生活的地區成為**“天下”，天子生活的地方被稱為“中央之國”**，這也成為了我們祖國名字的由來。

宅茲中國，這也是我們的名字第一次出現在歷史上

很多網友在討論古代中國為什麼不侵略其他國家。其實原因很簡單，因為在中國的“朝貢體系”內，是不存在侵略這一概念的。籤不平等條約割地賠款？那是條約體系才做的事。

在我們這裏有句話，叫**“普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣”。**

只要天子想要的東西，那就是理所應當的，如果得不到，那麼原因只能是不願意去取。也就是説在這片土地上，所有的統一或兼併戰爭都可以被視為“平定叛亂”。

這張圖大概就是傳統東亞朝貢體系的圖解，是我十幾年前用Windows畫圖板畫的，質量略粗糙，請大家見諒。

宋朝的自降身份本來已經讓傳統的朝貢體系搖搖欲墜，但是蒙古人迅速崛起，再次重新整合這片土地，恢復了這片土地原有的秩序。

到了明清時期，隨着火器的使用讓中原王朝終於不在被北方遊牧民族所困擾，“朝貢體系”終於發展到了最巔峯，這也是中國古代封建社會的巔峯。

但是不久，英國人就來了……

04

“統一”是件奢侈品

但是無論是亞歷山大帝國也好，還是我們的中華帝國也好，都沒能建立起真正的全球性帝國。事實上，在農業社會，因為交通和通訊技術的落後，任何文明都沒有建立“全球性帝國”的條件。

這一點上，我想很多在大企業工作的讀者都深有體會。

隨着企業規模的不斷擴大，所有的老闆都會面臨一個困擾：是否應該給基層足夠的權力？

如果權力集中，那麼就需要龐大的管理機構和複雜的管理流程，增加管理成本的同時還會導致管理僵化，降低工作效率，不利於企業的發展。

而如果給基層足夠的權力，就會容易失去對基層的控制，損害企業的利益。

今天得益於通訊技術的進步，很多大企業都選擇了前者，我想很多讀者也跟我一樣在被“文山會海”困擾吧。

我們中國的疆域和人口幾乎已經達到了一個帝國理論上的統治極限，唐朝時從安西都護府到經常發配大臣的嶺南有效的交通方式需要一年以上，所以中國歷史上的每一個統一的封建王朝到了中期都會遭遇財政上的噩夢。

開創開元盛世的唐玄宗顯然是一位很有追求的君主，所以他選擇了後一種方案：給基層以足夠大的權力。

最終的結果我們都知道了，安史之亂將唐朝從巔峯踢了下來，地方節度使更是成為了中央政府尾大不掉的問題，最終導致了唐朝的分裂和滅亡。

現在看來這樣龐大的國家能維持長達一百多年的統一，現在看來真的是一個奇蹟，同時期的阿拉伯帝國同樣如此。

很多讀者可能會拿蒙古帝國來反駁，但是蒙古帝國對各地的統治是“包税制”，即蒙古人只收固定的税收，其餘各項基層實務均有當地人負責。所以在蒙古帝國的擴張還沒有停止時，各地區的蒙古統治階級已經迅速融入到當地的文化中，並在不久後徹底分裂。

所以很多人都問歐洲在歷史為什麼沒能完成統一。其實，在農業社會，小國寡民封建割據才是常態。像中國這樣建立統一的中央集權國家，才是一個特例。這樣看來，大統一不僅不是件必需品，反而是一件奢侈品。

直到海洋時代到來，人類歷史終於迎來了建立“全球帝國”的機會……

（未完待續）