寫了《平安經》的那位吉林公安廳高官涉嫌學術不端_風聞

昨天，網上曝出了吉林省公安廳某個高官寫了本不知所云的《平安經》，然後在吉林省內大力推廣的事情。具體內容我就不復述了，昨天我有寫，觀網官方也有寫，需要補課的朋友可以先看看它的，我寫得沒什麼水準。

但是吧，吉林省公安廳那個高官可真有趣，之前説寫《平安經》，我尋思着這麼愛寫作，文章可能不少。根據官方的內容，還榮膺很多獎項，通過很多人才評定。剛好，咱不是有知網嘛，查查他。正好就查到6篇他以公安廳為單位發的文章。

詭異的是，其中兩組文章題目非常相似，就改了幾個字。一組是《關於推進公安工作科學發展的思考》和《推進公安工作科學發展的思考》，另一組是《關於做好公安基層所隊長的認識與思考》和《關於當好公安基層所隊長的思考》。如果不是期刊不同，甚至都可能懷疑是知網出了故障，顯示重影。

打開看看內容，簡直是抄襲級一致。本來我想做個調色盤對照來着，做着做着發現沒必要，完全就是微調級修改。這意味着什麼呢，意味着這位高官涉嫌一稿多發，除非是公安系統內部有額外規定，基本就可以判定為學術不端了。但是，學術，我覺得公安系統不該管學術道德問題。

而且，這些期刊多是比較可以的那種期刊，比如《公安研究》就是北京大學《中文核心期刊要目總覽》來源期刊，複合影響因子0.082，綜合影響因子0.070。《當代法學》也是北京大學《中文核心期刊要目總覽》來源期刊，複合影響因子6.213，綜合影響因子：3.017，中文核心期刊。

這兩個期刊，對於非學術型官員而言，很不錯了。那麼，這種涉嫌學術不端的問題，會不會對他的評獎評優甚至升遷有所影響。他本人有沒有從中獲得利益，就是一個亟待調查的事情。

更有意思的是，作者在寫到公安基層要做到“六個滿意”時，第一個滿意就是“上級滿意”，第二個滿意才是“羣眾滿意”。

我且不説他如何如何，但顯然該領導的思想覺悟還是有待進一步考察。而且能讓這種人坐上公安系統的高位，與他論文裏所隱含的東西未必無關。總之，可悲、可嘆、可氣、可笑……