“印度造機器人”抗新冠疫情上了國際媒體，然而是中國貨_風聞

這兩天，印度有家機器人公司Milagrow Robots火了，國際網絡媒體Great Big Story 與著名諮詢巨頭 - 埃森哲公司（Accenture）合作專門製作了一期節目，標題是《印度如何用機器人來阻止新冠病毒的傳播》（How Robots are Preventing the Spread of COVID-19 in India）。公司負責人很感性的對世間宣佈，他的公司2011年開始研發機器人，目前一直在增加新的機器人品種。

節目中説，該公司的機器人在印度最大的醫院應用，醫生可通過機器人與病人遠程通話和診斷，從而減少醫生暴露在病人身旁的次數。

下圖為醫生通過手機軟件與病患遠程溝通的示例。病患可在機器人的屏幕上看到醫生的影像。

説實話，雖然這個機器人的功能還比較有限，但如果真的是印度設計製造的，那也值得肯定。但是，當我們訪問該公司網站後，發現其主要的人形機器人卻是中國公司的產品。

這家名為**三寶（Sanbot）**的中國公司才是這些機器人的幕後生產商。有興趣的朋友可以去該中國公司的網站了解更多產品信息： http://sanbot.com/news/industry/ 

很多讀者也許這時會很自豪的嘲笑一下那些吹牛的阿三。但是，我覺得這裏也有一些值得我們反思的問題。

第一，為何一個印度的分銷商，可以把中國的產品，稍微定製化一下（如設置英文對話功能）就可在本國及國際上給自己貼金？ 我們自己的廠商就甘為幕後和人梯嗎？ 我們的廠商瞭解這一狀況嗎？

第二，**在公司國際化道路中，中國相關廠商是否想過用法律的武器來約束海外分銷商的行動？**依照國際慣例，海外分銷商在對外宣傳時，必須明示產品實際品牌商的品牌所有權，這也是大家經常在軟件及各類印刷品上看到的“All Rights Reserved” 及各產品實際品牌所有者的聲明（例如：All product and company names are trademarks™ or registered® trademarks of their respective holders）。我們的廠商在拓展海外市場時，有這樣的法律保護意識嗎？

第三，這家印度公司貌似也在研製或仿製一些機器人產品。**我國廠商除了給人家貼牌當幕後外，是否想過如何採取技術手段控制一些核心技術？**如硬件專用集成電路，軟件部分核心模塊的加密，特殊的遠程控制模塊或特殊的管理程序？ 害人之心不可有，防人之心不可無。

印度是一個在人口及地理上與我們體量相似的大國，兩國之間存在長期的競爭甚至鬥爭。同時，印度由於語言優勢，其國際化的聲量比我們大，因此中國企業必須認真研究對印度的競合，國家也應該在戰略和戰術層面規範和指導中國企業對印經貿活動。