美國駐成都大使夫人的這條微博，疑似暴露了美國諜報系統的蛛絲馬跡_風聞

不久前，在成都人民的歡聲笑語中，在全國人民的熱切關注下，美國駐中國成都總領事館正式迎來了它結束營業的日子。熱情好客的成都人民不僅為使館工作人員送上了優美動聽的《歌唱祖國》，並通過CNN的節目與美國人民一道分享這份喜悦。更有熱心市民點燃了鞭炮為外國使節送行，雖然不知道在禁止售賣煙花爆竹已久的成都市區如何獲取這種珍貴物資，但熱心市民的美好祝願想必已經通過電視信號傳達給了西方政客。

然而，在這段時間裏，對外宣稱是那位剛剛失業的美國駐成都總領事的夫人莊祖宜女士在社交媒體上面發表了很多奇奇怪怪的言論，這其中不僅有關於她的過往事蹟，也有懷念與總領事館員工美好時光，更有對那些員工未來處境的擔憂。

其中，一段關於領館員工歸屬的討論，被大家發現並重視起來，莊女士在她的個人公開社交媒體賬號中寫道：關閉成都美領館的消息確實後，我首先想到的是領館裏一百多名的本地員工，從各部門專員到司機、警衞、打掃阿姨… 許多人在那兒工作了近三十年，卻在一夜間失業了，接下來何去何從？

然而，很快一位據信是外交部的工作人員在他的個人公開社交媒體賬號對此提出了疑問：根據二〇〇五年二月十八日國家勞動和社會保障部的《勞動和社會保障部辦公廳關於外國使館僱用中國公民有關問題的覆函》（勞社廳函〔2005〕51號）的解釋，中華人民共和國《勞動法》中所指“中華人民共和國境內的企業、個體經濟組織、國家機關、事業單位和社會團體”，【不包括】外國駐華外交代表機構。因此，“外國駐華外交代表機構【不能直接】與中國勞動者建立勞動關係，簽訂勞動合同”，“外國駐華外交代表機構聘用中國僱員，應按照現行法律規定，由外交人員服務機構【派遣僱員】，【代理】社會保險事務”。

這昭示着，理論上美國駐華外交機構的中國本地工作人員均應屬於勞務派遣工，使館本身並沒有合法僱傭他們的途徑。而既然是派遣人員，那麼他們的勞務關係就應該隸屬於專業的勞務派遣公司。雖然有網友提到根據外企中勞務派遣經驗認為，雖然派遣僱員是通過勞務派遣公司簽約但實質由工作地點單位來管理，崗位消失了自然也會失業。

但考慮到莊女士重點提及很多人在美駐成都總領事館工作近三十年。經過我多方打探，大致符合條件的勞務派遣公司只有區區幾家。按照年份計算，需要剛開始成立就開始為美國駐成都總領事館服務，並且一直服務到今天。如果説這種公司沒有什麼背景，我是不信的，如果不是我們的人，那八成就是大洋對面的人。而如果是我們的人，總覺得被美國領事夫人關心有點奇怪。甚至有點她是不是在挑撥離間的感覺。

因為此前我一個普通老百姓對美國在華的諜報工作並不瞭解，對相關的涉外勞動法內容也知之甚少。但瞭解了勞務派遣問題之後，我想起一個比較小的細節。美國駐華外交機構實際上會招聘我國本地工作人員，但是招聘的方式有點奇怪。為了驗證這個模糊的記憶，我打開了美國使館的官方網站進行驗證。果不其然，幾乎每年他們都會招聘一些工作人員（使用歷史快照網站訪問）。而在招聘啓事的下面備註有一行非常奇怪的註釋：該職位聘用的廚師是私人僱員，並非美國政府僱員。乙方明白並接受他與美國駐華使館之間無直接僱傭關係。

那麼，我們是不是可以理解為，這一部分僱員就不是需要經過我國勞務派遣公司派遣的類型，他們雖然在美國駐華外交機構工作，但是並不與使館之間直接簽約。如果把這個勞動關係掛在某個其它的公司，或者通過其它手段繞開我國勞動法的限制，這種可能性我認為顯而易見地存在。

而且有熱心網友向我指出了關於廚師行業的薪酬問題，區區八百美金，摺合人民幣也沒有很高薪，對於一個技術比較成熟的廚師而言，可能是比較低的薪酬。雖然考慮到使館的工作經驗對於履歷而言有比較好的加成，但是據莊女士的言論，感覺並不是很多人把使館工作當做刷履歷的跳板。那麼這裏的招聘就顯得迷霧重重。

又根據之前外媒報道，成都的總領事館對於某些敏感地區的情報工作貢獻很大。是否存在一種可能，他們利用我國勞動法的這個算不上漏洞的漏洞，公開而合法地招募一些外圍工作人員，為他們服務。

當然，這雖然包含有很多猜測，但終歸這個漏洞仍然希望外交部門堵上，總是感覺美國人在耍心眼兒的樣子。