中國抗疫遭遇新挑戰，和美國犯下相同錯誤？_風聞
新财迷-新财迷官方账号-财经资讯、政策深入解读，金融、资本市场最新评论2020-07-31 19:56
作者| 隱玉
新冠病毒是人類歷史近100年來，最難對應的病毒之一。
它的傳播途徑多樣，潛伏期長，傳染性強；很多感染者沒有症狀，卻依然具有傳染性；
在病毒檢測過程中，還會出現假陰性、假陽性。與此同時，感染者一些早期症狀和普通感冒很像，這也讓很多人不太重視。
這一切都給疫情防控帶來很多難題：
首先，某地出現一例新增病例，就很可能存在十倍以上的潛在感染者。
第二，在沒有人為干預的情況下，感染者會呈指數級擴散。
第三，確診病例一天不歸零，疫情一天不算結束。
有鑑於此，在全球疫情失控的大背景下，國內防控出現任何漏洞，都可能被病毒抓住機會，捲土重來。
問題在於，沒有人能做到不留任何漏洞。
所以，疫情反覆爆發，幾乎是一種必然。北京、新疆、遼寧最近的疫情，就是活生生的例子。
不過，出現疫情並不可怕。之前的經驗已經證明，只要在早期採取有效措施，及時檢測、追蹤和隔離感染者，我們絕對能戰勝病毒。
説起來容易，做起來難，全球幾十萬死亡病例，就是最為慘痛的證明。
西方國家在抗疫中，犯下很多低級錯誤，而中國有一個地區，也犯下了近乎相同的錯誤，這就是香港。
由於歷史問題，香港現行的制度，和內地有很大不同，反而更接近西方。
制度不同帶來的影響，在香港抗疫過程中，體現得很明顯。
今天重點説一下香港的第三波疫情。
從6月下旬開始，香港新增病例開始緩慢攀升。進入7月份後，香港新增病例數顯著增加。
以7月11日為例。當天，香港新增確診病例28例，其中16例為本地病例，7例傳染源不明，慈雲山成為重災區，
如果這種情況發生在內地，各部門早就拉響警鐘，確保疫情在儘早就得到控制。
因為我們很清楚，疫情擴散的後果。但是香港沒有。
7月12日，在接受媒體採訪時，香港大學生物系教授袁國勇表示，防控措施放寬後，這一波疫情在預料之內。
袁國勇建議，特區政府“再觀察5到7天”，如果疫情進一步惡化，再收緊防控措施。
這種言論在多大程度上影響了決策，沒有人説得清楚。但是香港和他有相同想法的人，不在少數。
比如，特區政府就在很多天之後，才開啓對重災區慈雲山的大規模檢測。
這種針對疫情的反應速度，實在太過遲緩。
7月19日，香港新增確診108例，創下疫情爆發以來的最高紀錄。
如果這種情況發生在內地，當地主管疫情防控的官員早就被免職。但是在香港，我們沒有看到這種情況。
做錯事的官員，依然在負責疫情防控。
很多人關心，香港這波疫情源頭在哪。弄清楚這個問題，才談得上控制疫情，否則就只能疲於奔命。
目前，有越來越多的證據，指向境外入境人員。香港理工大學近日對病毒基因的測序結果，也支持這一結論。
香港是一個自由港，每天有很多人入境、出境，有些人只是短暫停留。
為此，相關部門允許部分人員入境時不用接受檢測，比如機組人員、船員等。
此外，香港允許入境人員居家隔離。
他們回家時，可以自由乘坐各種交通工具。他們的家人，也可以自由出入各種公共場合。
全球疫情這麼嚴重，香港的入境和隔離措施，無疑會帶來很大風險。
批評的話告一段落。比批評更重要的，是接下來怎麼辦。
近兩個星期，香港確診病例連續突破100例，並且維持在這一水平。
這種情況不太正常，按理來説，要麼疫情得到控制，確診數緩慢下降；要麼疫情失控，病例數迅速攀升。
最有可能的是，香港檢測數量不夠。在陽性率還沒有上升、檢測數基本不變的情況下，病例數也維持穩定。
當務之急，香港要立刻開展大規模檢測，追蹤所有密切接觸者，並實施集中隔離。
如何算大規模？鍾南山院士的建議是，香港所有人。
行動每延遲一天，後期香港就需要付出十倍、百倍的代價來彌補。
疫情防控中，香港犯了很多和美國一樣的錯誤，只希望最終不要像美國那樣徹底失控。
還有一件事至關重要，近期針對從香港入境內地的人員，一定要提高警惕，及時檢測，並且進行集中觀察，防止疫情向內地擴散。