敗選就不承認，內戰邊緣的美國！特朗普用槍逼選民，會實現他的連任夢嗎？_風聞
大眼联盟-2020-07-31 18:05
作者閻巖，在美國生活工作多年，對美國政治、經濟、社會有深入洞察，同時掌握很多第一手資訊。今天這篇文章，大多數信息來自作者的親歷和美國權威媒體的報道，真實反映了美國大撕裂、大對壘、內爆一觸即發的近況。
在過去的一個週末，原本好似偃旗息鼓的美國暴亂，突然捲土重來。美利堅之春的星星之火，霎時間又在全美各地呈現燎原之勢。
在西雅圖， 憤怒的人羣居然用爆破物炸穿了當地警察局的厚牆。1在逮捕了至少45人以後，西雅圖警察局長忍無可忍地宣佈，這不再是“示威遊行”（protest），而是一場妥妥的“暴亂”（riot）。
在丹佛城郊的奧羅拉，一輛高速駛來的吉普迫使示威人羣四散逃避。示威者中，有人或許當時個人英雄主義爆棚，隨即拔槍便射。結果，吉普車逃之夭夭，中槍的，卻是另一位跟自己“並肩作戰”的示威者。2
在奧斯汀的國會大道，一個曾經充滿了音樂和美食的休閒場所，一個槍手驅車混入人羣，當場打死一名斜挎着步槍示威者。市長痛心疾首地説：“我們的城市，到底怎麼了？”2
在北加州的奧克蘭，示威者在聯邦法院門外縱火、砸碎了警察局的玻璃門窗。“和平抗議”，在相對斯文的舊金山灣區，終於也演變為“暴亂”。3
究竟是什麼重燃了人們的怒火？
上週幾位美國市長説過的話，也許可以為我們解答這個問題。
西雅圖市長：“一個多月以來，總統先生曾多次威脅派聯邦武裝來西雅圖‘清場’……當然，這個‘許諾’在波特蘭早已被兑現了。在那裏，他們的人一直在火上澆油、一直在威脅當地的社區安全、一直在干擾本地的執法。總統單方面地向全國的城市派遣聯邦武裝——這是一件全體美國人都應該擔憂的事情。他對民意的無視、和對憲法的踐踏，分明就是教科書式的獨裁！”2
芝加哥市長：我們歡迎（聯邦）真誠的合作，但我們堅決反對獨裁、堅決反對踐踏憲法、堅決反對非法逮捕。4
紐約市長：他派聯邦警力不是來保護設施的，而是來保護他岌岌可危的選情的。我們不會被矇騙，我們更不歡迎他的做法，因為這注定會使事態變得更糟。5
原來，人們要強烈反抗的，是聯邦即將對“地方”的侵犯。
那麼，在各州高度自治的美國，總統因何如此大動干戈？
我們請總統先生自己來回答：
“那些無政府主義者，和暴徒們，他們玷污了弗洛伊德的死！在左翼極端組織ANTIFA的帶領下，他們到處打砸搶、威脅市民、破壞就業、搗毀商家、焚燒樓宇……不，我沒有看到任何“白人至上主義者”的身影——這裏只有ANTIFA！當年的“佔領華爾街”就是他們這幫人搞的，他們都是一丘之貉……我們的國家已經被職業化的無政府主義者、暴徒、縱火犯、搶匪、恐怖分子、和ANTIFA綁架了……合眾國將會把ANTIFA列為恐怖組織！”6
聽着他這樣渲染，似乎當今美國社會的急速坍塌，都是一個叫做ANTIFA的組織一手造成的。
**ANTIFA到底是何方神聖？**它當真有那麼厲害？為何川皇一口咬定，它，就是全美國的“土匪頭子”？
ANTIFA，既是“反法西斯”（Anti-Fascism）的縮寫。
“衞報”總結得很明確：ANTIFA，不過是所有左翼分子、和那些有無政府主義傾向的組織的統稱。ANTIFA並不是特朗普描繪下的，一個有着龐大組織架構、聯網覆蓋全國、統一分發經費、統一領導的單一組織。7
維基百科更是開門見山地説：ANTIFA，是對美國反法西斯運動的一個統稱。8
説白了，ANTIFA只不過是美國左派的一個比較花哨的專有代名詞。
其實，如果美國真的有這樣一個全國性的左派組織，它是無法被隱藏的。今天的白宮，也早就可以名正言順地把它列為恐怖組織，而不是像現在這樣無中生有、信口雌黃。
那麼，這裏一下子冒出來兩個問題：
1、川皇和他的黨羽們，為什麼要炮製出一個莫須有的“恐怖組織”？
2、他們童話故事裏的這個“壞蛋”，為什麼一定要被叫做叫ANTIFA？
我們先從ANTIFA説起。
早在2016年，為了慶祝共和黨特朗普的當選，右翼組織“愛國禱告者”（Patriot Prayer）計劃在俄勒岡州的波特蘭舉行歡慶遊行。這時候，該市的左翼組織“玫瑰城ANTIFA”站出來揚言，説如果任何右翼組織敢上街慶祝，他們便會“絲毫沒有歉意地”與之 “當街交戰”。9
是的，這就是那個最近把華盛頓雕像點了天燈之後，又一通褻瀆的波特蘭。
是的，這就是那個自6月初以來，示威抗議從未間斷至今的波特蘭。
是的，波特蘭的確有一個名字裏帶有“ANTIFA”字樣的左翼組織。但是，它的活動範圍僅限於波特蘭市。不要説全美，就連波特蘭市以外，俄勒岡州的其他地方，他們都沒有能力染指。自從2007年成立以來，他們最主要的“業務”，不過是在網上“人肉”極端右翼人士。9
他們有暴力傾向嗎？有。
但是，他們在“暴力”這個領域的作為，比起極右組織、比起3K黨，以及美國許許多多其他的“仇恨組織”，應該只能算是“相形見拙”吧。
那麼，如果説特朗普是借這個機會，以昔日不尊重他支持者的緣由，向芝麻綠豆大小的“玫瑰城ANTIFA”公報私仇，出於地球人對他的瞭解，也不是完全説不通的。
當然，事實肯定沒那麼簡單。
要知道，直到上週，特朗普才剛剛把擬定向全美派駐聯邦特警的“萊金德計劃”（Operation Legend）擴展到阿布奎基（新墨西哥州最大的城市）、芝加哥、巴爾的摩、費城、克利夫蘭、底特律、和密爾沃基。
而那些義正言辭的市長們，反對的就是這個行動。
雖然總統已經勢在必行，各州各地也表示堅決反對，但是截止到我們發稿為止，聯邦特警，尚未正式大舉進入各個“地方”——除了波特蘭和西雅圖以外。
而西雅圖的聯邦特警，也是上個週末才剛剛就位的。
**但是，早在7月4日，隸屬聯邦的武裝執法力量，已經以“保護聯邦財產”為由，進駐了波特蘭。**那時候，雖然推倒雕像的運動在全美如火如荼，但是遊行示威活動，在全美範圍內（包括波特蘭），其實已經收斂了許多。10
所以説，波特蘭比其他城市提前一個月獲得聯邦“特殊待遇”，而且是在全美種族示威快要收官的背景下。
難道這是白宮，嫌美國還不夠亂？
我們繼續挖這個地區的歷史。
坐落在美國西海岸的俄勒岡州，有着悠久的種族歧視史。早在1844年，該州就有一項法律：黑人每年要接受兩次鞭刑，直到他/她離開該州領土為止。説白了，就是不歡迎有色人種。11
快進到今天，人口只有4百萬的俄勒岡州，卻有着為數眾多的各類“仇恨組織”，極左、極右，從“政治正確”到“白人至上”，“五味”俱全。
波特蘭市，更是在種族結構、派別種類、文化氛圍等方面，在當地人口中的比例，和整個美國本土極為相似。一個只有60多萬人口的城市，卻幾乎包羅了美國文化的“萬象”，酷似一個美國社會的完美縮影。
“玫瑰城ANITFA”，剛好又可以“扮演”一個可能會燃遍全美的左派運動。
所有這些，都使得波特蘭成為一個完美的試驗田。
……試驗什麼？
試驗向全美派“兵”鎮壓左派的可操作性。
聯邦特警進駐波特蘭以來，一直在主動試探和挑戰示威者的底線。
閃光彈、主動衝鋒、警棍毆打、沒有預警的催淚瓦斯、用沒有官方標識的車輛去無故抓人…… 這些，很多都是過去一個月在波特蘭開的先例。12
示威民眾和左翼運動人士，他們想什麼、怕什麼、哪裏強、哪裏弱；寶媽人牆、老兵人牆，等等這些可能出現的抵抗措施；媒體會如何報道，輿論會如何反應。所有這些，都是日後可以派上用場的數據。
在輿論上費盡心機，炮製出一個莫須有的全國性“恐怖組織”，便是為了增加向全美派“兵”的合法性。
這不是什麼陰謀論。
這不，在“試驗”了一個月以後，向全美派“兵”的行動代號、和第一波想要進駐哪幾個城市，都公佈了。這麼大的事兒，不先“在實驗室裏操作一下”，行嗎？
所有這些，都是敗選的B計劃。
我們中國的瓜民，雖然跟特朗普素未謀面，但似乎又都跟他相識多年。對他的脾氣秉性，頗有了解。事到如今，我們雖然不知道他能不能連任，但是，大家似乎都能試着設想，如果懂王寶寶敗選，他會怎麼反應。
近日，在接受福克斯記者華萊士採訪時，特朗普表示如果他敗選，他很可能不會接受選舉的結果。在被問到理由時，他只是一口咬定，“郵寄選票被操縱的空間很大。”13
可是，在“講法制、講程序”的美國，他真能賴在白宮不走嗎？
大家不要忘了，這是2020年。
特朗普，是美國歷史上唯一一個在和平時期，由於失職造成十幾萬民眾死亡的總統。況且，他在美國，乃至全世界得罪過的人，可謂數不勝數。
他的人設，可謂始料未及。
特朗普所代表的保守派、民族派、步槍協會、本土資本、軍工複合體等等這些實體，也都被現實逼到了牆角。
對他們之中的一些來説，此次大選，也同樣是背水一戰。
特朗普一旦敗選，想要賴着不走的，應該不止他一個人。
把一個莫須有的“全美性恐怖組織”作為假想敵，並且一口咬定它叫做ANTIFA，就是告訴美國所有的右派，和連帶的既得利益集團：“不想家園被左派吞噬？不想資產被左派充公？那就團結在我的大旗之下吧！”
這也不是我們信口開河，看看下面這些美國主流媒體的新聞標題吧。
CNN：‘十分兇險’：特朗普佈局挑戰選舉結果，專家擔憂大選後的危機
哥倫比亞廣播公司：如果總統不接受選舉結果，會發生什麼？
華盛頓月報：為什麼説特朗普即便敗選也能“連任”——對於他可能拒絕退位的一系列推演
波士頓大學電台（WBUR）：特朗普會暗中破壞選舉，我們要做好準備
“萊金德計劃”是一個里程碑事件。
因為它把選戰和內戰之間的區別，變模糊了。
鬥爭，真的是當今美國人的心聲嗎？
讓我們用一位共和黨議員最近説過的一句話來回答：
“內戰已經開始了。只不過槍還沒響而已。”14
衞星國土