俄新社：試圖複製“蘇聯模式”？美扛反共旗號應者廖廖_風聞

    中俄資訊網莫斯科編髮：俄新社日前文章 題：美國為何試圖復活共產主義威脅的幽靈（作者 彼得·阿科波犬）。

    邁克·蓬佩奧開啓了一場意識形態戰爭。與當年針對蘇聯的冷戰一樣，這場針對中國的冷戰同樣打扮反共旗號。

    中國不想打造帝國

    蓮佩奧23日發表了題為《共產主義中國和自由世界未來》的演講。講話可分為三個組成部分：第一部分是妖魔化中國，第二部分是分析美國對華政策的失誤，第三部分是提出如何與中國開展鬥爭的建議。

    蓬佩奧公然妖魔化中國並將其與普通國家區分開來，理由是中國由共產黨領導。他説：“我們應該從改變我們的人民和夥伴看待中共的方式開始。我們應當説真話。我們不能向對待其他正常國家一樣對待中國的這個化身。”

    蓬佩奧呼籲全世界領導人“堅持從共產黨那裏得到對等、透明和問責”。也就是説，對中國人要以其人之道還治其人之身？那中國人幹什麼了？

    在二戰結束75年之後限制德國和日本等國家的主權？在全球建了數百個軍事基地？利用本國貨幣的世界儲備貨幣地位無限量發放廉價貸款並維持本國生活水平？推翻別國政府並把自己的道德價值觀強加給其他文明？充當由超國家力量控制的全球世界帝國的建設平台？

    不，中國人僅僅是拿回了原屬於自己的世界頭號經濟大國位置。中國人在這個位置上曾經度過數百年甚至上千年。他們擁有世界上最大的國內市場，中國仍有發展空間，空間就在它的內部。中國是否需要全球擴張？它是否想成為世界霸主？答案當然是否定的。中國的擴張從不帶有政治和意識形態性質，這只不過是普通的市場拓展行為。再説，難道全球化是中國推動的？不，是西方人在19世紀來到中國，用武力對中國施壓並依靠犧牲中國利益來獲得鉅額財富。現在正在發生相反的進程嗎？沒有，因為中國不想打造全球帝國，它不想控制一切、迫使所有人學習孔子或加入共產黨。

    別國不信“中國威脅”

    蘇聯解體及其最後幾年糟糕透頂的外交政策對中國來説是一個教訓。美國人可能以為自己贏了冷戰，但中國人知道，其實是蘇聯自己輸掉了冷戰。無論在國內政策還是外交政策上，中國都永遠不會重蹈蘇聯領導人的覆轍。

    的確，西方在某種程度上幫助了中國的經濟增長，但美國和全球資本只是出於自身商業利益的考量。蓬佩奧如今認為，希望中國掌權者在進入全球（即西方）舞台的過程中逐步改變政策的想法不切實際。

    西方在19世紀靠着“鴉片戰爭”打入中國，或者在20世紀末利用中國廉價勞動力賺錢時就是正常的，而當中國變得強大起來，憑藉出口和投資融入全世界時，就是不公正的共產主義擴張？

    然而，無論盎格魯-撒克遜人如何形容，“中國威脅”都不會在其他國家引起恐慌。而當他們試圖將其渲染為共產主義擴張時，簡直就更加可笑了。現在，美國國內已經充斥着本土左翼分子，在其觀點中不僅很難找到中國的痕跡，而且很難找到共產主義的痕跡。

    世界不會再有霸主

    重要的是另一點：蓬佩奧認為，蘇聯獨立於西方經濟，而中國與西方經濟關係密切，因此容易受到傷害，應當對中國施壓。但是，誰來施壓？美國人嗎？他們在嘗試，但幾乎一事無成。

    蓬佩奧想表明中國的威脅比蘇聯更可怕，強調必須團結整個“自由世界”。他説，“蘇聯當時是與自由世界隔絕的，共產主義中國已經在我們的邊界之內”。然而，在此存在一個明顯的問題：儘管蘇聯在很大程度上，包括在工業上都是自給自足的，但它並沒有與歐洲和廣大“第三世界”隔絕。中國與外界有着非常緊密的聯繫，但由於它擁有龐大的國內市場，它可能比任何其他國家都更能做到自給自足。

    與此同時，中國不會放棄對外經濟擴張，也不會放棄在世界上的利益——在這一點上，蘧佩奧是對的，中國“已經在我們的邊界之內”。但不幸的是，這不再是“我們的”，也就是説不再是西方的邊界：世界不再是美國的，不再是西方的、跨大西洋的。它也不會成為中國的，因為不會再有霸主。無論是共產主義者，還是反共產主義者都不會是霸主。

    來源：中俄資訊網>>