硬核科普：解放軍的抗洪專利_風聞

如果説2020年的開局是地獄難度，那麼比超難開局更讓人痛苦的事情，就是它的中局也難。常言道苦盡甘來，誰知是禍不單行。好不容易從新冠疫情裏掙扎出來的人民，轉眼又迎來了洪水的衝擊。不幸中的萬幸，抗洪搶險畢竟還有些經驗，雖然事態依舊嚴峻，但總比面對新冠疫情有底氣得多。

其實我們向來是個洪澇災害比較頻繁的國家，遠古時期的大禹治水其實就是個抗洪搶險的故事。即便到了近現代，洪災依舊對部分地區百姓的人身和財產安全造成極大的威脅。哪怕是新中國成立後的1954年，長江中下游特大洪災仍然造成了3萬餘百姓的死亡和百億之巨的經濟損失。直到1998年，國人才打了一次真正意義上的翻身仗。

可能很多年齡較小的朋友沒有什麼印象，我説幾組數據讓大家直觀感受一下。1998年長江，嫩江、松花江，西江、閩江流域幾乎同時爆發洪災。波及29個省、市、自治區、直轄市，受災人口在兩億以上。也就是説，以當年的總人口計算，平均每十個人裏，就有一個半受災。而就是在那一年，因洪災死亡人數降到了特大洪災中史無前例的3004人。

有人説，是萬眾一心戰勝了洪魔。對，這是本質原因。同時，值得一提的是有項技術的掌握，我認為在這場洪災中發揮了扭轉乾坤的作用。那就是1998年我軍某部官兵結合抗洪實踐發明的“鋼木土石組合壩堵口技術”，專利號98100633.7。

其實這項技術，説難不難，説簡單也不簡單。在過去，堤壩決口之後常採用土石拋投法進行堵口。費時費力不説，效果還不太好。因為流水中投入物料很容易被大水沖走，在這種情況下所需要投入的物料往往是設計值的數倍，作業時間更是成倍增長，甚至在缺乏大型機械的區域可能完全堵不上。恰恰最致命的是，堤壩決口對於封堵的時間要求極為苛刻，如果不能及時修復，將很有可能引發全面潰堤。

而我軍某部開創性地使用了鋼木框架結構，先行在需要作業的地方打上一排木樁，固定好後在木樁框架內填充石子袋，然後打上鋼框架和木框架，再使用土石袋填充。這樣以框架為基礎，減少了物料的損耗，降低了對於機械設備的硬性需求，極大地縮短了作業時間。

可能有朋友要迷惑了，如果只是框架的話，應該並不能阻止大水沖走土石，框架終究是可以被流水繞過去的東西。對，這沒錯。但框架本身並不只是給土石用的，也是給人用的。依據實際施工條件，通常是先把框架打好，然後組織大量人員跳入框架間隙阻擋洪水，減少大水對土石衝擊的同時，保護正在決口作業的同伴，進而保證施工作業的順利進行。

在抗美援朝期間，美軍曾經對志願軍進行過強度極大的心理戰攻勢。其中一些宣傳單（下圖左側）上就印着這樣一句話“人的身軀能把河流阻塞嗎”。我想，1953年和1998年的兩次回應，已經給出了極為明確而肯定的答案。

其實，本來這篇文章我在很多天前就已經寫完了，但是這一段之後的文字我修改了很多次。作為一篇科普文章，有些文字主觀情緒顯得有些過於濃重，這不利於知識的客觀傳遞。不得已，我刪完又改，再改再刪，依舊是不得要領。眼看着好幾天過去了，決定放棄。這樣，我直接複製下《鋼木土石組合壩封堵堤防決口技術的施工方法》中的一段，來總結我沒能寫好的內容：

堵複決口不同於一般的水利工程施工，要求組織嚴密，各小組要協同作戰。實施過程中，打築木樁子、填塞土石袋等環節都需要人員跳入決口的激流中，配合其它人員作業。對搶險人員的紀律性、素質要求高，一般的羣眾性搶險人員或搶險隊很難具備這一點。因此該技術要在實際中應用好，應 以“軍民結合”。可由各級防汛部門的人員或搶險隊掌握此項技術，一旦需要時，由人民解放軍或武 警部隊去實施。